Все доброго времени суток. Ребят, не могу никак решиться с покупкой) Очень приглянулись мне Focal Chorus 726 V Black Ash] и Denon AVR-X1000.

Как вариант еще смотрю на Heco Celan XT 701 и Так же Onkyo TX-NR525.

К сожалению, обзоров и отзывов не так уж и много, по этому решил спросить Вас Просмотр фильмов и музыка, 50/50. Предпочтений в музыке нет. Слушаю в основном Lossless, по этому поддержка этих форматов очень важна. Стили, может быть классика, может быть реп, рок и прочая електроника.

Площадь 20 кв метров.

Стоит того или есть варинты по-лучше за эти деньги?

Добрый вечер! На счет акустики не знаю,но но те ресиверы что вы показали будут слабоваты.Вот просто подарок http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96687.html

Судя по отзывам, это клевый ресивер. Возможно я купил бы, но не живу в Украине. Чем он лучше/хуже того же Onkyo TX-NR525? За исключением формата 7,2 вместо 5,2. Разве 150 Вт на канал будет не достаточно для Фокалов?

В реальности Denon AVR-X1000 слаб для
Focal Chorus 726 V Black Ash.(хоть и чуствительность 91.5). И тут дело вовсе не в цифрах мощности указаной производителем Denon. Практически для любых напольников нужен ресивер из другой ценовой категории.

Что можете порекомендовать для данной АС?

Не для данной а для всей акустики рекомендую ресивер искать от 1000$(звук начинается с этой ценой) ,акустика ваша 1200$ стоит ,ее нельзя обижать

К примеру Onkyo TX-NR818 (или 717 - тоже в принципе должно хватить).
Такого аппарата вполне достаточно, чтобы раскачать выбранные вами Focal, и звук будет вполне как в кино, так и в музыке. В ваших палестинах, думаю, как раз в 1000$ сможете уложиться.

(06-09-2013 16:19)caesarhunt писал(а):  Не для данной а для всей акустики рекомендую ресивер искать от 1000$(звук начинается с этой ценой) ,акустика ваша 1200$ стоит ,ее нельзя обижать

Это где такие цены?

Вот сколько стоят выбранные мною Focal Chorus 726 V Black Ash)

Цитата: К примеру Onkyo TX-NR818 (или 717 - тоже в принципе должно хватить).

Да, так же обратил внимание на Onkyo TX-NR717. Волне адекватная цена. У Дэнона или Ямаха есть что-то интересное в данной ценовой категории? Хотя, почему-то многие советуют не останавливатся на Ямаха. Кстати, я не совсем разобрался, по-поводу поддержки разных аудио форматов. Если подключать внешний жесткий диск с lossless, будет воспроизводится?

Думаю, форумчане оперируют ценами в Украине, а они у нас на 20-30% выше чем в ЕС.
...
Касательно поддержки lossless - не уверен на счет внешнего винчестера, но с флешки точно читать будет, а также по сети.

Я просто вообще не знаю, по каким принципам это работает и на что нужно обращать внимание

717-й аппарат высокого уровня. Все что сейчас актуально из форматов - в нем есть. Так что покупая такой ресивер можно не переживать.

Вычитал, что главный минус 717го - убрали Audyssey MuliEQ XT и поставили простенький 2EQ, На практике кто-нибудь пользовался автокорректировкой?

Откалибруете в ручную,все равно в ресиверах она не точная

О да, в ручную вы, конечно, намного точнее выставите поканальную эквализацию и задержки...
Утопия же. Без обид.

Сколько копий об этом было сломано, когда появились первые алгоритмы, и все в итоге сошлись на том, что грамотная ручная настройка реально доступна лишь профессионалам с соответствующими измерительными инструментами. В случае же с рядовым пользователем, особенно неофитом, - автонастройка в 95% случаев даст лучший результат. 5% - на случаи, когда система составлена из практически идентичной по параметрам акустики и максимально симметрично расставлена в подготовленном помещении. Но увы, в реальности у театральной акустики обычно разная чувствительность, частотные характеристики, в помещение её приходится «вписывать» с некоторыми компромиссами, да и само помещение - тут бетонная стена, а тут шкаф-купе со стеклянной дверью, а тут дверной проём...

Касательно вопроса ТС - по-большому счету обоих алгоритмов достаточно для настройки ресивера в помещении. Да, первый более продвинутый, и предпочтительнее... но стоит ли переплачивать за это пару сотен евро - решать вам. Уровни, расстояния, задержки и эквализацию вам выставят оба. И если не стоит задача организовать многозонный ДК на разношерстной акустике в геометрически неправильном помещении, то никаких противопоказаний против 717-го (или 727-го) я не вижу.
ИМХО, конечно же.

Спасибо ребят за вашу помощь и рекомендации

Думаю, выбор сделаю после прослушивания АС и данного рессивера.

Ребят, наткнулся на такой ресивер Pioneer SC-2023

Заинтересовала цена 635 € вместо 1100. Стоит того или проходить мимо?

Я так понимаю, у этого апарата нет системы автокалибровки Audyssey ?

Да что ж это у вас там за место такое , рыболовное)))) Цены -сказка))

Да реклама из магазина пришла. Вот и думаю, покупать его или нет. По ссылке что дал выше три положительных отзыва. Вот решил у вас спросить, может кто слушал его)

Касательно Focal - у меня были 826, не думаю, что они далеко ушли от 700-й серии. АС оставили хорошее впечатление. Для ваших потребностей (50/50) подойдут без вопросов.

Фокалы я пока тоже не купил. Сейчас знакомый отдал свою акустику, которая уже лет 5-6 не включалась celestion ditton 44 Правда твитеры нужно будет отнести в ремонт. В целом говорят акустика отличная. Вот думаю к ней и купить ресивер. Есть еще и усилок Nec AUA 8300E. Он не такой мощный как ресивер, всего 65Вт на канал, если не ошибаюсь, но думаю должно хватить. Если его доведут до ума в мастерской (он трещит, перключаешь режимы и крутишь ручки) - может и его оставлю)

Почему думаю за ресивер, есть BRay проигрователь, так же приставки и всякая херня. Думаю в этом плане ресивер будет предпочтительнее.

Кстати, как у этого пионера с автокорретировкой?