(05-09-2013 19:46)Graveworm писал(а): ну, на одной колонке подвес порван
если тихо - все нормально
просто усь рассчитан только на 8-омную акустику, согласно инструкции
а что вы слушаете на порванном динамике?
Впервой слышу, чтобы усилитель так разрывал динамик в связи с меньшим сопротивлением АС
(05-09-2013 22:35)afh писал(а): а что вы слушаете на порванном динамике?
Впервой слышу, чтобы усилитель так разрывал динамик в связи с меньшим сопротивлением АС
не, он до этого был порван, от старости сыпятся
но громче, чем я писал, слушать уже невозможно - слишком громко
а если рассматривать совдеп - 40ас-8 годный вариант?
Для металла входящая ценовая планка повыше, чем для других жанров, но как здесь писали 10к у.е не меньше это все фантазии. Можно взять Клипш Форте или Quartet для меньшего помещения. Они отыграют, вопросы будут, конечно, но намного меньше, чем у других АС в этом бюджете.
У ТС бюджет на акустику 700 грн. за б\у, ну какие Клипши? Тогда уже лучше действительно Кэнтон. У меня были и RFT и Canton, правда чуть дороже, для металла Canton на первых порах потянет.
поморочу еще вам голову.
усилитель купил. с 4-омной акустикой он дружит не сильно.
соответственно в выборе колонок пришел к таким вариантам:
Heco Phon 22 (надпись 4-8ом смущает несколько), Pioneer cs-343, Realistic MC1000 (отзывы противоречивые и не совсем понятен смысл тюльпана сзади), Fisher STE-G80 и что-то подписанное как SOMA AUDIO.
больше всего из них нравятся первые две.
хеко, как я слышал, неплохо переваривают любые жанры. пионер дешевле