(15-03-2018 21:52)Upgrader писал(а):  

---

Ещё меня удивляет вот что...

Участники этого Форума готовы смотреть новинки в "экранном качестве". При этом слушать музыку в "так себе качестве" для них - нечто неприемлемое...

---

Это вы про себя?.... Как участник этого форума.

(15-03-2018 20:42)Ineey писал(а):  Правду характеров подавай... не понравился фильм, непременно поделка суррогатная...

Не уподобляйтесь столичному "Свирид Петровичу" , ему по статусу положено нести ахинею. Отнесу это к вашей невнимательности. Когда я пишу,что Биллборды поделка суррогатная , то не в контексте правда-неправда (об этом отдельный разговор ), а в том что это конъюнктурщина чистой воды ( и я объяснил в чём именно) , а во вторых даже не оригинальное самокопирование. Реж пытается выехать на успехе своего же прежнего фильма. Вы пересмотрели внимательно "Залечь на дно " ? Там всё это уже было, а потому для меня это и есть суррогатная поделка. Мы вообще живём в век суррогата, многие забыли уже ,что такое искусство кино. И меня бы это не трогало ,если бы псевдоинтеллектуалы не пытались бы этот фастфуд выдавать за высокую кухню. Только не сравнивайте "Стариков" с "Биллбордами" , не понимаю как вы не видите насколько это разные по качественному уровню фильмы .

(15-03-2018 22:06)petr.solo1223 писал(а):  Кому и кобыла невеста. (с)

Петро , невже не можна сказати щось розумніше
Тебе Апгрейдер сьогодні взуває по повній у суперечці
аж соромно за ,,,,
Хотів написати " за своїх" , але рука не підіймається

(15-03-2018 22:26)mihail писал(а):  Петро , невже не можна сказати щось розумніше
Тебе Апгрейдер сьогодні взуває по повній

Сколько раз зарекался следовать совету Марка Твена , но каждый раз наступаю на те же грабли. В чём "взувание" ? - в передёргивании написанного и своих домыслах выдаваемых за мои мысли ? Типичный политрук позднего совка. Ну чего проще ,просто возьми и пересмотри тот фильм о котором я говорю. Перечитай заново всё написанное и подумай с этой точки зрения. "Кобыла" в том смысле, что фильмец то так себе, проходная пустышка, забудем про "правду" , но если уж ты создаёшь целлулоидных злодеев , то чтобы цепляло учись у Тарантино,вот где мастер беспредела, а это для кого ? Таким даже прыщавых школьниц не пронять. Уж больно всё жиденько. И по смыслу и по картинке , блин даже музыка какое то невнятное недоразумение.

(15-03-2018 22:26)petr.solo1223 писал(а):  Не уподобляйтесь столичному "Свирид Петровичу" , ему по статусу положено нести ахинею. . Реж пытается выехать на успехе своего же прежнего фильма. Вы пересмотрели внимательно "Залечь на дно " ? Там всё это уже было, а потому для меня это и есть суррогатная поделка. Мы вообще живём в век суррогата, многие забыли уже ,что такое искусство кино. И меня бы это не трогало ,если бы псевдоинтеллектуалы не пытались бы этот фастфуд выдавать за высокую кухню.

Странно почему пропущен фильм " 7 психопатов"? Он как раз между "Дна..." и "Билбордами...",
Такое бывает , что всё не устраивает в постановке. Но выискивать штампы и повторы это не комильфо. Я сам пропускаю кино, в котором играют актёры, которые на мой взгляд позёры и неучи, просто не смотрю, но и не хаю , поскольку не смотрел ....

Петро , не кіпішуй
Коли Апгрейдер написав свого № 9059
то я думав - О зараз йому на такому ж рівні буде відповідь
Навіть цікаво було - що ж напишеш
Але відповідь ... ніяка -

А на рахунок фільму - то ти зовсім не правий . Фільм дуже хороший
Мені дуже сподобалось
Апгрейдеру теж
І я впевнений , що ми з ним побачили кожен своє
Мені ж згадався " Ворошиловський стрелок "
А ти пригадай той свій тролейбус
І головну героїню ...
Більш не буду підказувати та писати ...

Сперечатись та спілкуватись з іншими , з тими , хто в тому фільмі побачив чорний гумор
чи якийсь примітивізм - навіть ////
////

(15-03-2018 22:40)petr.solo1223 писал(а):  ... в передёргивании написанного и своих домыслах выдаваемых за мои мысли ? Типичный политрук позднего совка... "Кобыла" в том смысле, что фильмец то так себе, проходная пустышка... Таким даже прыщавых школьниц не пронять. Уж больно всё жиденько. И по смыслу и по картинке , блин даже музыка какое то невнятное недоразумение.

Для полного достижения эффекта "дежа вю" осталось накрыть этот пламенный спич заголовком "Рагу из "Синей птицы".

"Среднестатистический харьковчанин" мне понравилось, остальное обычная болтовня.

На большее не претендую. "Обычная болтовня" все же лучше "желчной и бессодержательной болтовни".

(15-03-2018 22:55)pumuru писал(а):  Такое бывает , что всё не устраивает в постановке. Но выискивать штампы и повторы это не комильфо.

Странное мнение. В музыке вы также поступаете ? Или здесь можно не заморачиваться ? Если относиться к кино, как к развлекаловке ,то тогда норм. Но когда пересмотрел всё что выходило начиная с 80х годов и по несколько раз, то выискивать особо не приходится ,оно само собой при просмотре всплывает и уже нет того что когда то называлось "магия кино".

petr.solo1223, поменяем формулировку почему и ради какого актёра вы посмотрели этот фильм?
Редактор тоже не ответил на этот вопрос.

(15-03-2018 17:31)razamanaz писал(а):  А я советую читать книги тех, о ком пишешь посты! Укажите хотя бы одно произведение Сергея Довлатова о фарцовщиках или хотя бы одно такое место из какой-либо его книги, а уж после и поговорим о манерах и культурных выражениях в дискуссиях!

Сергей Донатович Довлатов
Романы » Чемодан » Креповые финские носки

(15-03-2018 23:03)mihail писал(а):  Коли Апгрейдер написав свого № 9059
то я думав - О зараз йому на такому ж рівні буде відповідь
Навіть цікаво було - що ж напишеш
Але відповідь ... ніяка -

Ну так бред же полный , даже не заморачивался с ответом

(15-03-2018 23:03)mihail писал(а):  А на рахунок фільму - то ти зовсім не правий . Фільм дуже хороший
Мені дуже сподобалось

Мені ж згадався " Ворошиловський стрелок "
А ти пригадай той свій тролейбус
І головну героїню ...
Більш не буду підказувати та писати ...

Эко ты завернул ! Всё верно,каждый увидел своё. И наверное хорошо,что есть зритель,которому этот фильм понравился, это так же как многие никогда не читают состав ингредиентов входящих в продукт,который они покупают, упаковка красивая - нравится,беру. Может быть и ты увидел то,чего я не смог разглядеть . На самом деле это уже достижение , раз фильм все досмотрели до конца. Постараюсь посмотреть не включая сравнительный анализ.

---

(15-03-2018 23:36)pumuru писал(а):  почему и ради какого актёра вы посмотрели этот фильм?

Я ради Вуди ,исключительно . Обожаю его ещё с "Прирождённых убийц" . И этого мелкого дрища вечно играющего подонков тоже хорошо помню, а вот тётку да ,сразу и не вспомнил , хотя она то здесь неплохо сыграла, когда живёшь среди рэднеков ,то единственно верная модель поведения ,та которую она и выбрала.

Сэм Рокуэлл - отличный актёр, не надо ярлык-подонка к нему клеить. И всё изменится. У Харельсона в "Билбордах..." полу-роль, я предполагаю , что принимая сценарий он и выкладываться особо не стал. И то что Редактор считает переломным моментом борьбы между добром и злом, фарсовый вброс сценариста и режиссёра (фильм же выдвинут на Оскар). Отсюда и прописанная роль Макдорманд (тётка не хотела играть из-за несоответствия возраста с героиней).

(15-03-2018 23:03)mihail писал(а):  А на рахунок фільму - то ти зовсім не правий . Фільм дуже хороший
Мені дуже сподобалось
Апгрейдеру теж
І я впевнений , що ми з ним побачили кожен своє

И мне фильм очень понравился и да, в силу того шо все мы разные, каждый увидел
в фильме своё. Мне вот только концовки не хватило...хотелось увидеть сцену
расправы над тем солдатиком-дебилом.

Шикарнейший фильм посмотрел на днях Я!!!
А именно Аутсайдер с одним из моих любимых актеров .Джаредом Лето..........
Очень и очень интересный сюжет,съемки и эффекты на высоте,игра актеров!!
Особенно аутентично и грамотно во создана атмосфера послевоенной Японии,и ее быт.
Да!!!Совершенно забыл)))))))Фильм про якудзу!!
очень рекомендую для просмотра нормальным парням!!
Защеканцам смотреть не советую

(15-03-2018 20:42)Ineey писал(а):  Ага, когда карпа с ключами от новенькой ауди бросают в воду, очень правдоподобно. Хотя фильм в целом понравился. Вообще, откуда у некоторых эта неубиваемая тяга, шоб непременно как в жизни..? Правду характеров подавай... не понравился фильм, непременно поделка суррогатная... профессиональные кинокритики курят нервно в сторонке... Может немного проще нужно быть, церебрального сортинга на вас не хватает...
https://www.youtube.com/watch?v=cNHXzIA3Bp8
А три билборда скорее к Коэнам и Иствуду ближе, но это сугубо моё впечатление...

А это не тяга.
Хорошую фантастику (и даже фэнтези) со счетов
не сбрасываем - смотрим сами и рекомендуем другим ..
Зашел разговор о правде жизни в отдельно взятых фильмах.
Попробую объяснить, что я имел в виду ...
В Карпе вас действительно смутило только то,
что самого карпа с ключами от новенькой ауди бросают в воду ..?
А то, что этот самый карп пару-тройку недель (или сколько там
в больничке держат с тахикардией) провалялся
в морозилке ..., а потом поплыл вас, стало быть, ну совсем
не смущает ..?
Так вот, даже при наличии таких "фантастических" эпизодов
в Карпе, вас ни на секунду не покидает ощущение присутствия
именно в нашей реальной реальности, а не в параллельной ...
чего совсем не скажешь о Биллбордах, Танях и т.д.
Как-то так ...
Короче, режиссер должен глубоко проникать в жизнь, а не
вертеться где-то там ... в параллельной реальности ..
Вот таким будет мой вам ответ ...

Посмотрел Форму воды. Это же сказка, напомнила Ихтиандра )))

---

(15-03-2018 22:55)pumuru писал(а):  Странно почему пропущен фильм " 7 психопатов"?

Так там же Том Уэйтс играет - надо смотреть! )))

(15-03-2018 23:36)Charlez 22 писал(а):  Сергей Донатович Довлатов
Романы » Чемодан » Креповые финские носки

Я же рекомендовал Вам лично прочесть Довлатова, а не давать мне ссылки на аннотации из Википедий. Вы лично этот рассказ читали? он разве о фарцовщиках? Если так думаете, то тогда (по вашей логике) Война и Мир Толстого - роман о военных и штатских.
Прочитайте Довлатова сами, лично, не поленитесь и тогда м.б. поймете, что, например, рассказ о финских носках, это не пошленький анекдот о фарцовщиках, а грустная история о превратностях судьбы, написанная Довлатовым, как и всегда, в его излюбленной гротескной манере неповторимым довлатовским языком......

Я читал.Причем весь астовский трехомник. Названия хоть убей не мог запомнить.
Помню еврейский сарказм и доступный язык. Потом купил уже 4 тома ни открыл ни разу продал. Пытался переслушать причем в хорошем исполнении.Зону и по моему коонтрабас.Редкое качество у автора ничего кроме сарказма не запомнилось.
Вам уважаемый все равно рекомендую следить о чем Вы пишете.Про Довлатова вроди разобрались .