Очень рекомендую посмотреть Отель Гранд Будапешт-прекрасная комедия с очень остроумными шутками разбавленая черным юмором.Рекомендую смотреть в украинском дубляже!

"Любовь сквозь время" 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/582158/

Отель «Гранд Будапешт»!!!
Шедевр!!!
Смотреть ВСЕМ!!!

Отель "Гранд Будапешт" !!!
НИКОМУ не советую !!!

О вкусах, конечно, не спорят... и тем более - не обсуждают.
Но искренне жаль людей, чьему пониманию недоступно творчество Уэса Андерсона.

У человека ни одного не то что плохого, но даже проходного фильма. Каждый - шедевр. Да, всем присуща атмосфера веселой и занимательной шизофрении, все немного абсурдны. Но ведь за то и любим, за это и ценим. И ждем каждого нового фильма как маленького праздника.

(10-06-2014 22:33)SirSerge писал(а):  Отель "Гранд Будапешт" !!!
НИКОМУ не советую !!!

ну..... не, не согласен, видимо Вы ещё молоды
ИМХО
Таких фильмов немного, это эксклюзивчик
Не знаю пробегал ли- "Человек без прошлого"
http://www.kinopoisk.ru/film/754/

Не зацепил.... Одним из важных критериев оценки фильма, считаю желание его неоднократно пересматривать. Этот фильм - пересматривать желания не возникло, неинтересный сюжет, отсутствие запоминающихся фраз, смысловой составляющей и т.п. Много излишнего шума и пафоса вокруг картины. Многие пишут об "авторском" стиле режиссёра, но много всяких "не до" в его фильмах,которые не дотягивают ни до изящества и искромётности Кустурицы ("Аризонская мечта"),ни до глубины Терри Гильяма ("Король-рыбак"),ни до бесшабашности Тарантино.("Криминальное чтиво" и его сценарий к "Настоящая любовь" великолепно снятый Тони Скоттом ). Музыка к фильму композитора Александра Депла откровенно тусклая и невыразительная,что тоже не добавляет зрелищности фильму. Конешно на фоне нынешнего "фастфуда" фильм явно выделяется ,но громкому названию "шедевр" явно не соответствует.По совокупности критериев - твёрдая "4".

Фильм Транс, весьма хороший, интригующий. Немножко перекликается и старается в чем то быть похожим на Начало Кристофера Нолана.
http://www.kinopoisk.ru/film/586399/

"Транс" в целом понравился, но говоря о Нолане ,вспомнился "Престиж", где "ларчик не просто открывается".

Да престиж, отличное кино. В этом году будет срывать крышу нам интерстеллар.

Вчера с женой посетили в кино Грань будущего, шли без особых надежд, но в результате неожиданно получили массу удовольствия!

   

Возможно, лучший в своем жанре фильм, кроме шуток. Без попыток выдавить глубокую философию, но и без уже привычных глупостей (которыми пестрят все Марвеловские поделки последних лет и фильмы типа Годзилы). Картинка, спецэффекты, звук - на высоте, меня Аватар так не вставил в свое время.

Никаких затяжных соплей, вся романтика вписана без сучка. Как и шутки - ни разу не было впечатление синтетики (как часто бывает в современных "высокотехнологичных" по всем плоскостям фильмов, когда шутка вроде супер к месту и вовремя, но есть ощущение, что после нее барабанщик должен сделать трыдытыщь-бдзынь).

Еще отмечу, что ритмика почти безупречно выстроена, весь фильм на одном дыхании, народ попкорн не подоел - чувствуется олдскульный подход режиссера. Спотыкается фильм немного только на концовке, но там по сюжету было непросто все с ней сразу, это было предсказуемо и особо не разочаровывало потому.

Не фанат Тома Круза, но режиссер животворящий вписал его идеально, да и сам Том отыграл не самую простую роль (не Шекспир, конечно, не будем от боевика требовать, но все неплохо).

На мой взгляд, Голливуд взял новую планку энтертеймента.

Фільм подивився. Багато штампів голлівудських. Передивлятися не буду.
Імхо.

(14-06-2014 23:02)quadrokot писал(а):  Фільм подивився. Багато штампів голлівудських. Передивлятися не буду.
Імхо.

В Голливуде, да вообще-то не только в нем, всего 36 сценариев. В данном жанре без штампов быть не может - вопрос умения с этими штампами обращаться. Это как блюз - одна гармония, одна мелодия и слова почти одни и те же, и ниче, уже сто лет как переиграть никак не могут.

Кафе де Флор / Café de Flore (2011). Когда-то этот фильм пропустил из-за описания, хотя она из главных ролей принадлежит Ванессе Паради...а недавно попал на конец фильма и титы, в которых играли The Cure...восновном из-за этого решил найти и посмотреть, т.к. если музыка в фильме достойная, то и надежда на содержание есть...и она оправдала ожидания...

фильм "пожары"(Incendies). режиссер Дени Вильнёв.


невероятно сильная история жизни!

НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую к просмотру!

(12-06-2014 12:41)tern005 писал(а):  Вчера с женой посетили в кино Грань будущего, шли без особых надежд, но в результате неожиданно получили массу удовольствия!

........
На мой взгляд, Голливуд взял новую планку энтертеймента.

Ну на счет "новой планки" - не думаю....
Новую планку в Голливуде могут устанавливать парочка-другая режиссеров (Камерон, например).
При просмотре всегда возникало дежавю к "Дню сурка", и иногда ощущение, что в компьютерную игру играешь
В целом, конечно же, неплохо. Смотреть было интересно. Нет тупых диалогов и абсурдности, присущей теперешним блокбастерам. Все более-менее продумано, хотя если глубже вдуматься, логические дыры можна обнаружить . Покоробила только концовка, которая видно, что натянута ради хеппиэнда.
Я б пославил 4+.

(14-06-2014 23:05)tern005 писал(а):  

(14-06-2014 23:02)quadrokot писал(а):  Фільм подивився. Багато штампів голлівудських. Передивлятися не буду.
Імхо.

В Голливуде, да вообще-то не только в нем, всего 36 сценариев. В данном жанре без штампов быть не может - вопрос умения с этими штампами обращаться. Это как блюз - одна гармония, одна мелодия и слова почти одни и те же, и ниче, уже сто лет как переиграть никак не могут.

Глупость это, извините! Давайте будем справедливы. В Голливуде, не говоря уже об остальном немеренное количество сценариев. А вот все драматические произведения согласно утверждений французского театроведа Жоржа Польти действительно базируются на одном из 36 сюжетных построений.
P.S. Правда нужно отметить, что знаменитый писатель Хорхе Луис Борхес заявлял, что существует всего четыре сюжета и четыре героя, а иной известный автор Кристофер Букер в своем опусе "Семь основных сюжетов: почему мы рассказываем истории" изложил семь основных историй, на основе которых, по его мнению, написаны все книги в мире. Но это, опять же, их личное мнение.

Как тут не вспомнить С. Лема с его "Карманным компьютером сочинителя НФ"
   
Тут несколько сложнее - сюжет конструируется путём спуска по дереву, ветвь каждый раз выбирается случайным образом.

(17-06-2014 11:45)savik13 писал(а):  [
Глупость это, извините! Давайте будем справедливы. В Голливуде, не говоря уже об остальном немеренное количество сценариев. А вот все драматические произведения согласно утверждений французского театроведа Жоржа Польти действительно базируются на одном из 36 сюжетных построений.
P.S. Правда нужно отметить, что знаменитый писатель Хорхе Луис Борхес заявлял, что существует всего четыре сюжета и четыре героя, а иной известный автор Кристофер Букер в своем опусе "Семь основных сюжетов: почему мы рассказываем истории" изложил семь основных историй, на основе которых, по его мнению, написаны все книги в мире. Но это, опять же, их личное мнение.

Последнее время складывается ощущение, что в Голливуде даже не 36, а вариации 3-4-х сценариев, по которым снимается 80-90% фильмов.
Причем, эти сценарии далеко не лучшего пошива....

"Столетний старик, который вылез в окно и исчез." 2013 Швеция.
http://www.kinopoisk.ru/film/648731/