лучше бы развивали концовку фильма в теме "Приватизация доходов, национализация убытков" , но такой смелый шаг даже в сша не могли допустить

для тех кто ходил в качалку регулярно рекомендую глянуть Бодибилдер. Очень хорошо раскрыта атмосфера зала.

(12-03-2016 14:52)anatolij51 писал(а):  для тех кто ходил в качалку регулярно рекомендую глянуть Бодибилдер. Очень хорошо раскрыта атмосфера зала.

На счет качалки - согласен. Сам сюжет несколько надуман и нереален...

А кто "осилил" "Выжившего" ? ..... я не смог. Нудота нереальная.

Я осилил, ибо нормальный фильм!)

(13-03-2016 16:58)OPPOzicia писал(а):  А кто "осилил" "Выжившего" ? ..... я не смог. Нудота нереальная.

мне очень понравился...Нудоты не заметил..так что опять ты пукнул в муку...

Цитата:лучше бы развивали концовку фильма в теме "Приватизация доходов, национализация убытков"

а что её развивать ? она там показана и раскрыта.
или нужно было киселёвщину выливать и сакральное "дорал скоро всё" выкрикивать с пеной ?
толковый показ непопулярной и нудной темы про кап экономику и её положение в штатах.
претензии, что они индусу не так танцуют в глаз и славянской морде сердце не рвут необоснованны, не для того рынка.

(13-03-2016 19:09)doom писал(а):  мне очень понравился...Нудоты не заметил..

Интересно чем ? Операторской работой в стиле канала Дискавери ? ( это единственное, но не на три часа же). Музыка настолько заунывная и Лео настолько фальшив в своих "страданиях",что постоянно ловишь себя на мысли - хоть бы пристрелил кто. О чём этот фильм ? Герои невнятные ,а ситуации во многом просто абсурдные. Лучше в №ный раз пересмотреть "На грани" с Хопкинсом и Болдуином. Там кстати и медведь реальный,а не рисованный "мишка-массажист" как здесь. Хотелось бы услышать мнение Сергея (савика) по поводу этого творения.

исходя из твоей убогой логики,все фильмы с медведями ,как бы похожи...перестань уже писать чушь,которую читать утомительно..........внесение в список калобков

(13-03-2016 16:58)OPPOzicia писал(а):  А кто "осилил" "Выжившего" ? ..... я не смог. Нудота нереальная.

Ну, "нудоты" там не заметил... Но и на лучший фильм года никак не тянет... Ничего в нем выдающегося нет, и у Дикаприо там не лучшая роль, как по мне... Вообще, Оскары в этом году как-то очень странно раздали.... многие их не заслуживают, по моему мнению....

(14-03-2016 16:08)rostian писал(а):  Ну, "нудоты" там не заметил... Но и на лучший фильм года никак не тянет... Ничего в нем выдающегося нет, и у Дикаприо там не лучшая роль, как по мне... Вообще, Оскары в этом году как-то очень странно раздали.... многие их не заслуживают, по моему мнению....

Ну Оскара дают и "по выслуге лет", хотя ДиКаприо ее пока вытягивает только своим многолетним сотрудничеством "прицепом" к творчеству Мартина Скосезе, а как артист он закончился лет двадцать назад, так по настоящему и не начавшись. Гламурная конфета со всеми этими "титаниками", авиаторами и прочими "гэтсбями".

(14-03-2016 16:40)savik13 писал(а):  Ну Оскара дают и "по выслуге лет", хотя ДиКаприо ее пока вытягивает только своим многолетним сотрудничеством "прицепом" к творчеству Мартина Скосезе, а как артист он закончился лет двадцать назад, так по настоящему и не начавшись. Гламурная конфета со всеми этими "титаниками", авиаторами и прочими "гэтсбями".

У вас к нему явная антипатия Мне он в целом, как актер, нравится. Гламурный имидж -это одно (хотя не сказал бы что он сам по себе гламурен, это к нему привязалось из за почитательниц женского пола), профессионализм - другое...

(14-03-2016 16:57)rostian писал(а):  Мне он в целом, как актер, нравится. ...

Мне тоже, но когда ему было около 20!
Но ирландского художника в Титанике, вожака нью-йоркской банды, крутого копа в "рокировке" или Великого Гэтсби я вижу совсем другим. Смотрю на ДиКаприо и...... перед глазами Ульянов(Ленин),"молодые годы".
А вот Артюр Рэмбо - это нечто. Органично и блистательно.

У меня тоже нет никакой неприязни к Лео, мне и "Пляж" нравился, и "Поймай меня,если сможешь" и "Начало" и "Остров проклятых", а "Выживший" это совсем другая история.

Посмотрел «В поисках огня». Для любителей самокопания и семейных ценностей. Но по мне нудновато и притянуто за уши. Хотя актёры и хороши. ИМХО

да к кому у него нет антипатии ?

Не нарывайтесь!

что же будет когда ленина покажут

Полность согласен с Савиком в #7474. Особенно в Авиаторе. Ну не верю я в такого Говарда Хьюза! По моему скромному мнению, единственная адекватная роль Лео, в которую я верю, это в фильме "Быстрый и мертвый". Такой себе всеми обиженный подросток , который пытается всем (в первую очередь отцу, который его не признает) доказать что он таки что-то из себе представляет и достоин уважения. В принципе таким он остался до сих пор. А Оскар, ну примеры уже ест. Как его покровитель Скорсезе выклянчил оскар за римейк (РИМЕЙК, Карл) Двойной рокировки, так и этот туда-же. Ну пускай будет. Так сказать по совокупности "достижений".

(15-03-2016 14:49)dnsms писал(а):  Как его покровитель Скорсезе выклянчил оскар за римейк (РИМЕЙК, Карл) Двойной рокировки...

...доказательства в студию, плиз
Двойная рокировка - конечно шедевр
...но вот у Вас лично Оскар есть
P.S. Давайте уважительно говорить о тех людях, которые в силу своих возможностей, сеят разумное, доброе, вечное