(25-09-2013 16:41)Vetal87 писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане, сегодня приобрел в своем городе колонки wharfedale diamond 9.5, у меня имеются полочники mordaunt short avant 902i, что скажите об этих напольниках, кто сталкивался, какие преимущества\ недостатки по сравнению с MS, на первый взгляд бас конечно качественней, но как то верха не хватает, у MS по моему более звонкая манера исполнения.

ЗВУК совершенно разный, в корне.
MS - детальные, быстрые, динамичные, ярковатые могу быть.
Wharfedale - спокойные, высоких мало, бас глубокий, + напольники.

(25-09-2013 19:46)DVAR писал(а):  

(25-09-2013 16:41)Vetal87 писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане, сегодня приобрел в своем городе колонки wharfedale diamond 9.5, у меня имеются полочники mordaunt short avant 902i, что скажите об этих напольниках, кто сталкивался, какие преимущества\ недостатки по сравнению с MS, на первый взгляд бас конечно качественней, но как то верха не хватает, у MS по моему более звонкая манера исполнения.

Вы варфедейлы к маранц 4001 подключаете?

Да к Marantz pm 4001 подключаю.

(25-09-2013 19:30)heco писал(а):  Юра, да комерческий успех - это фигня, свенов и ббк еще больше продается!
У мордаунтов кросс первого порядка , согласование неплохое, а вот звук, это конечно на любителя, как и все остальное.
Но усь и источник , акустику дополнит, или просто нет!

Тезка,ну Вы ей-богу,читать не умете...или я не очень понятно выразился.
Конкретизирую
Колонки Морд-Шорт и Варф.стояли рядом в моем салоне.Я клиенту подключал и то ,и другое,мне все равно,что он купит,лишь бы нравилось.Усилков и было и есть штук десять разных,в т.ч Санфаер,Крелл,Роксан и пр.Ну и проводов тоже.
Продавались только Варфы
Морд.-стояли три года и в конце концов были проданы по цене неликвида.
Какой "коммерческий успех"
Что такое "Свен"?

----------------------------------------------------
И раз уж вы знаете их внутреннее устройство,то доложу вам,что алюминиевый мидбас небольшого диаметра,очень слегка порезанный первым порядком-фигачит до добрых килогерц десяти,и если отключитить пищ,то тарелка на мидбасе вполне громко слышна.
Могу долго рассказывать,как сами понимаете....а так-да,прозрачные,живые и динамичные,Мне ж тоже чем-то понравились,раз выставил.

(25-09-2013 18:19)kokovania3 писал(а):  Как-то непонятны действия....Простите, а вы всегда сначала покупаете,а потом спрашиваете совета...?

Конечно не всегда, я вообще планировал монитор аудио бр5 ак напольники, которые заменят мои полочники в прозрачности звука, но будут по больше напора иметь так сказать, а мне подвернулись эти за хорошую цену, вот я и поделился своим первым впечатлением и спросил мнения более опытных.

В своё время все Avantы стоили каких то совсем небольших денег. Помню как удивительно детально, подвижно и в то же время весомо они прозвучали с Marantz и Supra. Было интересно слушать. При этом звук не сыпал сибилянтами как можно было бы представить исходя из материалов диффузора.

Много лет назад у меня были такие Варфедалы.Потом случайно купил Аванты.Просто ради интереса.После десятиминутного сравнительного прослушивания Варфедалы были уложены в коробки и в последствии проданы безо всякого сожаления.А Аванты,уже третьи по счёту,у меня и по сей день.

Кстати,вспомнил.
Аванты были все разные.
904-е-да,были очень удачные,а вот 906,которые у меня застоялись-вполовину хуже...когда впервые включил их-очень удивился,что по басу они хуже,чем 904-е
Кстати,с Аркамом очень хорошо играет данная акустика.
Гораздо лучше,чем с Маранцем.

Абсолютно верно. Юрий я писал про 902 и 904. А Марантзы были бюджетные 6003-ие кажется. Совсем не предполагалось столь удачное выступление. А оно вон как...

(26-09-2013 09:10)ivan ivanov писал(а):  Кстати,вспомнил.
Аванты были все разные.
904-е-да,были очень удачные,а вот 906,которые у меня застоялись-вполовину хуже...когда впервые включил их-очень удивился,что по басу они хуже,чем 904-е
Кстати,с Аркамом очень хорошо играет данная акустика.
Гораздо лучше,чем с Маранцем.

914 еще лучше 904.

Спасибо за мнения, протестирую со временем обе пары акустики, напиши подробный рассказ о своих впечатлениях, авось кому нибудь пригодится, имею в виду начинающих как Я.

Аванты всегда слушал с отключенным темброблоком, для этих попробовал немного добавлять ВЧ и уменьшать НЧ, буквально на одно деление регулятора, на слух как то приятнее звучит, что ли, это нормальная практика или я просто нарушаю целостность звучания ? Кто то вообще пользуется тембрами или акустика должна нравится без них ?

на #31
негативное влияние тэмброблока будет реально слышно на
сбалансированнои системе.Пака система кривовата могут быть улучшения в звуке.
Недостатки АС в первую очередь лечатся прогревом(в вашем случае они еще думаю холодные)

ВЧ в вашем случае "лечится" в первую очередь правильной установкой АС относительно слушателя.,ось ВЧ прямо в уши ,расстояние между АС в фронтальной плоскости не более 2- метров (попробуйте для начала) +постройте ровно сторонний треугольник,
НЧ ...................... выдвиганием АС от фронтальной стены,
Более мощным усилителем+правильным акустическим кабелем.(это очень важно)
Вас может смутить моя рекомендация по расстановке АС слишком
компактно получается,но оно того стоит.
Минусом будут очень узкая зона оптимального прослушивания(только один человек) но при этом вы выжмете максимум из данных АС.
+ Вам стоит учесть что вы привыкли к светлой подаче ,...........

С Ув.

Очень толковый совет, спасибо, колонки стоят у меня сейчас практически так как вы рекомендуюте, явно чувствую, что привык к яркому звучанию MS, как будто действительно женский вокал же кажется и тарелочки не так сочно бьют, что ли, но слушая джазовые композиции понравились звуки контрабаса, бас гитар, как то инструменты в нижнем регистре более выражено, детально звучат, колонки как противоположны друг другу. Усилитель пока, что не могу заменить конечно, а какой кабель посоветуете, сейчас стоит Profigold air bass flex по 13$ за метр, внутри толстая медная жила окружена множеством мелких посеребренных, хотелось бы пустить на ВЧ другой кабель, который их вероятно немного выделил.

Не парься варфы звучат темновато это фирменная фишка такая зато если слушать металическую вч головку на скрипичных партиях будет тупо жжжжужжжать!Уменя были 9.1 я расставался с ними рыдая.И таки да эта акустика очень чуствительна к кабелям и усилителям.

Позитив в сторону варф

Сделать двух кабельное подключение разными кабелями я думаю
будет проблематично.Лучше взять один подороже,+этих АС в том ,
что не слышно сшивки полос ,а это думаю чего то стоит.

По усилителю у меня Denon pma-1500r его не хватает для раскачки ,но он трудится в паре с стабилизатором Люксионом 1500вт. И эта связка обеспечивает контроль АС,речь в первую очередь о тяжелых записях ,в моем случае Judas Priest -1984 пошел последним. А так джаз/классика/хард 70 звучат приемлемо и без особых ухищрений .

По кабелям знающие люди рекомендовали Goertz PYTHON MI 2 Copper. 4х2,4 мм2 или Goertz MI 3 Divinity 2х10,5 мм2 Но это дорого Можно попробовать младшие модели.

можно самопал по типу
у меня сейчас такой,Может кто то из форумчан посоветует что то ещё.

Также стоит нагрузить их сверху (грузом) улучшится артикуляция.

P.S. В общем выходит совсем не бюджетный вариант

P.S.-2 У вас переизбытка баса нет ? Ритм держат ? (нога в такт притоптывает)

(28-09-2013 19:31)hires27 писал(а):  Не парься варфы звучат темновато это фирменная фишка такая зато если слушать металическую вч головку на скрипичных партиях будет тупо жжжжужжжать!Уменя были 9.1 я расставался с ними рыдая.И таки да эта акустика очень чуствительна к кабелям и усилителям.

Да, у Ворфдэйлов до 10-й серии Даймонд "тёмный" характер звучания, но благодаря этому они очень комфортные, можно долго неуставая слушать. Мне больше серия Эмеральд импонирует. А вот 10-я серия уже крикливая, тональный балланс уже более яркий... да и вообще просто звучит.
Что касается аллюминиевого твиттера - не согласен. У самого на Джамо Консерт 5 металлический твиттер - всё мягко, комфортно, но выразительно.

(28-09-2013 19:55)Dmitriy28 писал(а):  Сделать двух кабельное подключение разными кабелями я думаю
будет проблематично.Лучше взять один подороже,+этих АС в том ,
что не слышно сшивки полос ,а это думаю чего то стоит.

По усилителю у меня Denon pma-1500r его не хватает для раскачки ,но он трудится в паре с стабилизатором Люксионом 1500вт. И эта связка обеспечивает контроль АС,речь в первую очередь о тяжелых записях ,в моем случае Judas Priest -1984 пошел последним. А так джаз/классика/хард 70 звучат приемлемо и без особых ухищрений .

По кабелям знающие люди рекомендовали Goertz PYTHON MI 2 Copper. 4х2,4 мм2 или Goertz MI 3 Divinity 2х10,5 мм2 Но это дорого Можно попробовать младшие модели.

можно самопал по типу
у меня сейчас такой,Может кто то из форумчан посоветует что то ещё.

Также стоит нагрузить их сверху (грузом) улучшится артикуляция.

P.S. В общем выходит совсем не бюджетный вариант

P.S.-2 У вас переизбытка баса нет ? Ритм держат ? (нога в такт притоптывает)

На счет переизбытка баса кое, что есть, тембрами на одну единицу уменьшаю, но слушать приятно, бас четкий, морды такого не давали. Спасибо за советы, многие вокруг писали, что эти колонки не стоят никакого внимания, а ВЧ динамик у них вообще никакой, у меня сложилось подобное впечатление.