RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 17-10-2011 10:47 Hi-Fi Аудио
Eugene. Насчет книжки Болотникова – читал, две. Но, не стоит ограничиваться библиотекой киномеханика, почитайте статьи Брюса Эдгара, Крендала, Колбрека, все представится в несколько другом свете. Теория рупоров начала оформляться в 20-х годах, и развивается - по сей день. Да делают ее вполне серийно, и не один производитель, вот только не дешевая эта штука, так что в постсовке ее вряд-ли встретишь. И тех страстей, о которых Вы говорите, что-то я там не замечал (то, что довелось послушать). С уважением.
Ещё раз с уважением к вам.Евгений! Вы ещё мне предложите почитать статьи Нормана,Аббаса,Лихницкого. Дурдом. Я вам о авторах фундоментальных...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 17-10-2011 00:44 Hi-Fi Аудио
Eugene.
Василич Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков.
А Вы их как делали, рассчитывали, потом точили или клеили. Ну, попутно, и насчет динамиков вопрос – сделали, в каком смысле? Понимаете, что смущает, вот есть рупор (вполне успешно работающий) с граничной частотой 250Гц, огибающая – трактриса, полная длина около – 750мм, используется укороченная версия – 330мм (без задней камеры), диаметр устья – 519мм. О каких таких 3-4 метрах идет речь? Фотографию привести? И, между прочим, одно из важных свойств рупорного оформления – снижение искажения динамической головки С уважением.
Вы с уважением...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 23:38 Hi-Fi Аудио
veterok [quote=' Ещё уточню, что, (данные из Дегрелла) 1925г полоса частот 100-5000гц, 1929г 50-6000гц, 1934г 30-8000гц. Если уж пишете ерунду, хоть цифры потрудитесь нормальные вставлять, они легко проверяются. P.S. Сергей Юрич и Грув, поблагодарившие за цитируемый пост, вот честное слово, считал Вас грамотными людьми, отличающими откровенную глупость от мнения. Удивили.Sad [/quote] Они и есть умные грамотные радиолюбители меломаны. Зря вы о них так! Теперь о АЧХ тех пластинок,что слушают через рупора. Есть такие штуки как приборы и по барабану что где вы ...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 22:04 Hi-Fi Аудио
Вы их слышите в кинотеатрах. За экранная акустика.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 21:55 Hi-Fi Аудио
Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков. Учёба в 60х в Институте Кинофикации. Потом работа по профилю. Для комнаты,рупор с приемлемыми характеристиками по фазовым и амплитудным искажениям,для диапазона 300гц-3кгц (а в этом диапазоне наш слух имеет максимальное разрешение)должен иметь длину 4-5метров. И то от фазовых искажений не уйти. Так крутит,что уши вянут. А импеданс! Каков становится? О чём беседовать,я привёл цитату из книги в своём предыдущем сообщении.Читайте. Смотрите АЧХ что выложили ребята вначале темы. (Только не в первом посте,где сглажено до не могу,а следующие графики по сноске с малым сглаживанием или вообще без октавных фильтров)Любуйтесь провалами и пиками,шириной в по...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 20:21 Hi-Fi Аудио
VictorV электрический и акустический фильтры - как бы суть разные вещи. так же как аналоговый и цифровой...
Вообще то АПРИОРИ подразумевается что в HI-FI тракте ,после лампового корректора RIAA , линейка по АЧХ получается,далее линейный УНЧ и акустика с линейной АЧХ. Или всё перечёркиваем и возвращаемся к эквалайзерам и лепим Корректоры,УНЧ,Акустику с любой АЧХ какая получится наобум,а потом на слух ровняем ЭКВАЛАЙЗЕРОМ ,так, как кому нравится ? Интересное рассуждение на сайте HI-FI. Посмотрите для чего и кем применяются РУПОРА. Лихницкий,Норман и пр. слушают пластинки 30-50х годов.На которых записан диапазон 150-3500гц.Слушают на столах с тонармам...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 14:48 Hi-Fi Аудио
[attachment=112529]
Гаруспик Вот именно, одни и те же люди ратуют за минимально короткий тракт, исходя на говно от лишнего конденсатора и при этом боготворят рупор, являющий фильтром высокого порядка.
Абсолютно верно.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 14:18 Hi-Fi Аудио
cka3o4nuk
синоптик Biggrin какая чудная тема однако....сам спросил и сам себе ответил! Happy0065
Это размыщления на тему, можно ли чем то заменить рупор с на сч- ответ - нет. Да и позволит увидеть сторонникам классических дг почему это для них недостижимо.
Сказочник он и есть Сказочник. Сам задал вопрос,сам ответил невпопад. Ни почитав книг умных. Никогда рупор не являлся и не будет являться оформ...
RE: Авторский комплект Audioscena. / 16-10-2011 11:03 Авторские работы
Fransuz Я лично предпочитаю находить хорошие слова - из своего опыта знаю, что доброе слово в тысячу раз приятнее. С уважением, Виктор.
Я родил одно сообщение за четыре месяца. Не выложил ничего из своих конструкций.И всё из за того, что на авторов сыплется сплошной негатив от корифеев которые имеют по 1500 сообщений. И которые считают себя БОГАМИ. Вот это и есть нехорошо. Я тоже для авторов предпочитаю находить только хорошие слова.У каждого автора свой уровень подготовки и свои возможности,особенно в финансовом плане.И автор изготовивший УНЧ на самопално намотанных трансах на железе совдеповском, свиснутом с крана башенного или из шахты угольной,для...
RE: Авторский комплект Audioscena. / 15-10-2011 23:20 Авторские работы
Fransuz Например, я не нашел толкового описания акустики - какие динамики применяются, как режется полоса, какие фильтры и т.д. - то есть то, что интересует самодельщиков в первую очередь. Ведь если взять какую-то фирменную акустику, то в паспорте можно найти все необходимые характеристики. То же самое относится и к усилителям. Я думаю, что нужно рассказать об этих изделиях более подробно, тогда разговор будет более конструктивным. В противном случае будет бесполезный спор ни о чем. С уважением, Виктор.
Если действительно нужны данные - в личку. Иначе только начинаешь описывать подробно свою конструкцию,находится миллион спецов, профессоров,которые са...
RE: продам радиолампы, панельки, индикаторы... / 12-10-2011 18:45 Архив
Получил хорошо упакованную посылку. Спасибо. Рекомендую продавца, как надёжного.
RE: Дефолт в США / 31-07-2011 12:00 Курилка
Предсказуемость дефолтов была бы возможной,если бы игра велась по правилам. Но к сожалению в настоящее время очень большой капитал сконцентрирован в руках одного человека. Капитал больший чем например капитала государства, Америка. И таких Буратино много. И что на ум им взбредёт неизвестно.Когда они соизволят устроить хаос или обвал в связи к примеру с предстоящей своей смертью. Типа, после меня хоть потоп.Они могут подождать проведения Олимпиады 2112года .получить диведенды и грохнуть экономику. Потребовать оплатить по счетам должников (Америку) и в случае неуплаты - грохнуть. Мы все заложники кучки людей. Дефолт больно ударяет по имущим и почти не сказывается на неимущих. Если у меня не ле...