|
|
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 25-11-2011 05:15 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
Про Кенвуд тоже самое.Был DP 990 GS. Операционники на выходе более дорогие стояли.Считал эталоном.
Сейчас Денон 1500АЕ,с трансформаторным выходом переплюнул всех. Нишу на минидиски с него.
При прямом сравнении кенвуд 9090 с 50 сонькой,был сильно удивлён получиным результатом,даже не думал,что они настолько хороши будут,так что про уважение ещё раз подтверждаю, многое что мне попадалось от кенвуда ,меня радовало... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 24-11-2011 22:47 |
Hi-Fi Аудио
|
Денон лучше сцена,более открытый,боее воздушный,эмоциональный,что ли.Одним словом-меломанский.
Цапы разные,частота дискретизации разная.
Хотя сравнивал Денон с сидюком Кенвуд винтажным. Так Кенвуд тоже рафинированый,аналитичный звук при воспроизведении давал,а Денон,вроде попроще,но очень живо,открыто,эмоционально. Мне больше нравится подача Денона.
[/quote]
С денонами не рос,поэтому могу воспринимать только чужое мнение о звуке денона,наверное связано с тем, что взрослел с kenwood,у меня в своё время был верхний и сиди и усилок,поэтому я наверное воспринимаю этот звук ... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 24-11-2011 10:53 |
Hi-Fi Аудио
|
Я так и пишу на 20 Соне ES. По аналогу. Только сравнивал с профи сиди рекордером Денон. А он цифрует лучше.
[/quote]
Можно поточнее описать,как это слышно в звуке...мне интересно сравнение т.к.уже не первый раз слышу об этом... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 22-11-2011 16:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Pingvinu
Скачал мануал! Огромное спасибо. Посмтотрел,а у меня такой же есть... а нужен со схемой(servise manual)
нашел со схемами...
http://zalil.ru/32110708 |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 21-11-2011 22:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Подозреваю,что по аналогу будет предсказуемый результат,пока всё упирается в отсутствие времяни,если выкрою то отпишусь т.к. самому интересно... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 21-11-2011 20:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Проведя довольно длительный прогрев всех аппаратов т.е. оба минидиска в течении получаса в режиме записи,произвел запись на SONY 50 и KENWOOD 9090.Запись производилась с транспорта PS Audio Lambda через цифровой коаксиальный кабель...По сравнению с оригиналом запись ,произведенная на Сони ,слышится как более синтетическая, это заметно на высоких,наверное они и дают призвук синтетики,ощущается небольшой дискомфорт при прослушивании,середина очень близка к оригиналу,к низу тоже никаких притензий нет,различий низа с оригиналом я не выявил.Что касается KENWOOD 9090,то его звучание выглядит,как более аналоговое(мне это напомнило запись с сиди на касетник) верх воспроизводился очень комфортно и ... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 20-11-2011 08:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Pingvinu
Интересно,что народ скажет по дискам есть разница в звуке от разных производителей?Лично я думаю наврядли.А пробовать уже лень.
Есть мысль протестировать SONY 50 и KENWOOD 9090,не знаю какая будет разница,загадывать нет смысла,подозреваю SONY будет лидировать с небольшим отрывом,KENWOOD похоже прогрелся полностью т.ч. завтра затестирую,если время позволит... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-11-2011 13:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Pingvinu
Скачал мануал! Огромное спасибо. Посмтотрел,а у меня такой же есть... а нужен со схемой(servise manual)
Схемы нет,только мануал,могу фотки изнутри показать... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 13-11-2011 17:53 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
Вижу,что есть последнее сообщение от osip ,а в ветке её нет. Глючит форум....
Да присутствует такая тема,девятого числа после девяти вечера мое сообщение вылезло только на следующий день... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 13-11-2011 17:32 |
Hi-Fi Аудио
|
Pingvinu
Так весь и нужен,ссылочки нет?В свою базу SM.
Можно сфоткать выхлоп,хотел глянуть как на чём организован.
http://zalil.ru/32047622
Весь мануал залил... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 13-11-2011 13:22 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
Расскажите.пож.,чем заряжен? Хотя бы звуковуха какая?
Я со своей пишу по оптике или коаксиалу на Минидиск Соню ES 20? Сравниваю с записью с Денона 1500,с твиком по выходу(после ЦАПа- только трансформатор)-переигрывал много чего(Lavry 10,например)-слушаю в наушниках,особого Гэ-не различаю.
Комп собран из соображения максимума т.е. один корпус стоил штуку евро,цап лампизатор,ламповый и т.д.Ну так вот, звук с компа мне показался замылинным и пресным,не было того эфекта присутствия,что слышалось на сиди,но это при прямом сравнении,а так на фоне других систем может быть даже очень хорошо.На фоне всех этих сравнений для себя тему компового источни... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 12-11-2011 12:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Midosa
А я звук с компа терпеть не могу. Какой-то он не такой, слитный слишком, каждая нотка по отдельности должна быть
P.S. В принципе, чего ждать от копеечной вещи? Когда весь комп стоит не больше пары килобаксов (и сколько копеек в нём на аудиокарту приходится?) - какой он может выдать звук? Правильно - никакой.
Согласен,слушал с компа достаточно дорогую систему(комп был заряжен по полной),так сиди обыграл его легко... |
| RE: Помогите выбрать ЦАП из списка! / 12-11-2011 11:55 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV
это может означать 3 вещи:
1. этот ЦАП красивая какашка.
2. с Вашей звуковой карты на ЦАП идет очень некачественная цифра, поэтому какой ЦАП не прикрути, он на полную не раскроется и результата не будет.
3. остальная часть тракта не позволяет "выдать нагора" более высокое разрешение. звук может убиваться везде - от любого из шнуров (включая сетевые) и до усиления.
Согласен,думаю ,что это главная причина того,что звучание не изменилось,недавно имел возможность послушать довольно приличную систему,звук с компа был на порядок хуже,чем с сиди.Для себя закрыл тему с компом именно из за того,что как не пыжся сиди всеравно лучше...... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-11-2011 12:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
а что именно интересует из мануала?Могу сфоткать и скинуть.. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-11-2011 06:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Дело в том,что играют оба аппарата через цап PS Audio,поэтому разница слышна хорошо,т.е. я не использую цапы в аппаратах...Хотя в конечном результате после прогрева планируется более детальное сравнение..Очень было бы интересно сравнить Соньки 555 и 50.. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-11-2011 23:18 |
Hi-Fi Аудио
|
The PRODIGY
Поздравляю. Это верхняя модель от Кенвуда 98г. В журнале Стерео ( кажется ) писали про него. На счет прогрева, здесь не все так однозначно, все-таки аппарат уже б/у, поможет ли? Если Вы привыкли к звуку Сони то сначала можно сделать поспешные выводы на счет качества звучания.
Дело в том,что он довольно долго не был в экспуатации,поэтому полюбому нужно.чтобы он поработал.Я конечно не силён в оценках звучания,но на мой взгляд у SONY больше верхов и понатуральней середина,а у KENWOODа роскошный бас и звучание его для меня очень комфортное,в общем то я поэтому и хотел купить.В любом случае покупкой я доволен... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-11-2011 19:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Всем привет,вот и прикупил я KENWOOD 9090.Аппарат в отличном состоянии для своего возраста,глюков никаких замечено не было.Самый большой интерес у меня вызывало его звучание,можно отметить,что я не ошибся KENWOOD звучал в лучших своих традициях(в своё время имел верхний сидишник от которого остались только положительное впечатление) нижние частоты отлично проработанны,в общем если сравнивать с 50 SONY,то звук очень сильно отличается,но учитывая,что KENWOOD долго не включался,нужно ждать его прогрева.Думаю с учётом этого нужно подождать когда аппарат прогреется полностью и тогда делать выводы... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 19-10-2011 12:45 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
Продана была,пока я думал. Оперировали глаза-видел всё сквозь слёзы. Пока очухался-нет её.
Жаль,наверное.
Не переживай,если ушла,значит не твоё.Все мы люди разные,я например если уж выбрал,то стараюсь как можно быстрей закончить начатое... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 19-10-2011 10:59 |
Hi-Fi Аудио
|
The PRODIGY
Курс рубля не знаю, пишите в долларях. А брать стоило однозначно. 50 и 555 оба крутые аппараты. Я просто высказался в сторону 555 из-за дизайна. Он мне более приглянулся. Если бы выбора не было взял бы 50 не раздумывая. Но пока еще не созрел для ES.
В долларах порядка 600,мне понравилось состояние аппарата,прямо как с завода,поэтому не устоял.Интересно, каков ресурс кинематики,я имею ввиду головку и привод,а то прошлый аппарат приказал долго жить через три года.Подозреваю,что его сильно поэксплуатировали до меня... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-10-2011 22:57 |
Hi-Fi Аудио
|
The PRODIGY
Если не секрет, за сколько предложили?
Да в общем не секрект,за 18000,почти не юзаный,состояние как у нового,со всеми доками... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-10-2011 21:31 |
Hi-Fi Аудио
|
The PRODIGY
Два аппарата не сравнивал между собой но предположу что разницы не будет т.к. оба топ класса. А по дизайну наоборот 555красивей. По поводу веса это далеко не показатель.
Я не говорю,что только вес это показатель,я сказал,что в 50 писутствует звук,красота и как приложение к тому,что есть вес.По поводу 555 ничего плохого не имею,просто мне предложили 50,я его и взял,попалась бы 555 в хорошем состоянии,взял бы её... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-10-2011 18:33 |
Hi-Fi Аудио
|
Midosa
50-ка стильней выглядит. Солидней как-то. И стоит раза в 1,5-2 дороже на вторичке.
Да пятнадцать килограмм веса,это я к тому,что там упор сделан на звук,ну а видок солидный-этого конечно не отнять... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-10-2011 13:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сейчас использую 50 соньку и могу сказать.что на фоне проигрывателя cd звучит она вполне достойно,на соньке чуть меньше воздуха по сравнению с оригинальной записью,но эта составляющая настолько мала,что учитывая их, альтернативы минидиска не вижу.Попробовал кинуть звук с компа послушал и понял,что заморачиваться нет смысла т.к. качество звчания мне сильно не понравилось... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-10-2011 09:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Pingvinu
Кто подскажет ?Какая разница в звуке 50ES и 555ES? К какому аппарату склонится.
Мне тоже интересен этот вопрос,может кто сравнивал эти аппараты на прямую.Я слушаю минидиск через цап PS Audio и подозреваю,что при одинаковой (похожей) кинематике звук если и будет отличаться,то не сильно... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 01-09-2011 21:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я в далеких девяностых годах писал записи на KENWOOD DMC-G7R,в основном сборники для автомобиля,т.к. аппарат был карманный в наушниках звучало очень хорошо,во всяком случае качество записи меня устраивало, сейчас же проигрывая эти эаписи на 50 SONY слышно очень хорошо,где запись изначально была хорошей там все о.к.,а где плохая там конечно не очень.Я это к тому,что в те времена даже карманные аппараты писали прилично....
[attachment=99578] Интересно,кто-нибудь сравнивал старые записи на давних аппаратах с более поздних выпусков... |
| | |