vl27
З басом чудово, нормальний контроль, все потужно і динамічно, ну як дозволяють АС з якими я слухав
Просто довелось недавно послушать авторский D-класс, да очень высокая детальность, звук прозрачный, динамичный, но вот самого нижнего баса был недостаток. Стало интересно - это проблема всех усилителей этого класса или возможно я попал на такую реализацию.
Всем доброго времени суток.
Обращаюсь ко всем, кто слушал данный усилитель: как обстоят у него дела с басом, особенно с нижним? Насколько звук "жирный"?
PnL
Тут в пору тестировать скорее транспортные части плееров - у всех разные способности считывать СиДи-Р - где-то на том-же уровне, что и СиДи, где-то хуже...
Сам формат СиДи-Р ничем не хуже СиДи, если на них побитово одинаковая запись. Разница в считывании - на стороне плеера. И во это все делает плееры для меня малоинтересными сегодня.
Тут основная мысль не о тестируемых железяках, а о психологической составляющей теста. Тестировать любую разницу нужно "в слепую". Потому что многие люди подвержены влиянию веры, например веры в то, что оригинальный диск звучит лучше! Именно слепой тест не даёт подсознанию человека вносить коррективы.
KD
Я писал о том , чтобы часто используем "слепой" тест. Достаточно просто, быть не знакомым с материалом, вот вам и слепой тест.
Так же как слепой тест можно, привести, любое не заангажированное прослушивание.
Предвзятость существует только тогда, когда вы хотите, доказать, что у вас лучше, чем у всех или найти огрехи в звуке, контр-агента.
Тогда желательно знать что слушаешь. А то можно сесть в лужу.
Когда Вы заранее знаете, какой диск оригинал, а какой болванка, Ваше подсознание настраивается на то, что оригинал должен лучше звучать! Поэтому и нужен слепой тест, чтобы подсознание не вносило свои коррективы. Можно сначала провести "несл...
Если это плохо, напишите, что хорошо! Порекомендуйте для ТС тогда холодный европейский, или американский, или японский звук в этом бюджете. Своим постом Вы ещё раз подчеркнули, что слушать нужно всё только самому, по чужим советам выбрать не возможно. У всех у нас разные вкусы и понятия о хорошем звуке.
Mako
Проблема только в том, что его нет в Днепре в продаже,а купить его не слушая и не проверяя для ТС рискованно.Если не по душе придется, будет с ним уже жить.
А я и не предлагал купить, я написал что если будет возможность послушать, то нужно обязательно послушать. Покупка без прослушки - это лотерея.
Gauranga
Почитал и за сомневался... а если рок слушаю раз-два в месяц а 28 дней другие жанры (техно,диско,блюз, джаз и т.д.) то возможно хк мне не совсем подходит !? Там пишут что он хорош в роке и как то не очень в других жанрах !?
У меня в системе Harman HK6550 уже несколько лет. Очень нравится этот усилитель, подача драйвовая, звук плотный, насыщенный и объёмный. Мне он нравится не только в роке. Диско, техно, блюз и вокал для этого усилителя не проблема, очень легко справляется с такими жанрами, возможно даже лучше, чем с роком. Если Вам понравится его подача, то это точно Ваш вариант, рекомендую послушать, если выпадет такая возможность. Звук у ...
Вчера прошли первый тест-драйв. Жена убрала всю квартиру, от пароочистителя просто в восторге, на кухне справился довольно легко со старыми пятнами на полу (после прежних хозяев). Очень прост в использовании и не сильно тяжёлый. Единственное на глянцевом кафеле в ванной лучше сначала попылесосить на сухо, а потом уже с паром. Иначе волосы и пыль немного разводятся по поверхности и нужно проходить несколько раз. Все остальные поверхности чистит с первого раза. После уборки колбу вытряхнул и ополоснул водой, буквально пара минут и никаких заморочек. Думаю главные достоинства этой Ровенты - удобство поль...
Пошли в общем мы с женой вчера в магазин. Посмотрели в живую THOMAS Twin Tiger Aquafilter и THOMAS SKY XT. Первый по дизайну как-будто из советского союза, второй немного лучше. Даже я не ожидал, что они будут так печально выглядеть, топорный дизайн... Жена наотрез отказалась от этих моделей.
В итоге взяли пылесос-пароочиститель Clean&Steam Rowenta RY7557WH. Сегодня вечером должны привезти домой, на днях будем тестировать это чудо.
ariess1
Нет проблемы, пока не начал мыть.
Особенно, если убирать более одного раза в неделю.
Ну вот посмотрите отзывы людей у которых пылесосы с аквафильтром, у них нет этой проблемы. Я примерно для себя представляю, что такое мытье пылесоса после каждой уборки и проблемы большой не вижу. Убирать чаще 1 раза в неделю не планирую.
vovanrecords
Три моих последних пылесоса были:
Электролюкс - постоянно отпадал и в конце концов сгорел двигатель. Может сбока такая попалась. Одноразовые мешки проблемно найти под некоторые модели. Вот по прошествии пары лет после анонса модели бывает проблемно уже для некоторых фирм найти одноразовые мешки.
Самсунг - без мешка, циклонный как их ещё называют. Ещё хуже. Колба после половины комнаты уже забивается и пыль дальше из неё идёт через двигатель в хепа фильтр. Заменить хепа фильтр, это четверть стоимости пылесоса.
Зелмер - моющий. Как моющим я им не пользовался, но аквафильтр - это лучшее, что можно придумать. Ни запаха, ни пыли в комнате нет. Лучше уж вы...
Спасибо, почитаю про него.
Пока основной выбор лежит между бюджетным циклоном SAMSUNG VCC4325S3K/SBW и моющим с аквафильтром Thomas Twin Sigma Aquafilter.
Ребят, поделитесь своим опытом использования пылесосов. Какой выбор (тип пылесоса) на данный момент будет оптимальным? До этого пользовался только недорогим моделями с многоразовыми мешками. Интересует хорошая надёжность, удобство использования, качественная уборка и вменяемая цена.
Винда или линух? 
