Mr. Андрей link

Цитата

Цитатаа вот это, к глубокому сожалению, далеко не всегда так

Так зачем ты слушаешь плохой рок? Слушай хороший и наши впечатления будут одинаковыми. У опытных меломанов впечатления вообщем практически никогда не расходятся, они все приходят к примерно одному  понимаю и восприятию музыки.

и правда, чё это я гамно всякое слушаю пойду наверно в академию меломанов  

Макс Штирлиц link аудиофил=флудер

AndreyZ.S. link

Цитата

Цитата послушайте связку пред НАД 272 + мощник на своей системе я слушаю что угодно - она универсальна

Мощник любой или Nad-500?

Полковник имел в виду очевидно пред 162 + мощник 272 Но если деньги позволяют возьмите пред Densen Beat 200 и мощник Densen Beat 320. Эти 2 малыша выжмут из 122-ых удиенцев все до капли!  

Snark link то, что вы хотите получить Над вряд ли даст. Послушайте, конечно, но теплого, эмоционального, слащавого звука с мягким басом вы с Надом никак не получите ИМХО из того, что было озвучено я отдаю предпочтение Acoustic Research A-03 и Electrocompanient. В вашем бюджете есть еще и другие редкие птицы, может в Москве будет проще найти: обратите внимание на усилители Плиниус удачи :-)Спасибо буду иметь ввиду. Тут видимо дело не в том что надо качнуть, а в том чтобы баланс подобрать , в тон попасть.

Mr. Андрей link

Цитата Nad случаем бомбить не будет? не люблю.

что есть "бомбить"? и последнее сообщение изложите поточнее, если это мне

Макс Штирлиц link послушайте связку пред НАД 272 + мощник на своей системе я слушаю что угодно - она универсальна

Serega link

Цитата

Цитата НАД это моя система на сегодняшний день Кстати действительно попробуйте с НАД352 - а вдруг подойдет

У Nad схемотехника с отрицательной обратной связью? Почему спрашиваю. Потому что эта связь дает небольшой провал в середине и как правило мягкость в звуке.

Это откуда ОС даёт провал? Вы явно не владеете вопросом, лучше не лезьте туда. Какие усилители без ОС у вас были или планируются?

Макс Штирлиц link НАД это моя система на сегодняшний день Кстати действительно попробуйте с НАД352 - а вдруг подойдет

Макс Штирлиц link НАД это моя система на сегодняшний день Кстати действительно попробуйте с НАД352 - а вдруг подойдет

STARMEX link

Цитата

Цитата А вы знаете, что   122 стоят отдельно от всего сигмента, что выпускает компания Дюнаудио.  Даже сопротивление у этой акустики 6 ом в отличии от остальной. Звук 100% НI-FI.  Они стерильны не отрицаю.  Поэтому к нему нужен эмоциональный усь.

Вы хотите меня убедить, что к 122-ым надо МФ? Так не нужно сильно напрягаться, я с Вами полностью и всецело согласен и только с МФ А3.5 так "сладко" запоет Динаудио 122...  

Я спрашиваю еще раз, без своих и ...

Snark link

Цитата Бютжет 60000руб.

наверное, все-таки б.у. послушайте Скользящего

Serega link 122 удиенсы боль-мень играли с  вайбиэй - думаю больше и не надо, хотя фокусы 140 один хрен лучше при близкой цене...

Snark link

Цитата Хочу купить усилитель, какой лучше подайдет к акустике Dynaudio-122 В звуке особое внимание обращаю на вокал, чтобы был калоритный, сладкозвучный, как можно больше эмоций......  Общий баланс мягкий, бас не жесткий и чтобы не выделялся.

мне кажется, что суть проблемы кроется здесь. ТО, что вы хотите получить от системы - никак не получить с колонками динадио. Я, конечно, не слышал конкретно эту модель, но вряд ли одна модель   В КОРНЕ меняет характер и концепцию бранда. :-) то, что вы хотите от динаудио - это примерно как написать: у меня колонки - сонус фабер кончерто. В звуке уважаю напо...