Касательно длинны юсб кабеля, для себя решил, оптимально от 1.0м до 2.0м не более, здесь ситуация схожа с цифровиками, то бишь 0.5м не всегда будет лучше....
Лично я использую метровый кимбер сильвер- очень доволен, товарищ сравнивал его с даймондом от аудиоквест, последний ещё лучше
Господа теоретики, любители доказательной базы в виде научных статей, графиков, докладов.
Данная тема: "USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы" носит сугубо практический характер, если у Вас есть вопросы по поводу научной стороны вопроса, то просьба создать соответствующую отдельную тему.
С уважением, Александр.
Еще Олег, что могу посоветовать по поводу юсб кабеля, можно купить тот же Logan в версии фаер-вайер (их еще дешевле можно купить т.к. формат неактуален), и использовать его как донора с целью изъятия самого кабеля.
Дальше разрезаем двух метровый на два кусочка, ставим нужные коннектора и распаиваем по схеме питание-один кабель, сигнальный-другой, в итоге получаем очень интересный юсб кабель за мега смешные деньги.
Можно и такое зарядить, как на картинке:
bobrw
Там(комфи в Киеве) есть 2 вида -один с позолоченными контактами,а второй с простым покрытием.
Причем с позолотой значительно дешевле.Так какой из них?
И еще интересно кабель для usb 3.0 будет лучше или нет?
вот такой как на картинке:
их сейчас "сливают" видимо долго продавались по смешной цене
кабель usb 3.0 не будет лучше, ввиду совершенно другого профиля разъема со стороны аудио устройства.
смотрим на фото два крайних справа кабеля:
черный: стандарт 2.0
синий: стандарт 3.0
то биш...
norzero
DSD читает путем конвертации формата в PCM . Звучание описывать долго, нужно услышать.
Попалась статья на описание Итальянского цапа La Scala MK2 стоимостью €4'890 , так в нем по USB входу стоит XMOS конвертер все той же Английской фирмы .
_http://www.6moons.com/audioreviews2/aqua/1.html
как-то выглядит не очень, в смысле комплектухи....клоки, как по мне, примитивные поставили...
norzero
Приехали новые платки Версия 1.5.2 2014/2/25 , Китайцы не перестают удивлять ))
интересно зачем убрали D9 ? (этот момент меня несколько озадачил...)
разводку по платке чуток изменили...., но как по мне, это вряд ли повлияет на звучание.
R28,R29- убрали, вместо nichicon for Audio поставили ELNA (возможно звук с наушников будет лучше).
Кстати, если бы Вы заказывали с часиками TCXO, то на них вместо JYEC уже стоит надпись Leaf Audio.
Доброго всем времени суток!
Увидел на канале "Планета" концертик, но никак не получается найти инфу, что это был за концерт, (название/год).
Сделал скриншоты, может кто увидит знакомые лица :-) с этого концерта, был бы весьма признателен за помощь!
serpens
alexsandr, забыл написать - В СРАВНЕНИИ с хорошим транспортом (одни и те же компакты).
Что касается баса. ХМОС таааак не дотягивает до винила, что даже неприятно об этом говорить. Хотя, как это: чистенько, но бедненько.
C винилом сравнивать, как по мне , не правильно , там свои плюсы и минусы, своя школа. Даже если брать очень хороший, дорогой виниловый тракт и сравнивать его с не менее выдающимся цифровым-какой будет результат...?
Конечно, можно проводить какие-то параллели, сравнения....но разниц...
serpens
Есть как плюсы, так и минусы.
Плюсы: сцена, середина и верх.
Минусы: информация в басу. И некоторый налет синтетики.
Это я про WaveIO.
А когда сравнивали WaveIO с хорошим китайским, возможно, даже лучшим китайским хмосом, который стоил в Китае около 100 дол, и которым люди, купившие его потом, нарадоваться и нахвалиться не могли (он вроде даже обыграл итальянский юсб-свисток). Так вот, в сравнении с WaveIO было впечатление, что китаец поломан по звуку.
Без обид, но Ваша система, вероятно, далека от хорошего разрешения и информативности.
Да какие обиды, Вы уже все решили, что сетап у меня слабенький...
Олег, советую, таки, обязательно заменить два клока (24.5760 MHz и 22.5792 MHz), которые непосредственно задействованы для звука, третий-13MHz, в принципе можно не трогать , вряд ли его замена что-то даст.
Плавность звучания, певучесть, налет жесткости на ВЧ (зернистость), навязчивая "цифровость" в звуке, все это смело можно отнести на качество клока.
Олег, а какие параметры у катушек? Я так понимаю этот элемент нужно будет изготавливать индивидуально?
п.с.
Да, весьма приятно, что коробочка оказалась такой отзывчивой к апгрейдам!
oleg2566
Ось і переробив.
По перше, LC фільтр налаштував на 40 кГц, по друге, ввів антирезонансний RC вузол.
От і майже все. Ще випаяв штатні розєми для місця під фільтр і вивів нові розєми на сібних дротиках на зовні.
Динаміка нікуди не пропала, але шум відліків вже не заважає головному - музиці.
Що стосується езотерики, влалося задавити непотрібні сигнали, десь на 40 дБ більше, ніж у рекомендованій схемі
Олег, если будет такая возможность, выложите фото того, что вышло. Интересно посмотреть как это может выглядеть.
Я бы ещё отмен...
oleg2566
Поміряв, виявилось, що з ЦАПу "тулить" чистий РСМ сигнал 384 кГц, як по запиту в Гуглі на картинках і ніякі фільтри першого порядку, та ще й з настройкою в 80 кГц !!!, ці сходинки не приберуть.
Загалом, "техаськї інструменти" дурять людей як хочуть
Олег, я правильно понял, ЦАП апсемплит все в 384kHz?
oleg2566
Зваяв LC фільтр, бо спектр мав в собі всі ознаки наявності 384 кГц.
Мабуть тому мені і здавалась "прохолода"
Ніяких активних елементів... ніяких, бо по цій причині й вибрав цей ЦАП.
Олег, это уже другой вариант, правильно?
Хронология: в исходнике фильтр RC, его убрали и сделали фильтр LR, а сейчас LC!
oleg2566
Сутність апгрейду полягає в заміні R21, R7 на індуктивності номіналом 4,7 міліГенрі. До речі, їх висока якість теж буде впливати на звук.
Також треба замінити СМТ конденсатори С59 та С60 на резистори номіналом у 7,5 кОм, типорозміру 1206, які знаходяться з нижньої сторони плати. Всі ці деталі розташовані біля вихідних RCA розємів.
Усе
Фото, щоб було зрозуміло:
А вот такой вопросик эти деталюшки (індуктивності номіналом 4,7 міліГенрі.) где можно достать?
oleg2566
Оскільки ЦАП5102 має простецький вихід у вигляді "All-inclusive", з першого погляду і міняти нічого. Розділяючого конденсатору нема, ОП нема, та на виході стоїть RC ланцюг - пасивний фільтр. При чому, конденсатор SMD, керамічний, все по даташиту від ТІ.
Перше і дуже просте рішеня прийшло в мізки ще коли знайшов цей ЦАП, замінити цей RC ланцюг, на LR.
Жодного конденсатору на виході нема, звичайний фільтр першого порядку, з параметрами, які рекомендує ТІ.
При чому - ніякої фізики, одна езотерика
...
Имеется ввиду не использование питания компа для работы конвертера. 
, товарищ сравнивал его с даймондом от аудиоквест, последний ещё лучше
, там свои плюсы и минусы, своя школа. Даже если брать очень хороший, дорогой виниловый тракт и сравнивать его с не менее выдающимся цифровым-какой будет результат...?
Конечно, можно проводить какие-то параллели, сравнения....но разниц... 
... 
