|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 21-06-2008 01:33 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну, во-первых, ни кто и не говорит о конвейере. Хорошие ламповые усилители ни кто тысячами не делает – слишком много ручной работы, да и экономически это неоправданно. Судя по форуму, определенный спрос на средний ценовой диапазон появился, а у нас можно сделать за эти деньги аппарат на два порядка лучше, чем китайский.
Во-вторых, сапожник тачает сапоги – пирожник печет пироги. Не надо иметь свою элементную базу, она есть. Бери лучшее, что есть, у тех, кто умеет это делать. Я пользуюсь теми компонентами, которые мне больше подходят и со всего мира.
Ну не понятно мне, что это за звуковое железо. Да никогда и ни кто его специально не делал. Терзал я и американских и японских производителей, ... |
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 20-06-2008 23:04 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий Замазеев link
Цитата
Цитата
Цитата
Еще. Прошу дать совет! Кто-нибудь имел опыт \"общения\" с RTL-2?
Для них лучше однотакт или двутакт? Какую мощность предпочтительнее? Извините, я не специалист, возможно некорректно формулирую.
На что необходимо обратить внимание при выборе? Заранее спасибо.
Чувствительность 87 дБ. Про однотакт можно забыть.
А не могли бы Вы еще, и объяснить, это почему же?
С уважением
Мощность при приемлемой... |
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 19-06-2008 23:41 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий Замазеев link
Цитата
Еще. Прошу дать совет! Кто-нибудь имел опыт \"общения\" с RTL-2?
Для них лучше однотакт или двутакт? Какую мощность предпочтительнее? Извините, я не специалист, возможно некорректно формулирую.
На что необходимо обратить внимание при выборе? Заранее спасибо.
Чувствительность 87 дБ. Про однотакт можно забыть.
А не могли бы Вы еще, и объяснить, это почему же?
С уважением |
Re: Говорят лампа за теже деньги играет круче, чем транзистор. Это правда? / 10-06-2008 01:04 |
Hi-Fi Аудио
|
У меня стоят широкополосные рупора с чувствительностью 101dB, и в относительно небольшой комнате – прекрасно. Другой разговор, что места они там занимают! С этой акустикой, и трех - четырех ватт достаточно. Если посмотреть на реальные выходные мощности ламповых усилителей - двухтактных 20 – 40 ватт, однотактных 10 – 15 ватт, то SPL акустики на уровне 89 – 95dB (соответственно) вполне достаточно для озвучивания комнаты среднего размера (даже для симфонической музыки). Если говорить о хороших усилителях, то спор, что лучше, лампа или транзистор, довольно бессмысленный. Если прислушаться, то звучат он немного по-разному, и здесь уже важны личные предпочтения.
С уважением |
Re: Ламповый усилитель / 07-06-2008 02:06 |
Архив
|
Ну что ВЫ, я не обижаюсь.
Понимаете, форум вроде не технический, и говорить о типе железа, как бы ни к чему.
Я думаю, что обсуждение типов сталей и их характеристик намагничивания, потерь, подвижности доменов, будет 99,9% читателей и не интересно и непонятно.
Я совершенно с Вами согласен, что «не стоит забывать - железо само по себе еще ничего не значит». Важным моментом является расчет и технология изготовления трансформатора. Поэтому, я бы сформулировал Вашу мысль по-другому – у нас, никогда не делали приличных звуковых трансформаторов для ширпотреба. Для ВПК делались очень приличные вещи. И кстати, я неоднократно сталкивался с фактом того, что трансформатор, изготовленный в лабораторны... |
Re: Ламповый усилитель / 06-06-2008 23:17 |
Архив
|
А кто Вам сказал, что там сердечники от трансформаторов ТС (вариант коммерческий)? И кто Вам сказал, что сталь в старых немецких или американских трансформаторах лучше, чем в сердечнике ТС (сравните параметры стали М4 и 3420)? И самый главный вопрос, Вам важно как звучит усилитель, или тип стали в трансформаторах?
С уважением. |
|
|
|