hennady Это также элемент авторской  работы...

hennady Первая причина - это недостаточно линейности винтажных транзисторов, они просто валят переходную характеристику на импедансе 4ома. вторая причина - это топология, недостаточно  выходного сопротивления одного перехода выходного транзистора, чтобы исключить влияние  нагрузки на высокомную точку в  базе  верхнего выходного транзистора. в этой топологии  первый транзистор в микротоковом режиме  выдает усиление  всего 8,6дБ , хоть и линейно и с высоким полюсом (за что и был прозван ультралинейным), остальные  42,7 дб усиления выдает драйверный транзистор , вот от него все и зависит качество. *без добавочного сопротивления 2,2 ома  скорость V(SR) = 1,94 В/мк...

hennady morgen, morgen - * добавляется проволочный резистор 2,2 ома для подключения акустики с импедансом 4Ома *

hennady критика интересна только от знающих людей в этих вопросах....

groove Жизнь она одна и всегда, когда появляется возможность получить новые ощущения (я не про удар током) грех не воспользоваться.

CTAC я постараюсь пока просто меньше контактировать с людьми, это здорово помогает и спасает от стрессов тоже

MetalMan Василич, давай расставим все точки над и. Системы, как для меня делятся на 5 категорий. Первая.  Это дано только олигархам, поэтому о них не будем.

MetalMan Ну а потом купил пред Audio Research со встроенным корректором, вот это космос, ни один самодельщик, не дотянется до этого космоса, никогда.

CTAC Так вот ведь adsh и есть профессионал, пускай покажет, расскажет про результаты своего ремонта или модернизации усилителей, советских, или несоветских, или свою полностью авторскую работу.  

CTAC .  А мы посмеёмся.

bibukov И что же я там должен увидеть?

bibukov Это ты сам придумал? Что-то я не вижу засилия цифровых усилителей и АВ-ресиверов.

adsh К50-6 есть с заливкой белым герметиком - те дожили. Но их ставили, преимущественно, в пром аппаратуру / военку. Буржуи буржуям рознь. А эти транзисторы - 3 мГц и всё - хоть убейся, разница слышна даже на такой малочувствительной схемотехнике, как ВВшник.

bobrw Скажите-это вопрос принципиальный,использовать советские детали?

adsh К50-3,6,16, КД202,203,242, КТ315,361, КТ203,209, КТ502,502, КТ814-819 к ним тоже относятся?

bibukov Я к тому что "тогда" оно тоже стоило денег. Это сейчас оно ничего не стоит, ибо чемодан без ручки: эти пятиштырьковые разъёмы и "точка-тире" никуда не воткнёшь нынче. Да и "профилактики" требует почти повально. То что нынче стоит копейки скорей всего в плачевном состоянии, а "после профилактики" стоят уже хороших денег. Как раз в цену японцев/новых китайцев. Можно паясничать сколько угодно, но кроме ностальгии никаких аргументов у советской техники нет.

AABBCC По нормальному, нужно резисторы тоже перевести на импорт. МЛТ это .опа, а не резисторы для звука. кт502-503, 815-814 сразу сносить нужно. Они медленные, дубовые, и мало-комплементарные.

VNV73 Конечно. Простой и скромный "парень" этот Сухов. Разве мог нескромный человек о себе написать такое: " Это я вам утверждаю как радиоинженер, в свое время закончивший с красным дипломом радиотех КПИ, ставший на некоторое время лучшим автором журнала Радио, а потом десятилетия трудившийся главным редактором журнала Радиохобби".

PnL А по сути важно одно - лучшие версии D на сегодняшний день пока не дотягивают до лучших AB.

adsh Действительно. Только коммутатор АС и всё. Гореть динамикам, так гореть.

adsh В Орбите - жуткая разводка платы и такое же выходное реле.

Falerist Не убедили. Сухов был интересен в конце 80-х. Сейчас это уже не актуально.

Falerist Возьмите хотя бы элементную базу  СССР, и какое фуфло и отбраковка шла на ТНП.

Falerist Нет.не то это Рынок насыщен отличной импортной винтажной техникой, которая на порядки превосходит весь совок и даже Ваши доработки.

Falerist Ладно..зачем скупать старый кирпич и лепить из него хату, если можно купить новую современную квартиру в новострое?

Falerist Конечно решит, если не забивать ему мозги антирекламой совкового хлама.