|
|
| Усилители и сетапы В.Корниенко / 21-07-2008 00:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Может ЛСД телевизор потребляет от сети 500Вт, но не все идет в тепло, КПД всё-таки высокий. У ламп КПД как у паровоза, потому тепла выделяется много. Так что опять Ваты ламповые и транзисторные несколько разные вещи. |
| Усилители и сетапы В.Корниенко / 20-07-2008 23:16 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Мощность, рассеиваемая лампой складывается из двух мощностей : мощность накала и мощность анода. Для 6С33С мощность накала равна 12В х 3А=48Вт, мощность анода до 120В х 0,5А=60Вт. Т.е одна лампа рассеивает 48 + 60 =108 Вт тепла. В стерео СЕ их две, уже имеем за 200Вт печку. В РР в два раза больше. Зимой это большой плюс, сидишь как возле камина, но летом хоть не включай. |
| Усилители и сетапы В.Корниенко / 20-07-2008 23:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Yaroslaw link
Цитата
А анодное выше 1КВ, это уже очень серьёзно с точки зрения безопасности, я бы не рискнул.
В кинескопных теликах анодное раз эдак в 25 больше. И ничего.
А это большое заблуждение. Там мощность источника мизерная, т.е. если вы ,не дай бог попадёте на второй анод, то сопротивлением своего тела сильно нагрузите дохлый источник 25КВ. Напруга просядет. Ток потребления от источника 25КВ всего порядка 1мА. Т.е потребляемая вторым анодом мощность равна 25000В х 0,001А=25Вт. Но приятного будет мало, хотя бы потому, что аквадаг кинескопа имеет емкость и её разряд через тело вещь болезненная. С анодным пита... |
| Усилители и сетапы В.Корниенко / 20-07-2008 16:40 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Мне звук ГМ-70 показался "дубовым", но это субъективное мнение, владелец усилителя прётся от ГМ-70. А анодное выше 1КВ, это уже очень серьёзно с точки зрения безопасности, я бы не рискнул. |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 19-07-2008 22:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[quote author=Михайло link=topic=5267.msg107510#msg107510 date=1216460261
1.Только надо было не намекать про них, а сразу сказать - что, мол проблема.
2.То, что мы с тобой длительное время после этого общались, и претензий ты не выдвигал, все было ОК и нормально - думаю, говорит о многом.
3. А если сейчас у тебя какие то проблемы, и ты ищешь виноватых - повторюсь, бегая за мной по разным форумам и выдвигая БРЕДОВЫЕ претензии - то это, честно, не моя проблема.
4. На этом предпочту диалог с тобой прекратить, ввиду действительно серьезный сомнений в твоей адекватности.
[/quote]
Думал, что уже закончили, но раз нет, отвечу по порядку.
1. А я сразу и сказал - проблема, нечем будет настроить а... |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 19-07-2008 12:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Возникшие проблемы я решил.
В разных никах не вижу ничего плохого. У тебя сколько разных было?
Я никогда не задавал тебе вопросов а виде претензий, думал, что ты сам понимаешь, но реакции ноль. Такой стиль, наверное. Натыкаясь на твои посты, вижу, что стиль за четыре года не изменился.
Кусать я тебя не собираюсь, всё что я думаю, я уже высказал.
Добавить больше нечего. Выводы делайте сами. |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 19-07-2008 00:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А о проблемах межкаскадных трансформаторов не слышали?
Например паразитные резонансы. Фазоинверсный, а если ещё не приведи господи, повышающий трансформатор очень сложен в реализации. Отсюда и цена на правильные недецкая.
Михайлу:3,1415здеть нехорошо , это точно.
Скидка оговаривалась за отсутствие надписей.
То что ничего не делал, я потом понял. Кроме идлера. И наверное просто протёр спиртом. Проволочку подарить? Лежит как память. Тоже аппарат от "хорошего человека"?
Мне надо было с комплектом оборудования для диагностики приеэжать? Или поверить человеку наслово, что всё проверено и всё нормально. Что можно проверить без оборудования? Что лампочки горят и как-то играет. Лучше б АЧ... |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 23:30 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
плиз, названия и владельца, иначе объявлю голословным 3,1415здуном
Извольте, Накамичи БХ-300, владелец Вячеслав.
Куплен в "полностью рабочем состоянии" с небольшим косметическим дефектом, стёрты надписи перемоток. Помните такой?
Обнаружено и отремонтировано:
1. Регулятор линейного выхода трещит так, что местами один канал ПОЛНОСТЬЮ пропадает.
Разборка, чистка, смазка.
2. Разная отдача каналов на ВЧ, начиная с 15кГц.
Сбита по высоте и азимуту ГВ. Неотрегулирована коррекция УВ.
3. Никакая перемотка в обе стороны, а также подмотка, постоянно срабатывает автостоп.
Изношенный идлер, кроме того ещё и вместо стопорного кольца закреплён... |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 22:15 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Людмила, Вы сами себе противоречите:
1. Электрическая схема усилителя должна быть предельно простой.
В то же время:
7.Каждый потребитль электроэнергии в усилителе должен иметь свой источник питания.
Для стерео два драйвера, два оконечных каскада - итого четыре раздельных блока питания. Я не говорю что это плохо, но не предельно просто.
Далее:
4. Все лампы, должны быть прямонакальными триодами, работающими в классе А с фиксированным смещением.
И тут же:
9. По возможности - честную по звуку 6Н8С , с семью штампами военной приемки качества.
А как известно 6Н8С это двойной триод с КОСВЕННЫМ накалом.
Для нормальной работы ламп с фиксированным смещением в условиях меняющегося напряжения сети, ано... |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 21:16 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
профилактика - это не \"восстановление\".
то, что требует профилактики - это винтаж, то, что требует \"восстановления\" - как правило, перекопанный неумелыми ручками хлам. вот и все.
Я видел аппараты после вашей "профилактики". Требовали "восстановления", т.к. слеплено на скорую руку. |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 19:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А что, трёшка евро это дешево? Завидую... |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 19:08 |
Hi-Fi Аудио
|
Serega link
пути два:
- хочешь дешевле - пожалуйста, недостающую сумму отработай руками;
- не хочешь работать - покупай в идеальном состоянии или заплати другому 
А восстанавливать - бывает всякое, от этого никто не застрахован. Но нет статистики, что 100% винтажа обязательно требует хирургического вмешательства...
Всё правильно именно так и есть. Либо дорого либо хлам.
Хуже когда хлам - дорого.
Даже если аппарат простоял 30 лет в коробке, открыть, проверить режимы, параметры по любому небходимо. |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 18:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
Точно так же и с усилителями - если усилитель в нормальной форме (а это как правило, если из хороших рук), то зачем его ВОССТАНАВЛИВАТЬ?
Таких вариантов мало и в очень хорошем состоянии стоят дорого.
Большинство винтажа требуют основательной профилактики, а не только тряпочкой протереть и пыль погонять. Деки и вертушки тоже так, нечему ломаться? В своё время очень подробно правильную профилактику описавал небезизвестный Рауль. |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 11:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У вас минималистический подход к восстановлению у меня максималистический. Про 300Б я вспомнил как пример порядка цен на некоторые лампы. Вы ж не будете клиенту вместо неё 6П14П предлагать? Хотя ЕЛ84 некоторых производителей тож некисло стоят.
Усилители из затопленных подвалов лучше снести в металлолом, если это не супер раритетный аппарат и затраты на его восстановление будут оправданы.
Никто не говорит, что лампы это очень сложно.
Мнение, что всё очень просто мягко говоря попахивает делитанством или халтурным отношением к своей работе.
Симфония звучит неплохо, на любителя. К сер... |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 02:34 |
Hi-Fi Аудио
|
Huboy link
Коника, у вас большой опыт общения с винтажной техникой?
Достаточный, чтобы иметь подобное суждение. Потому и допускаю винтаж сделанный не спеша для себя. На заказ слишком долго, хлопотно и не рентабельно. А к чему был задан вопрос? |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 18-07-2008 00:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А где те же электролиты 50-60-х годов родные брать? Сохнут ведь даже NOS-NIB. Или ставить новодел? Или искать подходящего донора? Как быть тогда с аутентичностью аппарата?
А лампы подобрать, не только по анодному току, оттренеровать, подстроить режимы, особенно если это не ЕL84, а что нибуть посерьёзнее, типа GE 300B. А контакты в панелях, переключателях, шуршащие регуляторы? Добратся до них гемморой, заменить тож на каждом углу не купишь. А реставрация косметики?
В общем если делать как положено, стоить будет дороже теперешнего хайэнда. А так чтоб цена была вменяемой, тогда да, бюджетный ремонт, по минимуму, абы заработало. Что в большинстве случаев и наблюдаем. |
| Re: Ламповый усилитель до $1500. / 17-07-2008 23:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Винтаж, как и антиквариат, неплох, если вылизан на совесть, что случается крайне редко. Если у вас хобби реставратора и есть соответствующая база, финансы и опыт, тогда совсем без проблем. Или хотя бы выход на вменяемого человека с такой базой. В противном случае это полуживой хлам. Или очень скоро им станет. |
| | |
