|
|
| RE: Клуб любителей шириков / 18-10-2012 23:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
Самые классные ШП - это суправоксы с подмагничиванием!
Юра, не знаю, не слышал. Услышу - поверю). Или нет))))).
radist08
Мое мнение в отличие от "serpens" в отношение 145-ых Сонид:
1. Колонка не гудит.
Могучий басище от такого малыша, очень удивляет.
Субъективно и метрологически колонка идеально линейна во всем диапазоне.
Но, поскольку она использует помещение, как часть рупора - ее необходимо правильно установить и правильно заполнить.
Конечно, это не настоящий рупор, но малыш давит на грудь вполне серьезно.
Колонка отлично согласована и спроектирована.
Динамик, даже на запредельных ... |
| RE: Клуб любителей шириков / 18-10-2012 22:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У меня и моих друзей коллекция шириков Fostex. В ней следующие модели:
Fostex FE126En 4" - начальная линейка
Fostex FE206En 8" - начальная линейка
Fostex FX120, 5" - второй сверху (после F серии)
Fostex FE168EZ 6.5" - Сигма со специальным параболическо-гиперболическим диффузором
Fostex F200A 8" - топовый дин с бумажным диффузором на Алнико магните
Сигма и 126 в моем личном пользовании (126-й - был), FX120 и FE206En я слушал немного, F200A - очень много. Т.к. динамики личные, то некоторыми из них мог играть в хоккей и напишу свою правду про всех них.
FE серия - очень окрашенный звук. Просто пипец, какой окрашенный. Но при этом - удивительно музыкальный, его очень при... |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 18-10-2012 21:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ничего подобного. Никакого шаманства.
Когда у меня были полностью гранитные стойки (фото выкладывал), то достаточно было стукнуть по ней костяшкой пальца, чтобы услышать - не звон, конечно, но и не глухой звук. Только за счет веса колонок и короткоходности динамика не было отсебятины от стоек, но они под эти колонки и строились. А длинноходные фазики не играли вообще.
Чтобы гранит задемпфировать, его надо: или положить на ковер (как у меня), или приклеить ткань типа фетра, как тут предлагают, или же, и это самый непроверенный и интересный вариант, сделать клееный сэндвич с МДФ. |
| RE: 8 лет в пути / 18-10-2012 14:32 |
Системы участников
|
z.wadim
serpens, не решался спросить, но уж если сами завели речь о тональном балансе, сам собой напрашивается вопрос - АЧХ своей системы мерили? Я уже довольно давно присматриваюсь к шириками, но пугает очень высокая неровномерность АЧХ на середине. Есть результат измерений? Порой измерения очень сильно отрезвляют и заставляют о многом задуматься.
Не снимал, и снимать не буду. Потому что:
1. Я не могу купить дорогой качественный микрофон, а микрофон за 10 дол работает так, как стОит.
2. АЧХ, снятая в моей комнате, будет АЧХ комнаты, а не колонок. Для получения честной АЧХ ее надо снимать в заглушенной камере.
3. Вы очень удивитесь, если снимите АЧХ... |
| RE: CD sony ES с одним и двумя ЦАП. / 18-10-2012 03:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
То, что здесь назвали "фирменным почерком", я называю кривизной. Кривые соньки по звуку. И чем современней, тем хуже. Из наименее кривых знаю только один - 228есд.
И филипсы тоже кривые, на родных ЦАПах. |
| RE: Стоит ли менять кабель в наушниках? / 18-10-2012 03:38 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот интересно, в тесте кабелей по ссылке написано, что Кардас - худший из вариантов. И вместе с тем все здесь советуют его, и автор ветки в итоге его покупает. Непонятненько, где логика. |
| RE: 8 лет в пути / 18-10-2012 01:19 |
Системы участников
|
|
Олег, не все так однозначно.
Вот вчера был у меня Гость. Слушали, разговаривали. Кагбе не хочется все пересказывать. И пришли с ним к выводу, что тональный баланс у меня - неправильный. И сделали, как надо. И стало похоже на то, как играет у него (по его словам, я еще не слушал). И тут классика как заиграет, запоет! И я думал, думал - как же так, что раньше не слышал такой очевидности? А сегодня вдруг вспомнил, что у меня имеются топовые профессиональные студийные наушники Фостекс 50РП, которые ну никто не может обвинить в кривом тональном балансе. Послушал музыку в них, и выставил тональный баланс в системе как было. Потому что похоже на правду. И поставил несколько песен - убийц систем, к... |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 15-10-2012 01:41 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV
...я мнение свое не навязываю, а высказываю, исходя из собственного опыта. 
Кстати, благодаря Вам решил проэкспериментировать с материалом корпусов. Спасибо. |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 15-10-2012 01:02 |
Hi-Fi Аудио
|
Дома не слушал, слушал варианты полиуретан - жесткая резина - шипы - гранит -отсутствие всего.
С удовольствием послушаю эту резину, только негде взять. Хвалебных отзывов не обещаю, плохих - тоже. Буду объективен. Дадите?
VictorV
p.s. не надо меня называть "некоторый гуру". я же Вам эпитеты не придумываю. уважения к Вам это точно не добавит.
Вы первый выступили в роли гуру, после чего я Вас так и назвал. Чтобы этого не было, надо добавлять "Это МОЕ мнение". И не навязывать его.
И прежде, чем решить, что моя система таки играет, я много чего послушал. Но это МОЕ мнение, что она играет, и именно так, как мне нравится.... |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 15-10-2012 00:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VZ, есть еще и четвертый вариант - системе плевать на такие мелочи, звук на таком уровне, что какие подкладки/подставки, уже практически не важно. Я, конечно, понимаю, что это звучит самоуверенно, но в данном случае я уверен в своих словах. Кстати, у меня и гранит, и металлические ножки, и МДФ, т.е. все, что с точки зрения некоторых гуру убивает звук. А у меня почему-то играет...
Прежде чем обращать внимание на подставки, припой, разъемы, ответьте для себя на вопрос: вы все выжали из своего "железа"? Вот все в системе настолько идеально, что ее можно улучшить только шаманством?
Вот у Вас, VZ, насколько я понимаю, четырехполосная акустика, в которой... |
| RE: 8 лет в пути / 14-10-2012 23:34 |
Системы участников
|
|
Ага, очень разные. Я уже писал про Боуи, например.
А еще я планирую в ближайшее время написать свой рейтинг роково-электронной музыки для тестирования аппаратуры, что на чем проверять. Только пока не знаю, где лучше это написать. Может, лучше отдельную тему создать. |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 14-10-2012 22:46 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
Но ведь всего не слышали. И то о чем я писал выше тоже. А уже осуждаете и обзываете шаманством. А тем не менее таким материалом комплектуются все стойки фирменные.
Владимир, на мой взгляд, это все-таки шаманство. Когда я попробовал поставить полочники на полеуретан, а потом на гранит без ничего, а потом на МДФ без гранита - чтоб я таки услышал разницу, так не скажу. Возможно, мне как-то чем-то больше понравилось с полеуретаном, а может, мне это показалось.. |
| RE: 8 лет в пути / 14-10-2012 13:35 |
Системы участников
|
|
Спасибо.
Локализация абсолютная, на на обеих парах колонок. И по горизонтали, и по вертикали. Единственно, из-за того, что колонки стоят близко к стене, в глубину не очень.
НЧ не подгуживает, подгуживает комната, поэтому мне очень комфортно слушать полочники. Для большого баса нужна большая комната... |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 13-10-2012 19:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Одно маленькое наблюдение. Полочные колонки у меня стоят на стойках через полиуретановые прокладки. Пробовал по-разному, и жестко, и нет, через полиуретан играет приятнее всего. А под ними гранит или МДФ. |
| RE: Виброразвязка колонок / 13-10-2012 19:05 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Если я правильно помню, кто именно вы - то у вас постоянно не получалось и я потерял интерес.
Помните неправильно.
Cox.
Я большой сторонник ШП.  . только ещё больший в двухполосном варианте.  . Подпорка все равно ему нужна снизу.  . а ШП должен быть полностью ... |
| RE: Системка в Бресте! / 13-10-2012 02:59 |
Системы участников
|
|
Конкретно усилители по схемотехнике Нельсона Пасса, конструктивно отличающиеся только наличием его патентованной ОС, играют совершенно по-разному. |
| RE: Виброразвязка колонок / 13-10-2012 02:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Параграф один - я давно предлагал Вам устроить прослушивание - сравнение (цапов, усей, акустики), но Вы технично съезжали. А теории и без Вас хватает. За теорией к Радисту на ХФ. |
| RE: Мрамор vs деревянный массив / 13-10-2012 01:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сегодня пообщался с ... менеджером по камню? (там, где памятники делают).
Так вот, самый плотный и целостный камень - гранит. Лабрадорит, марголит(?) и т.д. менее плотный и у них другая структура. Мрамор еще менее плотный, зато красивый и хорошо обрабатывается.
Поэтому для звука - помассивней, тверже и цельный по структуре - лучше всего гранит. |
| RE: Виброразвязка колонок / 13-10-2012 01:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Поправка. Он сумасшедше кривой с ярко выраженным пиком на сч и из-за этого кому-то может показаться, что у него высокое разраешение.
Поправка. Далеко не все в звуке измеряется. Динамики СканСпик, настолько любимые Вами, по звуку гораздо более кривые, хотя по характеристикам прямее некуда (правда, в очень узком диапазоне). А там, где у них начинается кривизна, применяем фильтры 4-го порядка с хреновой тучей деталей, что дополнительно убивает звук.
Фостексы, как любые широкополосники, по характеристике кривые. Но не по звуку.
Вы не смогли реализовать колонки на Фостексах, так не надо на зеркало пенять... |
| RE: 8 лет в пути / 13-10-2012 00:43 |
Системы участников
|
|
Итак, у меня новые старые стойки.
Основание заменил на гранит, саму стойку укоротил на 13 см, плюс все края МДФ скруглили, шов зашпаклевали, и покрасили полиуретановой краской. Естественно, делал не сам, а в фирме, которая делает двери, фасады и пр. из МДФ. У них специальная окрасочная камера, миллион цветов на выбор и.д. Что получилось, видно на фото.
Изменился ли звук - не знаю, колонки еще не подключал. Внешний вид поменялся в лучшую сторону - факт. За счет гранита стойки тяжелее. Конструкция очень жесткая, что мне нравится. За счет скошенной панели смотрятся очень легко, колонки как бы висят в воздухе. Но эта легкость обманчива.
Есть мнение, что за счет открытой конструкции самой стой... |
|
|
|
