Что бы оцифровать на DSD в хорошем качестве, нужно действительно проф оборудование или АЦП с официальным софтом. Тут суммой эквивалентной хорошему видику не обойтись. Да и что там кривить душой, даже запись на Panasonic NV-FJ8 (с механизмом из жести в прямом смысле) на VHS кассету No Name звучит хорошо, именно достойно и с этим ничего не поделать, как ни "ломай копья" тут
RR46HSE
На телецентрах их уже списывают с таким пробегом, там нужна по регламенту замена многих деталей уже на вдвое меньшем пробеге.
Со всем соглашусь конечно же!
Но насчёт пробега вала, останусь при своём мнении. Если аппарат обслуживался официальным СЦ, то замены моторчиков и мелочёвки что на 4000 и 8000часов положены, были сделаны. Потому что платит за запчасти владелец, а сервис центру экономить смысла нет, им нужно сохранить репутацию за деньги клиента естественно и 99.99% это прописано в контракте на сервис, тем более Германия я так понял.
Остается один ведущий вал (2.28 по карте), до 5000 его замена не предусмотрена точно . Есть у меня...
Bayard
возможно ли, что при пробеге механизма 8 769 часов, пробег головы 58 часов?
Краткий ответ: да, возможно. Если аппараты обслуживались авторизированным сервисом то там всё шло чётко по maintanance chart. Поменял ВЦ- сбросил часы, инструкция.
По идее если официальный сервис, то это был 8 или 9 ВЦ и поменяно 1-2 НЦ
PS. По валу, 8000 это не много. Потому что даже по СМ на панасониках, например до 5000 (вся карта) замена даже не рассматривается. Только чистка/протирка загрязненных частей каждые 500 часов.
Wolfgros
Кто подскажет, что за ,,зверь,, Panasonic NV-FJ700, как он по звуку в сравнении с 650-м ?
Если имеете ввиду HD650, то совсем разного класса аппараты, как их сравнивать даже не знаю...
Есть у меня его брат Panasonic NV-FJ626. Мыльница короче говоря. Даже обсуждать нечего, я подобные аппараты использую для испытаний только собранных усилителей, и звук вроде нормальный и не жалко если что, а "если что" случается иногда. Вот если бы это был HD700, то другое дело, очень похож на HD650.
Вот список ВЦ (не полный, а только что я сам покупал, менял и имею в запасе) взаимозаменяемых на AG8700, AG7350, MD830, MD835 и на некоторые другие модели: VEH0437,VEH0704, VEH0461/
и вот ещё к слову на фото информация по аудиотрактам некоторых популярных панасоников
Bayard
медицинские Panasonic AG-MD835 (Philips 77617) NTSC по 380$
Или просто думаю в коллекцию взять. Не помню кто, тот кто слушал эту модель, высказывался, что заметен менее выраженное стерео на этом аппарате.
По поводу Panasonic AG-MD835, это мои высказывания. Но повторюсь это было сравнивание "влоб" с Panasonic AG-7350 и разница настолько мала, что я уже даже готов взять свои слова обратно, потому что люди видят только фразу "стерео уже чем..." а насколько, почему то игнорируют. MD830(5) прекрасно звучащие аппараты. Имея почти все перечисленные уважаемыми участниками темы модели (кроме студийника JVC), для воспроизведения я вы...
Bayard
В стойку поставить и уж играться потом. (А так же удивлять знакомых и товарищей).
Сейчас присмотрелся к своему panasonic AG MD835, который работает у меня только на воспроизведение. Да уж! такой себе- милый уродец. Но играет то что записано на AG 7350, хорошо. Хорошо а не идеально, потому что на мой взгляд немного (совсем, почти не слышно) сужает стерео. Эх...жаль что я не аудиофил, купил бы кабеля подороже да позаковыристей и всё- пошёл воздух, раскрылась сцена и эффект присутствия музыкантов такой, что аж бухло из бара пропадает по ...
На вашем Авито красавчик есть Panasonic AG-7350-B. не знаю стоит ли верить насчёт состояния, но продавец утверждает "на монтаже не был", хотя его и без монтажа можно убить "умеючи".
Это мой любимый аппарат, имею в коллекции больше 50 шт разных, но этот . Считаю лучшим по качеству звука (он не красит звук). По удобству ремонта/профилактики- полностью блочный, всё доступно и легко. Но есть для вас минус- у него нет XLR
Раз уж советы давать можно, то и я себе позволю, тем более аппарат ещё не выбран. На LP писать коллекцию для долгого хранения или с редких источников не советую, по ветке прочитав сообщения это можно уловить. И нет ни одного человека здесь который бы сказал что нибудь против SP режим + NTSC аппарат, в идеале чистый профи Panasonic (AG...) или JVC. А люди тут напробовались всего.
PS. Добавлю, что Panasonic AG-8700E аппарат что надо!
Wolfgros
Пришлось брать мягкую кисточку и пылесос, все почистил и удалил, после все элементы протер спиртом включая БВГ.
Вывод сделал однозначный, что нельзя такие пленки с белым налетом использовать в аппарате и тем более перематывать. Лучше сразу в мусорный бак.
Да уж! вот это я посоветовал перемотку...
Простите, не знал что такое может быть. Видимо хорошо отсырели когда то
У меня тоже попадались такие. Не перематывая открывал, мягкой кисточкой проводил по плесени чтобы она отлипла и выдувал. После этого на рулоне оставалось почти ничего, затем закрывал кассету и перематывал. Ни провалов в записи, ни загрязнения головок, ничего не замечено. На молекулярном уровне что с лентой конечно не знаю, но для записи/воспр. замечаний нет.
В Измаиле сейчас акция в разгаре. Перед холодами добрые люди ставят котикам вот такие домики. В планах в ближайшее время установить в большинстве дворов. "Квартиры" разбираются моментально и по ночам в окнах горит теплый свет
Скорость вращения в dv 9000 oб/мин.
Из личного опыта: у меня несколько dv/dvcpro аппаратов с пробегом головок далеко за 5000 часов, никаких проблем ни с записью ни с воспроизведением нет, при условии если лента не помятая.
tracher
Слышал что на DV головы и пленка очень быстро изнашиваются изза высокой скорости вращения, по сравнению с VHS. Это так?
Да вроде по теории не должно. Скорость прохождения ленты в DV 18.8 mm/s a VHS NTSC-33.35mm/s.
И ещё Panasonic рекомендовали менять верхние цилиндры на своих VHS каждые 1000 часов вращения, а на своих же DV каждые 2000.
А вот в аппаратах DVCPRO лента идёт со скоростью 33.8 mm/s. Может по сравнению с VHS PAL где 23.39 mm/s, тогда да логически. Но опять же, по рекомендации мейкеров цилиндр в DVCPRO рассчитан на те же 2000 часов.
Плёнку да, старались использовать по минимуму. Но это вроде из за риска попортить записи для эфира ...
ASM
Только вот, если все так же как у DAT, почему тогда народ дат покупает в 5 раз дороже?
Наверное на DAT рекордерах особые АЦП/ЦАП ну и некоторые функции для редактирования. Каждый может дать объяснение своему выбору.
Есть у меня Tasscam DA-30, смысла в нём для себя не вижу, качества звука, выше чем на DV он не даёт.
Вот фото во время переноса музыки с винила на 7 источников одновременно: Кассета, CD, DSD, MD, DVD, DV, VHS-HiFi. Раньше было 9, ещё катушечник и DAT, дисквалифицированы и отправлены в "музей", чувствую к ним скоро добавиться ещё и кассетник.
Так вот, дома слушаю преимущественно VHS-HiFi. Когда хочется классного звука, ну т...
ASM
Можно ли использовать проф аппараты Dvcam или Dvcpro в качестве альтернативы DAT аппаратам?
Dvcpro можно и нужно! Dvcpro например Panasonic AG 2700 (NTSC) использую лет 7 уже для оцифровки с винила. Это по сути и есть DAT recorder только ещё с возможностью видео записи. Характеристики звука что на DAT что на Dv одинаковые 16bit/48 kHz/ 20Hz-20kHz. причём в LP режиме тоже.Цена на кассеты DVС и мини DV (тоже подходят) по сравнению с Dat кассетами несоизмеримо низкая.
Про Dvcam не скажу, не пользовал для звука
SergeyVP
. Причем первые минут 15 запись нормальная на них была, а потом шли многочисленные перескоки с паузами.
У меня такое получается если фонограмма кончается( пластинка доигрывает до конца, проигрыватель уходит в автостоп) а на мд автоматически создаются новые треки по минимальному уровню сигнала.
Опцию создания треков по паузам на записи лучше сразу отключать. Ну и следить за окончанием фонограмм во время записи
Const.33
Здравствуйте, yuriybond65!
Как раз я у Вас и хотел спросить. Как-то я читал ваши посты (кажется Ваши), и прочитал, что вы записывали аудио на каком-то панасонике, и на записи был слышен треск, типа трр-тррр, и вы кажется записывали на б/у кассеты. Это было постоянно или только в начале?
Приветствую!
Скорее всего я отвечал кому то.
Основные причины это не качественная или потрепанная лента, загрязнение или износ hi fi кристаллов.
Методом исключения можно узнать, попробовав записать на заведомо новую или почти новую, хорошую, не помятую ленту
P. S. Ещё бы желательно быть уверенным не "жуется" ли лента в данный момент. Это если аппа...
. Считаю лучшим по качеству звука (он не красит звук). По удобству ремонта/профилактики- полностью блочный, всё доступно и легко. Но есть для вас минус- у него нет XLR 
. Видимо хорошо отсырели когда то 
