Михайло link 104-204-304-304мк2 - абсолютно одно и то же, но оригинальный ЦФ позволяет получить СПДИФ только у 304мк2 если плясать от транспорта, то можно делать и там, и там, и там. Но я бы переделывал корпус - разделял аналог и цифру по питанию, при чем для транспорта то же отдельный транс. естественно, место и еще раз место - но в оригинальном корпусе место есть - нижняя плата ЦФ и ЦАП выкидывается (а зачем она, мы же все новое делаем - и места куча даже в оригинальном корпусе. правда, для трансформаторов питания нет все равно

NikolayK link А что делать,если у TEACа лазер попросится на отдых,аппараты то б/у? Или они выносливые?

NikolayK link Мой первый CD проигрыватель CAMBRIDGE AUDIO TRAC 1,есть ли смысл использовать его для переделки?

Dimich link А какой бы вы порекомендовали транспорт под переделку? Выбираю между Сони и Пионер.

olz link В Увертюре стоит фильтр 1244? Это не за него хотят сейчас 200$/шт на Веге? Три копейки уже не получается...

Eugene Balakin link Неправда - на Веге линксоиды по-кругу слушают, как оригинальные, так и идеологические клоны. Назаровский там далеко не мэйнстрим, (как и любая конструкция на 1541 - точнее там -это единственная на 1541), и, собственно был опубликован/декларирован, потому, как 811-843 (пары оперов вариабельны) на выхлопе уж достали, нужно было внести свежую струю в наиболее информативный форум в СНГ по цапострою.   Хотя Увертюра стОит три копейки (относительно) , но  уже что-то (я не про 2.3, про 2.1), не сравнивал с Сагденом Мастер Класс напрямую, - но уверен, что будут варианты, этот маленький цапчик очень хорош. Про назаровский цап на Веге всего лишь одна ветка....

cosmos link а не ЦАП Nazar вы слушаете, на 1541? Увертюра 2.3 называется, на Vegalab.ru про него уже все уши просвистели!

K.V.V. link Звучал он действительно очень динамично, быстро и детально, но это .... не совсем то, что все привыкли слышать от аппаратов на ТДА1541...на мой взгляд.

Михайло link а, может быть, имеет смысл ламповый каскад с трансформатором? одновременно как минимум два зайца - не нужен фильтр (трансформатор великолепно порежет все, что не нужнно). и балаансный выход, если потребуется.

Snark link просто я в свое время когда сравнивал сагден сдт1се с филипком 304ым (и там и там ТДА1541), мне сагден чу-у-у-у-уть чуть больше понравился

Snark link я не совсем понял суть ветки :-) доработанный по питанию и транспорту аппарат переиграл сагден сдт1? ничего странного в этом не вижу. Приложили руки и устранили бюджетности :-)

Михайло link зы: но 7220 я бы просто отключил

Назарий link И не надо расписываться за весь Триангл.У меня Триангл Антал так баса с лихвой в комнате 20 метров.И вообще колонки класные.

kdw link Никто пока не взялся отранжировать предложенные варианты - я так понимаю, все 4 являются совсем печальными, и никаких преимуществ друг перед другом не имеют? Дима.

DOM link

Цитата Пипец аппарату.. :`(

Кстати Игорь - угадай-ка чей аппарат раньше был? Ничего ему не пипец

IgDen link EAR 899, EAR 8L6, Luxman 590a MkII, J.C. Verddier 275 DE(насчёт последнего, не уверен, вроде класс \"А\") sugden masterclass немного слабее

Ren link http://www.vanmedevoort.com/home.html