VladimirNB Сплошные глупости! Аж читать стыдно. Уже столько лет это обговаривается, а тут на тебе! Новый доморощенный гений с самопальной акустикой и паршивым по звучанию даком "делает открытие мирового уровня"!

parasound Пусть мне кто нибудь объяснит, почему так сильно влияет на звук сетевой кабель, что я лично сам хорошо слышу без всяких там плацебо. Предвижу - любая попытка объяснения будет для многих выглядеть как галиматья и охинея.

serapion1984

romeo105 А звука там и не должно быть. Звук будет в вашем naim задача компа выдать цифровой поток на ЦАП. Все.

Задача транспорта сложнее чем у ЦАПа. Если алгоритм чтения слабый, то никакой ЦАП не поможет. Самый яркий пример - Дюна.

Odessit67 Вы знаете, я немного шире смотрю на организацию этого процесса, где кабеля играют свою немаловажную, отведенную им роль. Вопросы по построению "своего" звука - это скорее комплекс мероприятий, включающий также кроме подбора кабельного хозяйства, еще и:

Yuri S Рассматриваю систему Олега с приятно-томительной завистью. Вот будто в автосалон Rolls-Royce зашёл: хоть и понимаешь, что не купишь, а посмотреть приятно!

Beaton Superlux HD-681EVO - вернуть Superlux HD-668B - оставить. Уж очень достойно они звучат для цены в 300 гривен. Только надо удалить наклейку на сетке мембраны с наклейкой "Acoustic Dempfer. Do not remove"  ;)

flagmanroman Улучшение звука я не услышал,так тоже раньше предполагал.Сейчас думаю правильней будет это отдельный транспорт,или хотя бы отдельное питание организованное для USB.С уважением Роман.

flagmanroman А дальше поживем увидем.Буду благодарен за критику...                                             

gorgzic Главное чтоб подходило,радовало ,и денег хватало..

Sheridan

vermak AudioQuest Yasimoto предтоповый в линейке аналог Colorado - БУБНЯЩИЙ НАЧАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ, ну лучше там мотлоха за 200-300 баксов, но всеравно.

Во первых AudioQuest YOSEMITE, во вторых это не аналог Colorado разная конструкция, в третьих каждый кабель в системе проявляется по разному и для того чтобы сложить мозаику необходим опыт и понимание личных приоритетов в звуке, либо максимальной достоверности звучания, разница между мккормаком обычным и делюкс не в нюансах и тем более с другими ревизиями, если Вы сами не слышали то Вам говорят не правду, либо есть в системе слабое звено которое не дает услышать.

Сергей Юрич Акустика у меня Дали Икон 6 с динамиками от Дали Ерикон 6, а у него Дали Хеликон 400.

unclesam

vermak

VictorV Сейчас по совету Сержа Ч куплен уселитель McCormack DNA 0.5 - звучит не впример "китайским поделкам" - вещь, за что отдельное спасибо. Желаю Сержу Ч "найти" тот звук, менять который было бы либо нереально дорого, либо не было бы желания!

...думается мне, что в течение  года, будет куплен DNA-1 Deluxe. Хотя, 0,5 тоже хорош, если акустика не "тяжёлая!.

Вы думаете не правильно Делюкс от простого отличается емкостями, там 4700...

cosmos МакКормак с ревизией или без?

VictorV я так понимаю, это Вам "Рабинович по телефону напел"? так он всему Луганску постоянно поет за всех. только ни слуха ни голоса у него нет, а самое главное - он сам Паваротти никогда в жизни не слышал и все его пение есть одна большая сплошная ложь...

n1917 Продам HiFiman-601 4GB mutilate mod. После модификации звук стал более ровным, бас более собранным, прорезались ВЧ, появился "воздух". Звук будто стал чище, более детальным. Разница ощутимая. Когда у меня еще была стоковая версия, а у моего знакомого этот мод, мы проводили тест вслепую. Он брал два плеера, я одевал наушники, завязывал глаза. В плеерах включалась одна и та же композиция и он в произвольном порядке втыкал штекер то в один, то в другой плеер. Провели несколько раз на разных композициях. Кто из них кто угадывалось очень легко, потому что разница огромная. После этого я сразу заказал мод.