|
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 21-12-2012 17:56 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
mixa77
ну акустика все же не такая нагрузка как сварочный аппарат ))) разогреть акустические провода не получится . потери ,ну они будут конечно ,только не такие критические . не зря говорят ,чем акустический кабель короче тем лучше . Квадратура влияет на бас прежде всего ,и то не всегда . есть провода 2,5 которые реально выигрывают по басу у 4кв ,но все же на Вашем месте ,при такой длинне я бы расматривал не менее 4 кв . сам лично подключал у себя дома и 2 метровые и 8 метровые кабели ,никакой разницы (именно из длинны) я не слышал . Единственное ,нельзя разную длинну для разных каналов ,разница слышна сразу
Да, похоже в аудио без литра не разобраться... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 21-12-2012 17:02 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
caesarhunt
# Кстати, а есть ли объяснение тому какое сечение нужно для колонок? А то я по хлопски посчитал и вышло что 1,5 квадрата хватает на любую колонку разве в актовый зал нужно 2,5 или 4 квадрата#
Если вы работаете в СТО то у вас там есть наверняка сварщик,так вот придите к нему завтра и попросите его чтоб он свой сварочный апарат подключил 50метровым кабелем(от переноски) и попробывал поварить.А потом пусть подключит этот-же апарат на прямую без удлинителя.И вы сразу все поймете что 50м кабелем он там не чего не приварит (не проварит металл) мощности не хватит.Так и тут чем больше длина,и чем меньше сечения,тем хуже звук!
Берите 2.5 сечение
зы да и ресиве... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 20-12-2012 19:50 |
Курилка
|
Ого, вот это увлекательная дискусия. И хотя до этого мне не было интересно влияние кабеля на колонки (при моих 53 метра трасы даже ВВГ 2х2,5 куча бабулесов) то теперь аж самому жжет узнать. Danger, а Вы из какого города? У меня нет музыкального слуха, но слышу хорошо. Может кто пригласит в гости вместе с Danger или без него - это было б действительно познавательно. А то на форуме за клавой можно много писать. Лучше один раз попробовать. Это конечно не очень вежливо напрашиваться, но может кто есть здесь из Киева кто может пригласить к себе на часок на учебную экскурсию? Был бы очен... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 20-12-2012 11:56 |
Курилка
|
danger
могу привести пример по аналогии подключения HDMI шнурком за 3$ и за 30$ - разницы в картинке и звуке - НИКАКОЙ! Или надо было подключить за 300$ шнурком?
только почему не было ни одного случая, при покупке мега дорогих шнурков, никто не признается что ничего не изменилось и не признаётся о в пустую выброшенных деньгах! Так как не хочется признать себя лохом!
А Вы попробуйте не с ХДМИ кабелями а с колоночными. Послушайте и напишите здесь ответ. ;)
danger
Так как не хочется признать себя лохом!
Зачем Вы ругаетесь? Здесь очень нормальные люди на форуме. Отвечают на вопросы и помогают чем м... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 20-12-2012 11:25 |
Курилка
|
danger
Самая главная черта — «провода звучат». Вы уверены, если дорогие провода на вашей системе не звучат, значит провод «показал недостатки системы». При этом вам невдомек, что внутри пассивный кроссовер колонки распаян самыми обычными проводами для бытовых розеток.
А Вы пробовали разные кабеля? Я не пробовал и говорить не буду. Попробуйте сами и напишите о своих впечатлениях. |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 20-12-2012 02:04 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Dmitry V.G.
Вы упорно отказываетесь видеть очевидное - в проспекте указана мощность *на один канал*. Это написано черным по белому. И даже указано на какой частоте и с какими искажениями был достигнул этот результат. Pioneer все пишет честно. Т.е. в их ресиверах 7 каналов, каждый из которых по отдельности может выдать такую мощность. Представьте, что это колеса, способные вращаться со скоростью 200км/ч, а с какой будут вращаться в реальной жизни - зависит от двигателя, передаточного числа, топлива, покрытия и еще кучи всяких факторов...
Задам вопрос по другому. Модель Пио-422 за 3500грн. выдает 130Вт, модель 527 за 4500грн. выдает те же 130Вт, модель ... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 20-12-2012 00:20 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Dmitry V.G.
В автопроме все то же самое на самом деле. Есть масса внедорожников-паркетников, которые завязнут в первой же глубокой луже, хотя формально они внедорожники, полноприводные и на некоторые даже можно установить лебедку и прочие украшательства. Потребитель хочет недорогой и комфортный внедорожник? Немного фантазии, дизайнерских ходов и он его получит. И не важно, что в его основе будет лежать легковушка со всеми вытекающими...
Ну блин, в авто есть понятный показатель л.с. и тяга - прочитал и все понятно - как поедет авто под горку, какой прицеп потянет и т.д. Есть информация о подвеске, дифференциалах и т.д. - тоже все понятно. К примеру вот ... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 19-12-2012 22:40 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Egorr
Ну совсем парня напугали!!!
Действительно напугали. Или скажу по другому даже. До форума я толком ничего не знал, а погуглив и почитав форум уже в смятении и замешательстве. Скажу мнение человека со стороны - складывается впечатление, что аудио это не точная наука, а искусство где нет формул и четкой информации. Ну вот не могу я понять каким образом ресиверы за 300, 400, 500 и 800 долларов по паспорту дают 130Вт на канал (я читаю на сайте производителя), а ресивер за 1000, 1500 и 2500 долларов дают 150Вт и когда стоит задача озвучить комнату то берут во внимание не разницу 150-130=20Вт а берут во внимание цену (недорогой ресивер априори не может ... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 19-12-2012 01:35 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
mixa77
напишу Вам кратко
ресивер за 300$ годится разве что для детских комнат...
Ого. Интересно. А на какой параметр нужно обращать внимание при покупке ресивера? На мощность. Странно, но я вот присматриваюсь к Пионерам ресиверам - они недорогие и хвалят их эквалайзер с микрофоном который хорошо выравнивает все дела в ДК. Так вот, у них такая мощность и такие цены:
Pioneer VSX-422-K - 3 326 грн - 130W
Pioneer VSX-527-K - 3 998 грн - 130W
Pioneer VSX-826 - 6 090 грн - 130W
Pioneer VSX-922-K - 7 447 грн - 150W
Ресивер за 400, 500 и 650 долларов дают 130Вт, и за 950 долларов дает 150Вт. Или не в Ваттах счастье? Как купить ресивер и не спалить п... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 18-12-2012 23:36 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
PONT-SEV
brovacar,Вы бы лучше озаботились как таким комплектом АС озвучить 40 м2 Плюс возьмете дешевый ресивер-прощай писчалки (к гадалке не ходи)
А почему таким комплектом сложно озвучить 40 метров? Какая должна быть мощность чтоб не хрипело если "достаточно громко"?
Ого, на счет пищалок уже очень интересно. Какой характеристикой должен обладать ресивер чтоб не спалить? Спасибо. |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 18-12-2012 23:08 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Dmitry V.G.
Не обижайтесь, но толку от того, что я напишу вам о деградации в динамике и потере детальности? А также о возможных тональных перекосах. И это только при использовании дешевых проводов (1-2$ за метр). При использовании разных длин все вышеперечисленное для одного из каналов умножьте на два. Представили?
Спасибо за ответ. В общем понял, но все равно немного загадочны изменения в звуке. Ведь можно же описать что плохой кабель это эффект марли или мешка на динамике, а дорогой кабель добавляет чистоты ну и т.д. Короче, нужно самому слушать и все. Еще раз спасибо. |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 18-12-2012 21:47 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Dmitry V.G.
Если музыка вас *вообще* не интересует, звук не важен, а ресивер будет с автонастройкой - то не морочьте себе голову, покупайте недорогие провода, отмеряйте сколько нужно, ресивер все откорректирует в настройках. Будет эдакое усредненное нечто. Если не слышали нормальных систем, то и разницы не ощутите.
Ну зачем сразу же в крайности. Если б мне звук был *вообще не важен* то я бы здесь не писал. Просто интересно насколько я проиграю в звуке если б я купил недорогие аудио кабеля и дал равные куски. Неужели словами сложно описать? Например, пропадут низы или пропадет еще что-то. Вот я раньше себе делал самодельный видеокабель для видеомагнитоф... |
RE: Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 18-12-2012 21:24 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
mixa77
крайне не рекомендую класть разную длинну между левыми и правыми каналами ! если левый требуется 11метров то правый тоже нужно класть 11 метров даже если физически до него 3 метра . Перекосы будут сильные и не только по громкости
А что мне тогда делать если у меня на тылы нужны куски 11 и 21 метр? Скрутить калачиком 10 метров кабеля? Акустика 6Ом, сопротивление 11 метров кабеля 1,5 равно 0.128 Ом, 21 метр - 0.245 Ом. |
Сечение акустического кабеля для системы без претензий / 17-12-2012 13:32 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Добрый день всем. Поиском пользовался, перечитал тем много. Но все равно не понял точно. Есть колонки Jamo S606 (два больших фронта, центр и два маленьких тыла) и саб маленький тоже Jamo. Ресивера еще нет но покупать буду что-то около 300-500 долларов не более. Может новый, а может и Б.У. куплю чтоб недорого но не самое примитивное. Слушать кино, игры, телевизор, радио, музыку с флешки или по интернету и т.д. Комната около 40 метров.
1. Какое сечение кабеля дать? Длина кабеля такая:
- Тыл правый - 21 метр
- Тыл левый - 11 метров
- Центр - 5 метров
- Фронт правый - 7 метров
- Фронт левый - 6 метров
Прочитал, что на тылы можно дать 1.5, а на центр и фронты 2.5. Но пишут разное - и 4... |
|
|
|