ЦитатаМожет эта строчка больше относится к одному из пунктов достоверности ?

Цитатаа аббас это тот самый , чьи кондеры масляные трудятся в моих колонках или однофамилец?

Цитатаа он человек? я думал виртуальный фантом, отягощенный массовой галлюцинацией

ЦитатаТочность конечно же не измеряется инструментальными методами, а только исключительно на слух. Я уверен, нужен комплексный подход - уши + измерения. [/quote так любой нормальный Мастер так и делает - меряет режимы, и отслушивает звук Спасибо за комплимент

ЦитатаВы передергиваете, это не красиво.

ЦитатаВ моих поисках несколько раз столкивался с таким явлением. В результате каких-то манипуляций с трактом, после включении воспроизведения музыка появляется в моём сознании без физических ощущений характеризующих звук в КдП. Звука, как такового, моё сознание вообще не воспринимает. Этот музыкальный объект моего наблюдения подобен тому, как когда мы просто представляем, в своём воображении, какой-нибудь физический обьект. Только он создан не по моему желанию, а является следствием \"слушания\" фонограммы. У меня нет сомнения, что это и есть то, что называют - Музыка. Кажется, что именно это было в голове у её создателя, а теперь ЭТО \"рассматриваю\&q...

ЦитатаТак вот, чем точнее возможность передачи информации, уже записанной на носитель, тем можно с большей

ЦитатаИзвините, или с что то плохо изложил, или вы не полность вникли в написанное. Под специфическими искажениями \"тембральной окраски\" подразумевается те искажения , которые появляются из за  плохих динамиках, а не являются продуктом творчества звукоинженеров. И искажения возникающие в динамиках, уже никакими методами и способами не корректируются. (ну конечно не имеется ввиду тональный баланс в областях шире 1/3 октавы, да и то результат может иметь минусов больше, чем плюсов).

ЦитатаСцены в понимании домашнего удифила в реальном концертном филармоническом зале нет! Тут Александр вы правы. Но там есть не трехмерная сцена, а наверное нечто, не поддающееся описанию трехмерного мира, что определяется нами как живая музыка. А трехмерность звуковой сцены, это творение рук звукоинженеров

Цитата Даже если он ничего не делал, а просто полежало у него дома пару дней. В телевизорах менял блоки - и новые блоки сгорали по непонятным причинам. Магнитофон весна 212 то свистел, то жевал, то постоянно где-то что-то отходило. Я под конец уже спрашивал у людей \" к Роме носил?\" - т.е. после него не брался за ремонт - сил потратишь немеряно, а результат говно. Сейчас он служит в израильской армии - я даже боюсь

Цитататогда наверно и душа у аппаратуры есть иначе откуда в ней эмоции,а?

ЦитатаСамый лучший источник для прослушивания классической музыки - камерный или симфонический оркестр. Самый лучший усилитель - концертный зал.

Цитатавыше я отстаивал несправедливые обвинения в адрес \"сильно искажающих\" ламповиков - это очень неграмотная и неправильная точка зрения, к сожалению, довольно распространенная благодаря всяким \"знатокам\", ничего, кроме писанины других таки же знатоков в жизни не видевших

Цитатаи какая акустика у вас?

Цитатану я рад что подтянулись еще люди  понимающие чтоэмоции есть только  в исполнении, а в аппаратуре нет ничего кроме ТХ

ЦитатаАббас А какие у вас успехи в постройке источника? Помню описывали ревокс с слампочным клоком, но вот не вспомню где, кажется на сайте Джина? Интересно было бы узнать, как сейчас выглядит источник и из чего состоит

ЦитатаТо есть музыканту \"высокой квалификации\" ( ), с правильным академическим образованием, на любой аппаратуре, не составит никакого труда определить уровень (и имя!) исполнителя

ЦитатаАббас, рад тебя видеть в нашем муравейнике  И конечно же: +1

Цитата Пару лет назад скачал из Интернета статью о том, почему искажения ламповых усилителей, на 3-4 порядка большие, чем у транзисторных, мы не слышим. Причиной всему наш мозг, он \"исправляет\" спектр с гармониками невысокого порядка, что есть у ламповых усилителей, транзисторный спектр, за сороковую гармонику, исправлять еще не научился. Также, наверное, и со старыми записями. Плюс ностальгия, которая с годами растет. Не дум...

ЦитатаДа никакого отоношения. Верней весьма скромно одно с другим сочетается. Класс аппаратуры просто позволяет насладиться не только содержанием, а ещё и красивым звучанием, не более того. Но так повелось - если у тебя музцентр - то ты глухой лох...   Хотя знаю много людей, которые имеют высококлассную технику и при этом слушают именно классную музыку, независимо от того, насколько качественно она записана. Это настоящие любители музыки, а не просто оцениватели красивых звучков. И техника у них н

ЦитатаИз всей темы наполовину соглашусь только с этим постом. Почему наполовину? Потому что не детальность в записи избыточная, а \"аппаратура ТЕХ лет \" - недостаточно детальная. Причём воспроизводящая, а не записывающая. Вот и получается, что некоторые винтажные записи, особенно грязноватого рока или там raw блюза слушать одно мучения на современной высококласнной аппаратуре. И да, \"\"золотой фонд\" мировой грамзаписи\" зачастую в помойку. Почти никто же на полном серьёзе не смотрит постоянно немое кино начала века. Так, пару раз в жизни для интереса,как исторические документы. Так и с теми записями.