Сергей из Харькова Поищите на рынках шкурку на тканевой основе, а не на бумажной. Должны быть, в рулонах такие, на метры отрезают.В магазинах редкость, там в основном бумага листами. Им сносу нет, и зерно держится лучше. Из них и нарежьте что нужно.

Александр Ю.

Dmitriy28 Александр Ю. подключил по вашеи схеме (пост #96)всё работает 100% при включении/выкл. напряжения щелчков не услышал(ёмкостью не щунтировал)      Напряжение не измерял если верить производителю батареек 4,5V. Эфект очень ярко выраженный:разрешение,динамика,маштаб.    Ребёнок 11 лет безошибочно определяет вкл/выкл. батареи с батареей ему не нравится говорит громко при "допросе с пристрасти...

JRA7 Найбільше мене б цікавило зробити міжблок з тих семи одноміліметрових жил, розраховуючи  на те, що МОЖЕ !!!! там "совітська" мідь якісна і звук буде прийнятливий для мене.

petr.solo1223

JRA7 Шановні форумчани , потрібна ваша порада: давно лежать в мене куски старого "советського" кабеля рк-42 50 ом Що з ними робити ? Чи здати на мідь ?

Theta Data basic (транспорт) > Oyaide FTVS-408 > Ps Audio Digital Link Generation Two > Cardas Neutral Reference > Electrocompaniet ECI 3 > Cardas SE 9 > SP 95 (Troels Gravesen) А можно вопрос,а куда интересно вы хотели его упихнуть ?

JRA7 Шановні форумчани , потрібна ваша порада: давно лежать в мене куски старого "советського" кабеля рк-42 50 ом рибінськкабель 1967рік, і там центральна жила складається з 7 по 1,02, так ось питання чи варто з тими моножилами мати справу ? Що з ними робити ? Чи здати на мідь ?

petr.solo1223

Dmitriy28   Не получим Речь идёт о моножилах.  С басом будет всё ок

Причём здесь моножила ? Когда набирается сечение из нескольких проводников это уже многожильный кабель....

petr.solo1223

Александр Ю. Чем больше наберете сечение, тем лучше.

Это аксиома для всех систем ? Или может получим на выходе раздутый и неуправляемый бас ?

VeschiiOleg Для акустического радиочастотный кабель РК не нужен. Он не рассчитан на большие токи его не бывает его с такими диаметрами жил. Параллелить его смысла нет. И экран там не нужен. Для Акустики нужен именнно многожильный толстый кабель либо из сетевого, но рассчитанный на большой пиковый ток у-ля (амперы), либо опять же купить специальный акустический ккабель их бухт, продаваемых в радиомагазине на метры. От 2мм кв и выше, в зависимости от мощности у-ля. Сопротивление его должно быть доли Ома, чтобы он сильно не увеличивал выходное сопротивление у-ля и не добавлял потерь к сопротивлению АС на высокой частоте (мин. сопр. АС). ВСЁ!

Александр Ю.

Dmitriy28 Александр Ю можно ли использовать приведеную вами схему (пост#96) для построения акустического кабеля? Если да то какое максимальное напряжение нужно использовать? Какие ньюансы могут быть? Если не секрет откуда схема? p.s.С ув. Dmitriy28

В акустическом эффект будет менее выраженным, т.к. напряжение сигнала по отношению к шумам диэлектрика выше. Но все равно попробуйте.

VladS1

Dmitriy28   Доброй ночи то что вы пытаетесь выразить аудиофилы/меломаны называют сценой, обьемом, пространством из мне известного материала этим богаты записи Judast Priest-84 и  Ac/dc- 85     Я правильно вас понял?

Нет, на Денонах все звучит хорошо. Что-то хуже что-то лучше. Попса лучше тоже, Битлз лучше. Классика лучше. На новых колонках для меня все звучит плохо. почти одинаково плохо, за чертой получения удовольствия от музыки. Так же прошу воспринимать мое мнение лишь как мнение. Я сам еще ищу и сам мало что понимаю. Все ооочень сложно.

VladS1 Ну процитируйте тогда. БУ-У  делает корова, только Му-у) Но вообще к четким Бум-Бум в наушниках добавляется еще и общий атмосферный звук, кторорый не различим по нотам, а заполняет все пространство. Не буду называть его так, как сказал не называть. То есть есть и то и другое сразу)))

nia

Dmitriy28 black_13    цитата-  "Специализируюсь по Unix-like системам" Я правильно понимаю что вы специалист в.т.ч. Linux- Debian-и.т.д. конкретно интересует Audio c компютера на уровне пользователя, есть мнения что там дела обстоят получше  чем в Windows.Или это в другую степь .

Можно и на уровне пользователя, только для начала кто то должен настроить http://linux.voyage.hk/voyage-mpd В подробностях обсуждается на сундуке.

soundloverr Основная суть моих опусов сводится к тому, что я хочу  убрать тождество между словами самодовольный , плохой и дешевы. Я вижу смысл в,  изготовлении кабеля - это если тратите 200$, а он играет как за 500. Но если вы тратите 10 гр. а он играет на 11, в лучшем случае, то может стоит купить не дорогой Ван Дер Худ или Супру. Я уважаю все, что люди делают своими, руками, т.к. сам не могу. Но мне кажется, что нельзя все упрощать. Если было бы все просто, то кабеля лежали на кассах  в коробках и их давали бы на здачи, когда нет мелочи. Еще раз хочу сказать , что всем самоделкиным, мое искренне уважение и почет. По любому , это не равнодушные люди.

soundloverr soundloverr писал-цитата: Я в смысле того, что одно из основных моментов, звучания современных кабелей есть,  моно-кристалическая или , практически аморфная структура, о которой, в военно-промышленном комплексе СССР и слыхом не слыхивали. Но ни кто об этом и не вспоминает.      Не согласен !  На звук влияет: 1) размещение проводников в пространстве т.е. геометрия  и  форма  каждого  проводника в отдельности  что глубоко взаимосвязано. 2) Различные методы уменьшения негативного влияния диэлектрика. 3) Качество проволоки.        Например берем самую качественную проволоку но используем неграмотную конструкцию получим артефакты в звуке присущие кабелям и...