|
|
| RE: Продам ресивер PIONEER LX-50 / 09-11-2013 11:38 |
Архив
|
|
Минимальная цена - 3500.
Ниже точно не будет. |
| RE: Sony KDL-40R473 - За и против? / 01-11-2013 09:59 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Sergey hi-fi
За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.
Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma-official.html |
| RE: Продам ресивер PIONEER LX-50 / 31-10-2013 21:53 |
Архив
|
|
Продаем |
| Продам Dali Concept 6 (черного цвета) в идеальном состоянии. / 31-10-2013 21:53 |
Архив
|
|
Продам Dali Concept 6 (черного цвета) в идеальном состоянии.
Без потертостей и почти без пробега - слушалась на небольшой громкости 2 часа в неделю.
Живет в Чернигове, где их можно увидеть и прослушать.
Новой почтой или любым удобным перевозчиком поедет по Украине. Запакую очень качественно в родные коробки.
Цена - 3700 грн. Возможен небольшой торг.
Контакты- ЛС, тел. 063-850-62-63, почта - serg_shilkin@mail.ru Сергей
Родные фото. |
| RE: Sony KDL-40R473 - За и против? / 31-10-2013 17:27 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Тибетский Ламер
sergio XL, предложите альтернативу. Какие модели стоит рассматривать?
___________________________________________________
Наверное есть смысл уточнить критерии выбора.
Во-первых, я не особый видеоман, телевизор скорее для того чтоб "було", иногда новости посмотреть, иногда фильм. Во-вторых приобретается он в съёмную квартиру, поэтому тратить намного больше 600-700 долларов как-то не представляется целесообразным. Интересует скорее оптимальное соотношение цена/качество, нежели "бескомпромиссное качество". Наличие на борту тюнера DVB T-2 важно. 3D, Smart, расширенные сетевые функции - абсолютно н... |
| RE: Sony KDL-40R473 - За и против? / 31-10-2013 16:20 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Мусор этот Соня, копите деньги на что-нибуть по-настоящему 100Hzовое.
Передача цветов ни чего но движения - УЖОС! |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 27-10-2013 10:29 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Опять 25 |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 21:18 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Я о засветах писал - это одна из причин по которой друг не купил Фил - видны не хилые засветы. Откуда вы вообще это взяли- ...А о недостаточности плавности движения плазмы- бред. Не надо вырывать фразы из контекста - сравнивались две модели Тв и Филипс оказался плавнее- ни кто не говорил что все плазмы такие. |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 20:15 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
У большинства виденных мною плазм (20-25) присутствует мерцание, у кого то больше у кого то меньше - на памяти у одного товарища есть Samsung PS-50B850 вот он не мерцает вовсе, Я в свое время у него много контента смотрел и мерцания - 0. |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 20:06 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Мне самому очень нравиться VT50 (60 еще не имел счастья видеть) у него великолепная цветопередача, почти идеальный белый, до безумия глубокий черный, но все же присутствует небольшое мерцание к которому привыкнуть ну никак не могу.
Если бы товарищ в магазине не увидел мерцания и его устроил белый цвет -Я бы лично рекомендовал ST50 на покупку - нам обоим понравилась хорошая контрастность и классная передача цвета. Но увы Я не один таков. |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 20:00 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Супер? Я реально за Вас рад.
Вы смотрите Тв и наслаждаетесь - правильно?
А если человека белый цвет не устраивает и мерцание утомляет глаза - он должен терпеть и мучаться, ведь на форуме раcказывают о всех прелестях плазмы - такая логика у авторитетных форумчан? |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 19:51 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
toyo
sergio XL
И еще забыл сказать о мерцании плазмы - товарищ сразу не замечал, а потом повернулся к телевизору градусов на 45 и боковым зрением все узрел. Потом посмотрел минут 5 Панас и слезы так на глаза и навернуло. Коротче - Чернобыль.
Враки чистой воды.
Сказки от третьего лица просто умиляют. Особо от тех, кто сам никогда непользовал и не смотрел живую ни единой современной плазмы.
Лучше не спорьте и подобного не пишите. Иначе я приведу пару ссылок весьма авторитетных форумчанина, которые просто смеются нат тем, что вы написали. Смеются сей час после личного знакомства с плазмой 65vt60. До этого знакомства читали по... |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 18:13 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
И еще забыл сказать о мерцании плазмы - товарищ сразу не замечал, а потом повернулся к телевизору градусов на 45 и боковым зрением все узрел. Потом посмотрел минут 5 Панас и слезы так на глаза и навернуло. Коротче - Чернобыль. |
| RE: Panasonic или Philips? У кого же все-таки лучше телевизоры... / 26-10-2013 17:09 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
На прошлых выходных подбил товарищ помочь выбрать новый ТВ. Выбор пал на 2е модели Фил Лед 6000й серии и Панас SТ50 оба в размере 42 дюйма с приблизительно одинаковой ценой.
Зашли к знакомому в Фокстрот где и тестили оба ТВ. Занесли оба в Самсунговский затемненный шоурум для полного воссоздания домашней обстановки- регуливка света от очень ярко до полного затемнения, диван(ну разве что пива с девочками не хватало).
Время потратили 1ч и 20мин. тестили от T2 эфира и DVb-C до Blu-ray 3D (через внешний плеер) при разной степени затемнения - если коротко то Фил на 4 с+
Панас реално на 3.
Фил- потрясающяя четкость , правильна цветовая палитра, настоящий белый цвет, из недостатков при низкой освеще... |
| | |
В Польше намного дешевле чем у нас интересно. 
Правила не мешало бы по-читать
. Я в шутку конечно. А если серьезно - телик видел живьем - как и любой топовый Фил - качест... 
