|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 18:33 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
вопрос не в финансах, большая часть "рупорной акустики" и во всяком случае 100% той что на сонидо, сделана так, как будто аффтар(ы) учебник вообще никогда не читал и не понимает что делалает...
а чо... египтяне пирамиды тоже строили... и ничо
Спорить не буду, глубоко не копал, такою реализацию не люблю (и скажу даже не одобряю), есть проверенные чертежи для всех сонид, не понимаю, зачем еще изголяться. |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 18:30 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
Да делают ВСЕ ЧТО УГОДНО, просто потому что ЭТО ХОББИ. Нет никаких идеальных концепций на все случаи жизни, можно довести до прекрасного результата любую идею, если есть время, деньги, место, упорство и слух.
Юрий, вы в музеи или на выставки ходите? Ну у каждого художника, музыканта или писателя свой взгляд на свое творение, ну и что, не показывать ни кому |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 18:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну вот мой один макет басовой секции, 4х15". |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 18:20 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну Антон, должна быть голова на плечах, желательно... Так как это недорогой и простой вариант акустики, которую делали все, кому не лень, и молодцы, я считаю. А продают, потому что у многих финансы поют романсы. |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 18:11 |
Hi-Fi Аудио
|
И тут подвох увидели А кто все? У большинства заводские решения, вопрос к делению частот и усилению, что тут скрывать. Я понимаю, что многим, может и Вам, не хочется ничего показывать, ибо любят поплевать некоторые, нет желания, так сказать, портить себе настроение на ночь глядя. Тогда понятно.
А утрировать про десятки макетов... Вы это серьезно, или для красного словца, чтоб 6313 сообщение выглядело более веским? Прям тут все сидят и ждут, когда секретный чертежик кто-нибудь вывалит, чтоб сразу украсть его. Все давно жевано-пережевано, нечего воровать
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 16:36 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну, разрулили с пищалками, слава яй-ам ;)
Я когда-то перечитывал всю тему, было очень интересно, но теорию уже измусолили солидно, скушно стало. Было бы здорово, если бы форумчане стали делиться сокровенным, а именно фотографиями с описаниями и способами реализации. Это конечно утопия, но мало ли |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 14:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Sound-YP
Лично я бы, не поднимался в этот диапазон, максимум 50.
А дальше - вопрос реализации, а он покучерявее будет любой теории, хотя без базового понимания тоже никак, иначе - деньги на ветер
О чем я и говорил, вопрос реализации Какая теория, тут же одни практики. |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 13:54 |
Hi-Fi Аудио
|
То есть очень важный диапазон, который очень часто отдают сабам. И если активно отрезать на 80 гц, то вполне даже можно рассмотреть. Просто запустив соответствующий трек с одиночно прописанной барабанной установкой, например Jim Keltner, я уж умолчу о музыкальных бетонодробилках, где вообще невероятнейшая скорость нужна, чтоб внятно их отыграть. Так вот, на разных нч секциях скорость около 50 гц будет разная, несмотря на то, что КДП привносит прилично отсебятины на нч. Владельцы эмосов, эбосов и т.д. меня поймут. Ну и все, у кого толково сделан диапазон 40-80(100). Естественно, все это рассматривается с нормальным усилением, способным эту скорость и динамику поддержать. |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 23-07-2016 12:46 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
На іншому форумі йшла мова про "швидкий" бас та "повільний низький бас".
Одні була за панч, швидкість. Другі за більш низький бас.
Але низький бас, за природою не буде швидким. На мій погляд проблема у поєднанні "обох басів". На мій погляд легше за все це зробити за допомогою сабів.
Як гадаєте?
Возникает вопрос, 50 гц это какой бас? Так как они бывают и быстрыми и не очень. |
RE: Давайте поговорим о: АО закрытый ящик! / 19-07-2016 10:26 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну тогда, в качестве оправдания оффтопа, скажу, что для мидбаса мне очень нравится закрытый ящик. Как, собственно, и для субчастот, но там свои нюансы. Рассматривать любое оформление в отрыве от КДП конечно увлекательное занятие Ну раз так, то так. По поводу щита непонятное замечание, я-то думал динамики сами в воздухе висеть должны, оказывается и дырява фанерка не подходит |
RE: Давайте поговорим о: АО закрытый ящик! / 19-07-2016 09:55 |
Hi-Fi Аудио
|
ivan ivanov
Два уточнения:
1:Ширина частотного диапазона(глубина баса)-в "качество баса" не включена?
Не согласен.Почему-то никому в голову не придет говорить о " ВЧ,ограниченных 12 кГц, зато качественных"
2.ЗЯ-это динамик +пружина в виде воздуха в ящике.Иногда(часто)-весьма тугая пружина.
ФИ-это,условно,пружина с грузом-более сложный характер колебательного процесса.Но пружина есть и там,и там.
Открытое оформление-это только динамик и более ничего.
Именно оно является лучшим,что и прекрасно слышно ушами.
Только к опен баффл надо еще немаленькую комнату добавить или выделенную КДП. Многие конечно и в +-60 см умуд... |
Продам цифровой усилитель звука FX-Audio D802 2X80W / 26-06-2016 13:36 |
Архив
|
Отличный миниатюрный цифровой усилитель мощности. Одна из самых популярных моделей, прекрасный звук и бас, очень много отзывов в сети.
Цена 2500 грн.
Входной интерфейс:
Оптический
Коаксиальный
ПК USB
(Поддержка частичное Мобильного OTG)
Выходной интерфейс: 2-канальный звук (Стерео)
частота Дискретизации: 44.1-192 КГц (Коаксиальный/Оптический) 44.1-192 КГц (ПК USB)
Разрядность: 16-24 Бит
Частотный диапазон: 18 Гц-22 КГц
размеры: 178 мм х 114.5 мм х 33.7 мм
вес: 0.9 КГ
блок питания вес: 0.5 Кг
Выходная мощность:
80 Вт + 80 Вт: RL = 4Ω
50 Вт + 50 Вт RL = 8Ω RMS
Номинальное напряжение питания: DC32V
SNR (Сигнал-шум): 100dB
сопротивление: 4-8 Ω
цифровой аудио при... |
RE: помогите опознать и оценить колонки! / 08-12-2013 02:33 |
Курилка
|
Приверженцев фанеры тяжело переубедить, даже указав, что например у Gemme Audio (достаточно солидная фирма) есть модели из ДСП. И даже показав графики измерений различных материалов... ну то такое.
Кстати мы сейчас с товарищем разрабатываем одну акустику, корпус - сендвич, внутренний ДСП, наружный - комбинированный, дерево и фанера. По неоднородности структуры и самозатуханиям с Дсп тяжело потягаться. |
RE: помогите опознать и оценить колонки! / 08-12-2013 02:02 |
Курилка
|
6 кг для полочников - нормальный вес. По поводу материалов, у ДСП скорость затухания резонансов в полтора раза выше чем у той же фанеры, а "солидные" фирмы лепят все из МДФ, которая примерно похожа по характеристикам на ДСП, но есть ньюансы, например отслаивающийся шпон у таких недешевых колонках как PMC twenty 23. |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 14:58 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
Sirenes Audio
Ну так зачем с такими людьми связываться? Пусть Китай кормят, поставщиков, дилеров и продавцов. Цепочка большая, всем есть охота.
У нас большая часть страны кормит Китай и будет кормить дальше.
Да пусть так и остается. Высококачественное аудио - выбор далеко не массовый. Для многих 500 $ за компонент - из области невероятного, и дело не в том, что они не могут себе позволить продукт и в 3 раза дороже. Это индивидуальная сущность человека и его выбор. Супруг кумы одно время мрамор "продавал" - 700 евро за метр. При этом покупатели не готовы были купить картину за 700 евро, которую ... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 13:51 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
Sirenes Audio
На самом деле печальный опыт, но он отнюдь не показателен. Показателен именно с т.зр. менталитета наших людей. В понятии многих труд ничего не стоит, а стоимость "самодельного" изделия должна определяться стоимостью комплектующих. Причем не зависимо от того, как оно звучит.
Ну так зачем с такими людьми связываться? Пусть Китай кормят, поставщиков, дилеров и продавцов. Цепочка большая, всем есть охота.
[/quote]
Интересно кто это, если не секрет конечно?
[/quote]
Я Вас прошу, какие секреты. Например Андрей Корчик из Винницы. Конечно, если договориться, я думаю Андрей в... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 13:11 |
Hi-Fi Аудио
|
petr.solo1223
Sirenes Audio
Возьмите динамики, те же Seas'ы, если изготавливаешь пару колонок, то ничего, ежели планируется серия с повторяемымми параметрами - вопрос большой. Так как даже в одной партии тяжело выбрать идентичные динамики. А что говорить за милионные тиражи "брендовой" акустики...
Одним из моих критериев выбора,помимо звука - при покупке своих АС стало то что человек который купил такие же до меня и "вслепую" - тщательно измерил динамики. На них даже поря... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 13:04 |
Hi-Fi Аудио
|
radoni
Было в своей жизни пару раз делал усилители на заказ. Только вот после этого зарёкся в жизни никогда не делать. Заработать на этом три копейки и получить гемору на всю голову и оставшуюся жизнь. Увольте..., я лучше за три лежать буду чем за пять задница в мыле.
Считается что если делаеш так всё задаром и детальки шаровые и т.д. и т.п. В единичном экземпляре только корпус зделать толковый уже затратно, а разработать монтаж,компановку по уму, детальки подобрать по параметрам, потом это всё собрать,отладить и ещё просчёты неизбежные исправить в процессе. Сколько надо времени положить и умения и мозгов ради чего, чтоб потом клиент сказал что вот китаец дешевле..... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 12:47 |
Hi-Fi Аудио
|
Соглашусь с двумя предыдущими постами на предыдущей странице (пока писал,тема ожила). В этом безусловное преимущество качественной автормской техники перед потоковым китаем. Производство на сверхкрупных предприятиях - копеешное. А наладка - очень дорога, поэтому разброс качества невероятен. Да что говорить о конечных продуктах? Возьмите динамики, те же Seas'ы, если изготавливаешь пару колонок, то ничего, ежели планируется серия с повторяемымми параметрами - вопрос большой. Так как даже в одной партии тяжело выбрать идентичные динамики. А что говорить за милионные тиражи "брендовой" акустики... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 10:50 |
Hi-Fi Аудио
|
radist08
В конце концов именно "Спрос рождает - предложение".
Большинство любителей хорошего звука вполне заслуженно шарахаются от самодельщиков.
1. Очень мало достойных качественно и профессионально изготавливаемых изделий.
Потому, что на разработку нужны вложения.
2. Активное воздействие рекламы журналы, форумы, интернет - во все это производители вкладывают огромные средства.
На этом поле самодельщик не может противостоять промышленным монстрам по эффективности рекламы.
Но!
Есть отдельные ниши, где самодельщики могут противостоять и убедительно побеждать корпорации.
Я, уже об этом писал - самодельщик может сделать Вестминстер или Эверест... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 30-10-2013 01:17 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
Sirenes Audio
Тут вопрос ко всем производителям, у кого есть разработанные и изготовляемые со 100% повторяемостью внешнего вида и характеристик изделия, да и еще чтоб в наличии по нескольку штук.
Лично я встречал не единожды такую ситуацию, когда - нет такого кондера, поставлю другой, нет такой клеммы - поставлю эти. Лично мне кажется изделие с начала проэктирования должно подразумевать постоянное наличие одинаковых комплектующих. Конечно, бывает форс-мажор.
странные вопросы.
вы случаем не из налоговой?
я собираю проекты ТОЛЬКО ПОД ЗАКАЗ.
С комплектацией по желанию заказчика.
мелкосерийные проекты есть в наличии.
рынк... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 29-10-2013 14:23 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Sirenes Audio
и сказать при этом - на монтаж не смотрите, на внешний вид не смотрите, вы же ЗВУК покупаете. И ведется же народ.
Да, народ ведется на звук. Вот ведь тупые людишки.
Я помню, когда выложили монтаж 47 labs, так продавцы на говно изошли доказывая, что это гениальный японский монтаж.
Когда такое видят у местного мастера, то они же кричат "бракодел".
Вы искажаете смысл моей фразы. И не имел в виду отсутствие звука при внешней красоте. Наличие качественного воспроизведения - аксиома, но кроме (если вещь продается!), должна быть аккуратность сборки и соответствующий внешний вид.... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 29-10-2013 13:49 |
Hi-Fi Аудио
|
А что меня еще умиляет... Нашел сайт, где собраны некоторые представители российского хайенда. НИ У ОДНОГО производителя нет толкового сайта. Это в наш век технологий и вседоступности интернета. Ребята делают классные штуки, стоят они про нескольку тысяч за единицу, а сайт сверстать за 500 уе не могут.
arcam
Sirenes Audio
Нужно качество, хороший внешний вид, и качество, сравнимое с на порядок более дорогим китаем. Продукция автора, который заявляет что открыл параллельную вселенную, меня только смущает.
Уровень самого изделия и его комплектующих плюс культура его производства являются определяющими факторами в ... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 29-10-2013 13:00 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
Sirenes Audio
Ну это им минус, и еще одна причина, почему к авторской продукции такое отношение.
К "авторской" продукции такое отношение прежде всего потому что она не оправдывает ожидания. Слово авторской специально беру в кавычки, т.к. считаю что в большинстве производимой мастерами-самодельщиками техники авторства минимум, если вообще оно есть.
Не могу не согласиться, но с одной поправкой. Если считать автором любого электронщика, который сваял усилок или АС. Ежели уже есть состоявшаяся линейка (пусть иногда изменяющуюся в мелочах) и наработаны отзывы, проделан... |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки / 29-10-2013 12:50 |
Hi-Fi Аудио
|
All007
Sirenes Audio
Неверно в контексте, я не говорил, что нет. Я написал, что редко. А продукция Грува мне очень импонирует, но вот загвоздка, а сколько у Виталия есть в наличии готовых образцов, и сколько займет изготовление на заказ, если клиент уже созрел.
Тут вопрос ко всем производителям, у кого есть разработанные и изготовляемые со 100% повторяемостью внешнего вида и характеристик изделия, да и еще чтоб в наличии по нескольку штук.
Лично я встречал не единожды такую ситуацию, когда - нет такого кондера, поставлю другой, нет такой клеммы - поставлю эти. Лично мне кажется изделие с начала проэктирования должно подразумевать посто... |
| | |