|
|
| RE: CD проигрыватель VS Комп-ЦАП / 28-12-2013 22:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А напомните ка бюджет?
Предпочтения отдаю сидюкам с филипсовским транспортом, начиная от Philips CDM-4\19 и выше CDM-2.. бла бла.. все это дело в связке с ЦАПом.
Готовых решений два в одном сидюк и ЦАП достойных своих денег я не встречал.
Связки СД-Транспорт+ЦАП практически всегда были лучше СД за эти же деньги.
Преимущество?
виброразвязанные блоки, раздельное питание, возможность экспериментов (меняем один блок, а другой остается)
К тому же к ЦАПу можно подключить комп |
| RE: Нужен совет в выборе АС и УС! / 28-12-2013 21:35 |
Курилка
|
|
DALI Lektor 2 будет лучше этих Элаков.
Но оба вариант не айс ;)
Где то на форуме видел что в Украину уже JohnBlue3 начали ввозить. Опять же, если потяните. Моя жена с такими жила около года, потом они перекочевали племяннику. |
| RE: CD проигрыватель VS Комп-ЦАП / 28-12-2013 21:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Смотря сколько стОит...
Вот немного вырвал с другого форума
Цитата
Вскрытие тела.
CD31.
Топовый аппарат PRIMARE. В проспектах и на фотографии на официальном сайте виден DVD привод DSL-710A с IDE интерфейсом, он был так же замечен в других дорогих аппаратах. Реально стоит привод неизвестной породы, а вся электроника на плате аппарата. Хорошо или плохо – не знаю, но шумит при выезде и въезде не по детски.
Структура аппарата такова, что можно сказать, он состоит из двух, практически независимых устройств. Транспорт и ЦАП – соединены они по SPDIF (TTL). Общие у них только трансформатор и корпус.
Транспорт управляется неким МК, тактируемым генератором на 27 МГц. С... |
| RE: CD проигрыватель VS Комп-ЦАП / 28-12-2013 20:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Что подрузумевается под твиком компа?
Софтово или хардово?
Если железячку твикали, то коим образом?
Материнка сама по себе шумный девайс с кучей земляных петель да и еще с внутренними импульсными генераторами на борту.
Как боролись? |
| RE: CD проигрыватель VS Комп-ЦАП / 28-12-2013 15:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А что могут сказать знатоки по поводу проигрывания СД-дисков посредством компа?
Как бы понимаю разницу между оригинальным диском и ее копией, но какая разница между СД-транспорт + ЦАП и Комп+этот же ЦАП для прослушивания дисков? |
| RE: антивибрационное покрытие для акустики / 28-12-2013 15:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
МДФ сам по себе неплохо поглащает ВЧ резонансы, но вот в случае использования его как однослойный еще и небольшой толщины, он звучит как картонная коробка.
Думаю вам необходимо рассмотреть вопрос перегородок.
СТП конечно добавит массы но все равно в нижнем басе это не обеспечит вам упругости, СТП больше подходит для частот в поряде 100-300Гц, тобишь поборите подгуживание.
МДФ лучше использовать сендвичами из листов разной толщины, например 15 и 10, или 10 и 6 для небольших коробок. |
| RE: антивибрационное покрытие для акустики / 28-12-2013 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Хм... почему то производители не всегда применяют демфирование, а иногда даже являются противниками этого.
АС по факту, это музыкальный инструмент. И он должен звучать правильно. Почему то в голову ни кому не приходит демпфировать скрипку. Может использовать резонансы корпуса в свою пользу это тоже мастерство?
Множество АО это резонаторы.
Конечно другое дело когда корпус звучит так как нам не надо.
Но может нужно искать выход в другом месте?
А материал корпуса у вас какой? Фанера, МДФ или ДСП?
Неоднократно встречался с случаями, когда излишнее демпфирование душило звук. |
| | |
