Аска Да примерно также, как и ваша коробочка ))

---

Аска Возможно мне просто повезло, но мой медиаплеер iconBit Movie3D PRO прекрасно распаковывает flac файлы без всяких бубнов при вполне бюджетном ценнике. Единственный минус - требуется монитор или ТВ, но т.к. медиаплеер, в основном, предназначен для работы с ТВ, то и этот минус устраняется априори. И еще(исключительно ИМХО), мне реально понравилось использовать HDMI конвертер, хотя он работает только с частотой 44.1 Конечно, это не "по фэншую", но качество превосходное. Жаль не могу сравнить его с конвертером USB.

Fury_66 https://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5 Вам в помощь. На мой взгляд, лучше потратить немного времени, чтоб выжать максимум из того что есть, чем без особой нужды лишний раз беспокоить кошелёк.

Fury_66 По фэншую - записывать с фирменного компакта или винила. Остальное всё - компромиссы и полумеры.

yumakar Знания рождают печаль. В 95-м я записывал на минидиск с аналогового входа и радовался жизни. В сравнении с компакт-кассетами это был прогресс. Сейчас люди сходят с ума, если что-то не по фэн-шую.

yumakar Можно, конечно. Я бы на его месте писал c ноута через Roland UA-25EX по оптике, тем более что эта модель у меня была. Но человек в качестве примера привёл Cambridge Audio, а стоит он не $350, а $2350 (модель Azur 851N). В погоне за качеством надо иногда задумываться, а стоит ли оно того?

Цитата А ещё звук получается как из бочки. О каком вообще качестве звука может идти речь, если...

yumakar Но самое неприятное при записи с компьютера заключается даже не в железе. Все служебные звуки (открытие папок, сообщения с сайтов, предупреждения операционки, и т.д.) накладываются на воспроизводимую музыку. Это цена недорогих универсальных решений.

yumakar Регуляторы SENS лучше ставить на минимум, чтобы шум от открытого аналогового входа не подмешивался на SPDIF. И кнопку Hi-Z не нажимайте по той же причине, это для гитары. Был у меня этот аппарат.

Fury_66 Насчёт "лучше" не знаю, но функциональней точно будет - богаче возможности коммутации. А насчёт программного плейера, - я использую Фубар, обученный (с помощью плагина WASAPI) работать с внешними устройствами.

Fury_66 Если не страдать запущенной формой аудиофилии, то, вполне удачный вариант.

kestrel И поздравляю с покупкой 909-го.

ya0sha Где вы столько записей возьмете в DSD? SACD дисков совсем мало.

bvaua Тогда проще через ЦАП слушать в DSD формате на прямую. Качество будет однозначно лучше.

ya0sha bvaua,[применительно для всех портативных аппаратов кроме Hi-MD] через комп можно записать только LP(2), LP(4), SP через комп получится ущербный. SP надо писать или по цифре, или по аналогу. С Hi-MD там своя кухня, да и аппараты Hi-MD имеют разные функциональные возможности.

bvaua Спасибо! Тогда не буду извращатся. Тогда опять к практике. Как проще перегнать через  NetMD  записи на MD из формата flac или DSD? Это конечно тоже своего рода извращение, но просто иногда слушаю портативный  MD и считаю, что он звучит значительно интереснее чем современные дорогостоящие плееры (хоть для них и не надо конвертировать указанные форматы). Можно конечно просто переписать через оптический шнур с ЦАПа на MD, но из вышесказанного в этой ветке понял что наилучшее качество получится через комп.

klimlord nightwish из голд серии звучат вроде лучше чем оригиналы-видно покрытие все таки имеет значение