Siroga0808 Ну во первых биваринг работает.  Это раз.  Спикон - это вид выходного разъема на данных усилителях для выхода на акустику. В него Вы можете вставить акустические кабеля и зажать . Производитель Амфенол в этом вопросе достоин внимания. Это два. А для правильного биампинга понадобится два стереоуся. Или четыре в мостовом режиме. Биампинг никогда дешевизной не отличался.     Да и комплектные сетевые кабеля очень подходят для хозяйственных нужд.  Ну там подвязать что то.

M A X У меня были не тронутые версии,единственное где они опережали,это запас по мощности(vx1200).Но чем ниже была частота в басу,тем хуже они конролили(по сравнению с харманом).Смысл их раскрывался только в банкетном зале,с сабами эйтинаудио (вроде 15")

Siroga0808 Купите себе два приличных спикона (скажем Амфенол) и вставите себе кабеля под биваринг.  Делов то.

M A X За малую громкость не скажу ,а для мощных 3-х полосников я бы поискал харман citation 22,но это чисто оконечник(если цап будет предом,не вижу проблем)

M A X По цена/качество/мощность,реально не плохие,если брать из новодела,но... Были у меня парадигм 9.6,интереса ради,приносил парк vx700 и vx1200,звук в сравнении со старыми харманами (типа 665)

nikko Тема простая! Вот Вы сами (сначала) определитесь что Вы строите. А потом экспериментируйте. Нормальные уси (замечу Вам) не нуждаются в тембро-блоках. "Ламповый темброблок" - это именно то, чего не хватает начинающему аудиофилу.(?)

valeri-xtr При чувствительной акустике,так будет шарашить,что мало не покажетьсяСам себе такой заказал...

valeri-xtr на амазоне Wadia 151 с 60% скидкой стоит 500 у.е.присмотритесь,как вариант...

trampp1979 ИМХО, нецелесообразное распределение средств... Так может и ЦАП за 300 понравится  ;)

Simuran Грубая прикидка, и зависит от конкретной ситуации но... 100% (без учета помещения) звука можно рассмотреть как: АС - 50% УМ - 25% Источник - 20% Кабеля - 5% (но эти 5% иногда столько гемора представляют шо ппц)

trampp1979 ИМХО, правильная схема Так будет не только проще, но и правильней...

Simuran Вы сразу углубились в дебри "правильного вывода цифры" но при этом вообще не имея опыта и системы от чего отталкиваться.

Simuran АС <- мощник <- ЦАП с РГ (регулятором громкости) <- ПК. Т.е. строить систему исходя от АС, а не от компа. Определитесь с АС, начнете подбор усилителя, там уже потом и ЦАП будете подбирать на слух, или может ЦАПоУСЬ. Дело в том что любые советы проще давать исходя от АС, т.к. она является формирующей основой звука, и именно АС диктует какой ей подходи усилок или ЦАП. Мне кажется так будет проще.

Simuran Ну да, с такой АС при желании послушать "долбилово" нужно мощный усь. Только не пойму, зачем вам такой крутой ЦАП, как по мне, с таким выбором АС можно слушать и напрямую с компа, или вообще с телефона. вы раельно жертва маркетинга или совсем не имеете понятия что вы хотите? , у меня немного иные понятия "правильного", посему наврят смогу помочь определится в выборе пути..

АндрейКа Поддержу: 100 Ватт ("честных", ессно) дома не нужно. Кста, у той штуковины, что я дал ссылку, в ТТД указана ещё и "динамическая" мощность, как раз 100 Ватт, если колонки 4-Омные.

Simuran Не совсем интегральник Современный подходу, это когда цифра чешет до самого выходного каскада, т.е. нет промежуточных преоброзований в аналог. Усилители в классе D - это цифровые усилители. И некоторые из них способны сразу принимать на борт цифру. чистый ЦАПоУСЬ - это ЦАП с мощным выходом (2x40ватт или еще больше) Или если быть точнее усилитель класса D с цифровым входом. Таких пока не много, но попадаются. Вещь весьма интересная, уже даже удалось несколько вариантов слушать. Часто такие усилители даже не имеют аналогового входа.

Simuran А если вы хотите шагать в ногУ со временем, вообще можете рассмотреть вариант ПК -&gt; ЦАПОУСЬ -&gt; АС

Simuran Прикол в том, что DAC Yulong DA8 не работает как отдельный предусилитель для внешнего аналогового сигнала, или я что-то путаю? Если вы планируете двух моноблочные мощники или активную акустику, тогда вам просто нужен будет либо отдельная коробка регулировки громкости кою можно собрать самостоятельно, или же любой ЦАП с регулируемым уровнем выхода, коих тоже придостаточно.

Simuran "Так вот для звука очень немаловажное значение имеет именно аналоговая часть. Вернее даже можно сказать так "аналоговая часть должна польностью раскрывать потенциал возложенный на нее" Т.е. если мы напичкаем супер-пупер чипами но не реализуем должной аналоговй части (или так называемых выхлоп) то ничего из этого достойного не выйдет.

АндрейКа То же считаю, что 384 это занадто, но как быть, если вдруг приспичило такую фонограмму послушать? На трекерах попадаются самопальные винил-рипы с такими параметрами. Что делать? Перекодировать? А если ЦАП поддерживает, можно слушать сразу.

Тибетский Ламер knikson, на шару нет. А так качайте DXD на здоровье.

knikson И еще хотел спросить у ТС- зачем Вам "Audio 32bit 384KHz DSD ЦАП D200". В смысле, для чего такие большие цифры? Вам же тут уже советовали не гнаться за цифрами. Или Вы думаете, что способны услышать разницу между 32/384 и 24/96? Я понимаю, что многие товарищи на хорошо подобранных системах слышат разницу между Hi-Res 24/96 и CD 16/44,1. Но для чего Вам 32 бита и 384 кГц? Да и насколько мне известно, пока нет коммерческих записей в таком формате.   Не идите на поводу у маркетологов. Это всего лишь цифры. Дальше будет 64/768

Simuran AMI Music DS-5 - как вариант, есть и ДСД и регулировка громкости выхода, и как регулятор для аналогового входа, еще и как усилок для наушников.