|
|
| RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 07-05-2013 14:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я не ставлю под сомнение умственные способности этого человека, я только еще раз подчеркну, что выражение "Хорошая акустика - это очень серьезная инженерная разработка, которая может вынашиваться годами" - не имеет никакого отношения к бюджетной акустике. Вот я, как раз, именно понимаю, что "Акустика - это не пиломатериал" ! Т.к. пиломатериалом называют обычно строительный лес, дрова. А акустику делают из плитных материалов - а это большая разница.
Я имею опыт работы в мебельной промышленности и, глядя изнутри, на бюджетную акустику становится грустно от потраченных денег. Я убежденный сторонник самодельной акустики. |
| RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 07-05-2013 11:32 |
Hi-Fi Аудио
|
Не удержусь. Нет мыслей кого-то обидеть, но... Со многим не согласен, что пишет ТС.
Вот больше всего возмутило:
VladS1
Цитата.
Акустика - это не пиломатериал. Очень печально, что местный народ этого не понимает. Хорошая акустика - это очень серьезная инженерная разработка, которая может вынашиваться годами. Здесь сразу видно дилетанта и профессионала. Для первого все просто.
Сразу понятно, что ТС сам никогда не вскрывал не видел изнутри АС в цене 20-100т.руб. и просто верит в эти мифы от производителей АС.
До хорошего звука еще дорасти надо.
Много читал с улыбкой: про Веги, про выкручивание "низов", про расстановку JBL в поиске ..
Хо... |
| RE: Клуб любителей REGA / 24-04-2013 08:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Есть желание в будущем прикупить стереоусилитель Rega Brio-R новый или б/у. Уж очень нравится его "половинный" размер, наличие внутреннего фонокорректора. Вместе с Rega DAC будет неплохо смотреться в стойке. Может кто-то сможет описать его звук в сравнении с другими брендами? Очень хочется высокого разрешения на середине и высоких, планирую под джаз, акустическую гитару, вокал. Акустика - самодельная двухполосная (сейчас с лампой работает), в будущем может будем и другая, возможна трехполосная, но точно самодельная. Помещение - 18м.кв.
Заранее благодарен. |
| RE: Клуб любителей REGA / 23-04-2013 16:01 |
Hi-Fi Аудио
|
Спасибо за отзывы, честно говоря, больше беспокоит отсутствие земляной жилы, которая на винт фонокорректора должна вешаться. Беспокоит именно страх получения фона, внешних наводок из-за отсутствия этого проводу, т.к. с родной головкой точно слушать не буду. А послушать негде, купить только дистанционно можно. |
| RE: Клуб любителей REGA / 23-04-2013 15:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Меня от покупки Rega RP1 останавливает не отсоединяемый фонокабель. Владельцы RP1, отзовитесь - поделитесь опытом эксплуатации. |
| Клуб любителей REGA / 23-04-2013 10:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Решил приобщиться к звуку Rega.
Не могу пока понять, но притягивает к себе этот бренд..
Предлагаю высказываться всем, у кого есть опыт общения с этой маркой.
Буду рад услышать рекомендации в выборе усилителя. |
| RE: альтернативы ламп 6H9C / 17-04-2013 21:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Попробуйте 6Н8С, может на них и остановитесь. Мне очень нравятся. Тоже есть однотакт на 6н9С(6Н8С) + EL34 (6П3С). Остановился на связке 6Н8С + EL34 . |
| RE: Как собрать бобинник на лампах / 17-04-2013 19:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Мой первый бобинник был ламповым, уже не вспомню модель, помню, что в нем было проводное ДУ(!!!). Прикольно было, но как пришел из армии - от бобинника и след простыл... |
| RE: Rotel - Клуб любителей / 16-04-2013 14:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
вот, решил найти - пост 522
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/25851-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D0%A2-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81-%D0%90/page27 |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 13-04-2013 00:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сейчас тоже эту головку отслушиваю... |
| RE: Нечувствительность техники к шнуркам. / 09-04-2013 09:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Хотел написать, только все желание общаться пропадает... |
| RE: Нечувствительность техники к шнуркам. / 09-04-2013 08:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот получается, что те, кто не верит в "магию" кабеля, имеют хорошие знания в области радиотехники, сами знают и могут сделать отличный кабель, и те, кто сторонник "кабельной темы", которые проводят с ними отслушивания своей системы, ищут свой звук .
Очень хочется увидеть какие-то измерения, который показывают улучшение в системе от поклонников кабелей. Я у себя, проводя измерения вижу, что мой кабель прозрачен и не портит звук, система сбалансирована и кабель не нарушает баланс. |
| RE: Нечувствительность техники к шнуркам. / 08-04-2013 22:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Если в системе есть слабые места по согласованию, кабель только обнажает их. Именно поэтому чем больше таких проблемных участков в тракте, тем сильнее "слышны" кабели. |
| RE: Нечувствительность техники к шнуркам. / 08-04-2013 22:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Идеальный кабель - отсутствующий.
Это ведь лишнее звено в системе. |
| RE: Нечувствительность техники к шнуркам. / 08-04-2013 22:30 |
Hi-Fi Аудио
|
На мой взгляд, цена за кабель мало говорит о том, каким будет влияние на звук. В лучшем случае просто понимаешь, из какого "драгметалла" от состоит. Мой самодельный кабель за 5-7$ не вносит никакой отсебятины. Можно из РК-75 - результат отличный. Самодельный XLR шнурок из хорошей меди великолепно передает сигнал. Думаю, что "навороченный" кабель способен только портить сигнал. А оно нам надо |
| RE: Нечувствительность техники к шнуркам. / 08-04-2013 20:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В своей системе я не чувствую кабели. Правда усилитель ламповый и акустика - все самодельное. Я считаю, что кабель должен быть совершенно прозрачным для звука, если он меняет звук, то имеет место несогласование или "слабое" место в соединении. Для меня кабель или есть или его нет . |
| RE: Коллекция мануалов и схем на всю аппаратуру / 03-04-2013 16:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вы - моя последняя надежда! Помогите найти сервис-мануал на Cambridge Audio Azur 650A. Буду очень признателен. |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 03-04-2013 14:16 |
Hi-Fi Аудио
|
spl38
но. красивые ж заразы 
и после легкого твика получше стали оригинальных
и не 10.7 они уже, а 10.8, ну, 10.75. так точно 
Рад, что результат проделанной работы Вам нравится. А внешний вид может очень сильно повлиять на решение о приобретении. Я в самодельной акустике много внимания уделяю внешнему виду. Вот п... |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 03-04-2013 13:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А я за одинаковую стоимость сделал бы выбор в пользу полочников. За равные деньги, полочники будут более интересны в музыкальном плане. |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 03-04-2013 13:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Diamond - театральная акустика, если она работает в паре в ресом, то усиление маскирует из недостатки - их просто не слышно, как впрочем нет сцены, глубины, "воздуха" и пр. музыкальных микродеталей. Но стоит эти Diamond-ы подключить к хорошему усилителю, я уже не говорю о лампе, и все - слушать их просто не хочется. Не проектировались они изначально под музыку - вот и весь ответ.
Вот как я вижу развитие линеек Diamond. 8-я серия - хороший звук за небольшие деньги. 9-я серия - корпус более красивый, изменили цвет вуферов, заметно выросла цена. 10-я серия - корпус еще более красивый, динамики из из пластика, на фильтре еще больше сэкономили (катушки более тонким проводом), еще дорож... |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 02-04-2013 00:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Еще, в качестве сч головок можно поставить Vifa D75MX-41-08. Но фильтр делать новый придется. А уж под эти головки и вч тоже надо брать выше, может даже и ScanSpeak D2905/970000 стоит попробовать. Но это уже совсем другая история. |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 01-04-2013 23:53 |
Hi-Fi Аудио
|
spl38
ну могу я купить дорогую акустику
По доброму Вам завидую. Я вот не могу позволить себе то, что хочется - жена, дети. Именно поэтому уже много лет делаю себе и друзьям самодельную акустику на вифе, мореле и сканах. |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 01-04-2013 23:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Sven... Очень приятным было знакомство. Вот яркий пример, как производитель может испортить звук..
Я до сих пор использую 830S после полной замены фильтра. Правда пришлось из вч головок удалять жижу, зато теперь они звучат! Головки имеют очень хороший потенциал.
Прошу прощения за оффтоп. |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 01-04-2013 23:22 |
Hi-Fi Аудио
|
robot rock
Откуда сведения о соответствии Diamond советскому ГОСТУ (кстати, какого года)?.
Про годы речь не шла - брали за основу лучшие ппоказатели ГОСТа. Я переписывался несколько лет назад с официальным представительством Wharfedale в РФ.
robot rock
Вы определили по внешнему виду?
Просто посмотрел маркировку на головке, serviсe manual только подтвердил это.
Вы вообще вскрывали или видели изнутри то, о чем мы с Вами тут спорим? |
| RE: Доработка акустики Diamond 10.7 Wharfedale / 01-04-2013 23:11 |
Hi-Fi Аудио
|
Сами представители Wharfedale относят серию даймонд к нулевой - высшей группе сложности по советской шкале, при этом в фильтр ставят электролиты. А в советской акустике даже 3 класса не было электролитов. Поэтому небольшая доработка путем замены деталей в фильтре делает акустику музыкальной.
igor1706
Просто в этой акустике это не нужно
Ну почему же, если у даймондов 9,5 просто отключить нижний динамик, то у нас получится уже 9,2. И этот НЧ-СЧ вуфер заточен именно под фазоинвертор. |
| | |
