Приветствую!
Подскажите, нет ли у кого-нибудь пульта для Denon PMA 6.5 или 7.5?
На 1 день, запрограммировать свой обучаемый. Или может у кого-то прошивка есть под RCreator?
radist08
Я, знаю пару самодельщиков у которых проблемы с устойчивостью, не укладываются в запас по фазе и ничего - делают и продают.
Встречал музыкальные усилители с откровенными возбудами и ничего - больше звуков, больше музыки.
А, некоторые просто паяют без всяких расчетов и тоже - непонятно, как оно работает, но говорят музыкально.
Я когдато когда был еще очень наивным, пытался хоть гдето найти реальные технические советы, где что подкрутить/подпаять/опустить/подгять, что бы регулировать гармошки и сам спектр.
На своей практике знаю только одно, током УНа можно играться со спектром, при одном и том же токе покоя ВК. Все остальные игры с дифом или коррекцией чреваты плачевными последствиями на готовых аппаратах без серьезного анализа всей схемы целиком.
Wehr-wolf
Заехал на радио рынок , блин под 700 грн оставил , совковых резисторов взял немного , переключатель и расшивные планки. И припой.
Бляха каждый раз так...
Но ничего, соберу схемку и послушаем.
А что, кто то там еще что то покупает? Кардачи уже не кардачи лет 10, 2 дохлых павильона, все остальное ремонты, мобилы, и китайщина.
Что касаемо деталек для аудио - Имрад, Ворон, к206, Али, Тао, в принципе достаточно что бы купить абсолютно все, за исключением винтажных ссср радиоэлементов.
П.С. Ого, 23 страницы практически ни о чем, Т...
Я же не упоротый аудиофил, мне резисторы по 5-10долларов за штуку ни к чему.
Это если гирлянду ВК лепить из 8 пар транзисторов выйдет около 150 долларов только на резисторы, кому оно нафиг нужно.
oleksa
Интересно какие резисторы показали себя лучше всего? Если можно просьба назвать конкретные экземпляры. Интерес практический...
В зависимости от места и цели применения.
Эммитерные резисторы Futaba серия MPC74
Не магнитяся, ноги медь, неиндуктивные.
[attachment=1148222]
Серии:
[attachment=1148223]
Слушал на ПК, звук.карта Криейтив, наушники Филипс, первые 4 теста без проблем попадания, а последние 2 как то вообще полная противоложность, х.з. может уши устали. 4/6
[attachment=1147656]
В мультимедиа десятки лет юзают специальные микросхемы аудио-лимитеры, не следил за их развитием, возможно сейчас они на новом уровне, но старые типа NJM2761 по даташиту какают в сигнал огого как.
Впервые увидел их когдато в акутике-приставке к монитору DELL, но естественно на тех динамиках непонятно, сильно ли гадят в звук или нет.
Нарисовал тут на карантине платы под симметричный ТОСник, закажу платы скоро, так вот усилок этот по сути загнать в клипп стандартным методом низя. А в все дело том что ограничение он входит при 3Vpp
Угу, но так же у меня имеется усилитель на N-канальных полевиках, некий гибрид Creek 4330 и Cambridge Audio A3i созданные уважаемым Алексеем Никитиным, так вот клипп там специфичный, одно плечо входит в ограничение раньше, но это не мешает ему звучать так, что позавидуют ему разные Винсенти, сплошные аплодисменты!
Это действительно так, любой лимитер срёт, так же как и защитные диоды ВК, некоторые пишут что это провоЭДС, фигня то все, не рекомендую.
Открою страшную тайну, все симметричные усилители с которыми я имел дело все имели красивый клипп, симметрично входили в ограничение и красиво обрезали синусоиду без каких либо выбросов.
Остальные же усилки имели выбросы, безобразие в клиппе. Там приходилось их дорабатывать.
AntonZP
и это повод писать: "вы все дураки ничего не понимаете" ?
В каком посте, дайте ссылку, он это сказал?
Чего все такие неравные? Чего воспринимают на свой счет? Мне лично пофигу кто что тут хвалит и пиарит, у меня есть своя точка зрения на все, листаю, читаю, пишу, на то он и форум, делится собственным и не собственным опытом, мнением, мыслями, практикой, каждый подчеркнёт нужную для себя инфу.
Зачем же устраивать срач?
Смотрите на это все проще, мир гораздо прекрасней и обширней нежели мы это видим?
Всем, мира, добра и здоровья!
AntonZP
плюс упорная упетрость только в измерительную часть, которая по мысли автора автоматически гарантирует положительный слуховой эффект.
Человек руководствуется объективными данными, то что можно измерить, пощупать, погладить.
Субъективные данные - субъективны, и могут быть разные у разных людей на одном и том же объекте.
Так что ничего плохого здесь нет. Тоже самое что спорить о религии, чей же бог лучше, мудрее, добрее.
СТАС, вы еще забыли одну важную вещь, какой БП используется у Ралиста, требования к конденсаторам в ИБП разные.
Eugene.
Вы знаете, miroslav_mm – могут определять, и мало того, и рабочие напряжения могут определять. Между габаритами конденсатора и другими его параметрами, есть прямая связь. Если посмотреть на это дело объективно, то многие ответы лежат в datasheet. Только читать его надо внимательно и с пониманием.
Все верно, ключевое слово datasheet, а не определение на глаз по размеру конденсатора качества звука. И снова же обращаю внимание на тип используемого БП у радиста, а это ИБП, требования там немного другие.
Юрий11
Твои конденсаторы размером с транзистор вообще не знают, что такое ЗВУК.
Чем больше тут наезжают на Радиста, тем больше я поддерживаю его, оппонентам лишь бы писать, так им всем не даёт покоя его усилитель.
Вот скажите Юрий, а зачем там на плате нужны огромные банки? И с каких пор размер банки определяет "ЗВУК"?
лысый
Ну так в заряжание воды и крэмов томным сопением Чумака, тоже мало кто верил, пока не попробовали, и пошли в редакцию мешки писем от ощасливленых.
К чему это? При чем здесь субьективизм к обьективизму?
Я как то в пайку "аудиофидьскими" припоями не верил, но после тестов с эммитерными резисторами и влиянием их на искажения, верю, верю в возникающие искажения при переходных процессах, неиндуктивные резисторы разных видов, внутри имели прияпайку к выводным ногам, где-то точечная сварка, где-то гафноприпой, все это влияло на конечный результат. По этому верю в "качественный контакт".
Гаруспик
Классическое заблуждение - вклад подвеса в механическую упругость динамика 10-20%. Гораздо важнее центрирующая шайба.
Вы и в усилителях разбираетесь в той же мере?
И шайба в той же мере, и вес диффузора туда же, итд.итп. Не переводите тему на динамики, суть была в современной АС, которая реально "тяжелая", есть и исключения, но не у всех хватает денег.
А по поводу усилителей, не волнуйтесь, в транзисторных раз...
petr.solo1223
У приятеля есть топовые трехполоски Телефункены , которые и сейчас за 1000 уе не купить
кроме вашего товарища у многих есть? есть где купить? ну так значит и под эти Телефунтики и делать никто ничего не будет. Вы посмотрите на современные АС, там же не подвесы, а нерозношенные галоши, которым вдувать и вдувать нужно.
AntonZP
а накой хрен нужны эти усилители иначе? парады озвучивать?
вы тоже, уважамый, дверь попутали?
Милейший, это вы тему перепутали, вам в "ламповую", прямо и налево.
AntonZP
мы тут о звуке, передаче эмоций.... а им мерещетсо надежность и технологичность аппарата для точетной сварки
Тема вообще то о транзисторных усилителях, а не о ЭМОЦИЯХ, если дашь узел какой нибудь который я смогу прикрутить к УСю и в нем прям появятся новые ЭМОЦИИ, ту тогда лады.
Условная "точечная сварка" очень пригодится когда к усю будут серьезную АС современную подключать, а не совковые бумажные лапухи.
Юрий11
Вы разве не в курсе, что 47-лаб делает именно так, и стоит оно у них немерянно (8 кбакс, к примеру), и выносит много чего, а уж усилитель Радиста сделанный по приборам и подавно вынесет,
По отзывам лохов которые купили продукцию 47-лаб, это божественные усилители много чего выносят. Куда там усилку Радиста до 47-лаб, там же гении сидят, даже пленку с дешевых китайских конденсаторов снимают, что бы никто не догадался что там за чудо кондёры.
[attachment=1159281] 
На своей практике знаю только одно, током УНа можно играться со спектром, при одном и том же токе покоя ВК. Все остальные игры с дифом или коррекцией чреваты плачевными последствиями на готовых аппаратах без серьезного анализа всей схемы целиком. 
Куда там усилку Радиста до 47-лаб, там же гении сидят, даже пленку с дешевых китайских конденсаторов снимают, что бы никто не догадался что там за чудо кондёры. 
