|
|
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 07-09-2017 20:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Fisher
Очень заметно. На слух, лучше всего один электролит, не смотря на более высокие пульсации.
Подумываю, что если DC-DC преобразователь U4, заменить на что-нибудь линейное..
Я верю что заметно, но как именно? Просто у меня пока нечем попробовать. А замена U4 имеет смысл, по-моему это самый "слышимый " узел. Особенно при изготовлении внешнего БП. Просто БП на 6.5В не вижу смысла делать. После последних доработок я разницу не услышал - запитывал от 5-ти пальчиковых аккумов. На осциллографе разницы в амплитуде помех нет, только чуть заметно отличается спектр, в наушниках не уловил отличий.
Кстати.. по тестовым сигналам. ... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 07-09-2017 16:21 |
Hi-Fi Аудио
|
So-Hm
Ближе всего к 5102 по питанию расположена плёнка 0,1мкф, в отличии от даташита где рекомендуют ставить керамику 0,1мкф(это я исправил) как можно ближе к выводам - не пустой совет между прочим.
Керамика там есть, но дальше - рядом с керамикой на 10мкФ |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 07-09-2017 16:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Fisher
Принес платку домой, послушал на своей системе, сравнил с ЦАПом на PCM58
В результате, вернулся к более раннему варианту. В преобразователь U4 на вход вернул тантал 10 мкф, на выход только 47мкф Ничикон.
А как влияет на звук конденсатор после U4, что заметно? Я у себя почти не услышал. Керамика там хорошо на пульсации повлияла, а на звук не особо. У меня сильнее сказывался тот, что до стаба. Но я только в наушниках пробовал. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 07-09-2017 13:52 |
Hi-Fi Аудио
|
So-Hm
Электролиты стоят после стабов, до стабов 2х10мкф 3216 те что ближе к spdif, пробовал их менять на 2х100мкф тантал, пульсации уменьшились на 1-2мВ, звук пока отслушиваю
блин, точно.. звонилка недовключилась в тестере.. Думаю не стоит их менять на тантал, параллельно им рядом с микрухой стоит керамика, вот ее на тантал или полимер стоит поменять, а электролиты пусть будут, только хорошие.. Олег писал как-то, что увеличение их емкости раздувает низа, вроде остановился на будерброде с маленькой керамикой. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 07-09-2017 13:23 |
Hi-Fi Аудио
|
Fisher
Для шунтирования электролитов.
Только вот для хороших электролитов, звуковых серий, они больше вредят.
Как я понял, рядом с 5102 после стабов электролитов нет, только до. Получается непосредственно у микрухи стоят танталы только. У меня нет нужных емкостей хороших электролитов, чтобы проверить, может попробуешь что-то путное поставить на место пленки? Вроде должны влезть. Я поставил полимер и очень понравилось, возможно с хорошими электролитами будет еще лучше.
Кстати, если кому звук кажется жестковатым или верха назойливые в системе, можно попробовать вместо керамики не тантал, а полимер. Емкость по вкусу. У меня больше 100 мкФ уже дает п... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 06-09-2017 16:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Видимо у меня весьма неплохие танталы, керамика на 10 мкФ картину изменила незначительно (пробовал разную - AVX, MURATA). Бутерброд из нескольких дает худшую картину чем любая одна, видимо сказываются недостатки керамики. Наилучшая картина, как и с танталом, когда параллельно ставлю большой полимер. Пульсации около 5 мВ, если верить осциллографу. Но хорошего меандра на 100Гц так и не получил(. Хотя взял осциллограф посерьезнее.. похож на другие картинки) Оставил тантал+полимер, чище звук. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 06-09-2017 13:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Керамику пока большую не нашел, но добавление полимера параллельно танталу улучшает картину. Особенно понравилось параллельно танталам, что рядом с 5102, верха ощутимо мягче и чище. Но слушаю в наушниках через внешний усилитель, не могу сказать что при этом со сценой.. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 06-09-2017 07:34 |
Hi-Fi Аудио
|
VR12
Микрофонный эффект керамических конденсаторов и их высокий КНИ это не теория, а реальность. В аудио огромное влияние оказывает на звук конструкция емкости и материал диэлектрика. Форма сигнала зависит от множества параметров.
Керамика для аудио нежелательна.
Я знаю, теория это, что их нельзя использовать.. я спросил Вас чем их заменить? Кроме того тут речь о фильтрации питания цифровых цепей.
So-Hm
После первоначальной замены ёмкостей на более приличные проблема была только на 100Гц, на 1кГц синус и меандр выглядели вполне себе, правда выше не тестировал
| RE: Акустика Telefunken TLX3, 33 - отзывы, впечатления, мнения! / 05-09-2017 23:19 |
Hi-Fi Аудио
|
vetalya1984
... на место 40 летней ваты в корпус пришел акустический поролон
Просветите насчет поролона. Всегда считал, что поролон и вата служат несколько разным целям - первый призван гасить переотражения, вторая же вроде должна менять характеристики ящика, влияя на закон сжатия-разрежения воздуха ( в теории).. Или я ошибаюсь? |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-09-2017 23:01 |
Hi-Fi Аудио
|
VR12
Керамические емкости в аудио нежелательны из-за микрофонного эффекта (пьезоэлектрического эффекта) и высокой диэлектрической абсорбции, высоких КНИ (Кг)
Абсорбция конденсаторов:
керамические - более 0,2%
Полипропиленовые - около 0,002%
В качественном аудио используют SMD (NP0, C0G) керамику для малых емкостей, где пьезоэлектрический эффект минимален. Использование малоемкостной SMD керамики в слаботочных цепях позволяет уменьшить индуктивность и сократить путь сигнала.
Теория это хорошо, но мне не удалось добиться правильного меандра на 100Гц. Не помогает даже полимерный конденсатор на 1200мкФ.. не работает он почти, хотя с ним лучше картина. И ч... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-09-2017 14:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Да, меандр отличный иллюстратор.. прогнал на своем - не радостная картина, особенно с ростом частоты... но прогнал на новом недоработанном, так там вообще жуть Вобщем еще есть простор для творчества |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 04-09-2017 22:30 |
Hi-Fi Аудио
|
So-Hm
... на вход стаба поставил керамику 100мкф 1210 X5R(тантал анал. емкости похуже был). Пульсации уменьшились как по входу так и по выходу
Олег в своей теме писал, что танталы вместо керамики ощутимо прочистили звук - керамика имеет свои резонансы.. Все таки если она на входе то может давать помехи и в другие цепи. Что на слух если цепочки после стаба оставить, а менять татнтал и керамику на входе? У меня, кстати, татнтал низкоимпедансный и 70-80мВ пульсаций и близко не было, было меньше 20.. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 04-09-2017 13:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Хм.. но что интересно, на тантале пульсации выше чем на выходе стаба.. Поигрался теми номиналами что есть - 1200мкФ (полимер) после стаба дает пулсации порядка 3.3мВ, а 220 мкФ полимер - примерно 4.5мВ. На входе стаба добавление к 10 мкФ тантала еще 1500мкФ полимера снижает пульсации с 9.5 до 4.5 мВ. Пленки нет нормальной под рукой чтобы попробовать.. да и места там немного.. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 04-09-2017 10:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Тантал у нас стоит на входе, т.е. до стаба. Значит помехи либо на общем входе, либо пролезают через стаб с выхода. Т.к они не наблюдаются на других точках, то скорее с выхода. Потому воевать нужно не наращиванием тантала.Мне удалось привести их примерно к 7 мВ заменив электролит на большой полимер (1200х6.3 - был такой), но стремно.. не убьет ли он зарядными токами стаб? Частота помех, как я понял по моему портативному осциллу - 25кГц и выше, т.е тут таки керамика нужна. Установка 0.33 мкФ параллельно полимеру ощутимо "причесывает" мусор.. Такие доработки на первый слух прочистили сч-вч, но адекватно оценить трудно - тут только 4гд35+2гд36. Какие мысли будут? |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 03-09-2017 23:17 |
Hi-Fi Аудио
|
So-Hm
Обнаружил приличные пульсации(75мВ п-п) в режиме работы цапа, на танталовом конденсаторе рядом с м/c U4(NCP1529), помех на этом выводе в 4-5раз больше чем в любой точке на остальных конденсаторах по питанию. Увеличил ёмкость этого тантала до 100мкф(перед стабом сделал бутерброд из ёмкостей), пульсации уменьшились до 45мВ п-п, что наверное всё равно многовато будет. На качество звука уменьшение помех влияет весьма ощутимо.
На какой частоте пульсации? Естьли они на входе питания? |
| RE: Подскажите простой ШП в ОЯ в Харькове или Украине / 29-08-2017 00:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Пока мои основные АС были в офисе, где я долго мучал усилитель, дома я слушал колонки от Электрона-104, где как раз оставил играть только по паре 4гд35. И хотя корпус там только условно можно назвать акустическим оформлением, на гудение и бубнеж не было даже намека, после них мне тяжело стало слушать мою акустику с ФИ. Может у Вас не колонки виноваты? |
| RE: Пассивная акустика для дома за 250$ / 25-06-2017 13:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А что с этими темами не так? https://hi-fidelity-forum.com/forum/search.php?action=results&sid=3040ea8e43f96fed1736b94846a66f4a&sortby=lastpost&order=desc |
| RE: Выбор АС в помещение с динамиками в потолке / 23-06-2017 22:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Думаю, вам подойдет усилитель, который умеет читать флешки. Их море сейчас. Поишите на ОЛХ по словам "усилитель, USB" например.. Найдите кто рядом продает, да договоритесь попробовать. Может человек грамотный попадется да и подключит. Не нужно переплачивать за музцентры если нужна флешка и не нужны колонки, да еще разбираться с двухполосным подключением. Есть они и брендовые, но там другие деньги.. |
| RE: Neutrino USB DAC на платформе XMOS 384K/32bit PCM5102 / 23-06-2017 11:30 |
Авторские работы
|
|
Всегда можно надеть еще одни)) |
| RE: Neutrino USB DAC на платформе XMOS 384K/32bit PCM5102 / 23-06-2017 11:22 |
Авторские работы
|
|
А плата расширения позволяет сделать правильные доработки? |
| RE: Подставки для напольников. Польза или вред? / 14-06-2017 16:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Недавно был опыт. Товарищ переехал в новую квартиру и перевез свои Кливер 150АС-009. Предварительно поменяв подвесы на НЧ-динамиках. Говорит фигово поменяли, гудят теперь, на уши давят, слушать не могу..
Приехал, ужаснулся КдП), но ладно, давай попробуем что-то сделать. Вытащил их из углов.. О, говорит, лучше! Принес табуретки - вообще другое дело. Кинул свои провода от усилителя - у него глаза на лоб.. как так провода влиять могут? Вобщем действительно, нужно определяться в конкретной точке прослушивания конкретной комнаты с конкретным сетапом. Но скорее всего понадобятся стойки. У меня подобные на столе стояли.. |
| RE: А можно и мне похвастаться? Реставрация акустики. / 14-06-2017 11:39 |
Авторские работы
|
|
А можно я здесь спрошу, раз о дереве речь? Хочу делать усилителю деревянный корпус. Нужно сделать его черным, но чтобы фактура дерева была видна. Чем посоветуете покрывать? Очень нравится датское масло, но дорого и отдельно красителей не нашел, только заказывать сразу нужный цвет. Или база-морилка-лак? Или лакобейц максимально черный? Или еще какие варианты? Дерево скорее всего дуб будет.
Заранее благодарен за советы, и прошу прощения у автора за наглое вторжение.. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 11-06-2017 09:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Желание есть, Эдны нет.. Кстати как Ваши успехи? Что дало использование Mute? Ну и вообще любопытно услышать о результате и выводах. |
| RE: Выбор внутриканальных бюджетных наушников / 11-06-2017 00:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вы бы бюджет обозначили. И область применения. Да и музыкальные предпочтения не помешают.. Я такие наушники пользую, в основном, в метро и за рулем байка. Тут не считаю, что нужно что-то круче Sennheiser CX 400-II (жаль сняты с производства), а то и 300-х хватит. Только имейте ввиду, у них с прогревом звук меняется. Только из коробки они звучат суше и жестче. но часто в магазинах есть демонстрационные. |
| | | |