Roma47 Германий превыше всего http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/tranz.htm Большое спасибо что ссылку кинули. я эту статью еще вчера прочитал, поэтому появилось желание спросить мнение у участников форума, узнать авторитетное мнение

element Из германия плохо получались транзисторы структуры n-p-n,которые остро требовались,как комплементарные в пары к p-n-p. Кстати,и первые кремниевые тр-ры,были не очень хороши для широкого применения(кроме температурных параметров).А когда научились их делать поняли,что кремний-нескончаемое поле для производства транзисторов(особенно-мощьных,для которых важна работа с большими токами,высокими напяжениями при повышенной температуре-до 130-150 градусов и высокой рас- сеиваемой мощности),чего нельзя достичь в изделиях из германия.А так же изготовления больших полупроводниковых струк- тур на основе кристалов кремния. Для низкочастотного усиления гераниевые по...

синоптик читайте мой первый пост.... и думайте не ленитесь.... а потом просто возмите паяло в руки и перепаяйте сотню кт и сотню мп или гт. проверте все после. прослезитесь....при определенном навыке конешно все почти станет хорошо но только ПОЧТИ...

синоптик безусловно.

синоптик Из моего поста следует еще и надежность... Немаловажная штука. [/quotв кремниевые более надежны?

Михайло да я понимаю, конечно, но имхо,это все таки было основной причиной. дальше - как верно заметил выше Синоптик

Михайло

iovchev vova

Михайло начнем со стоимости кристаллов.... кремния то на планете хоть завались

это понятно, а хотелось бы узнать чисто техническую сторону вопроса

себестоимость в массовом производстве - один из основных "технических" вопросов, просто доминирующий

Михайло начнем со стоимости кристаллов.... кремния то на планете хоть завались