vitaly А есть прибор ,позволяющий определить основной резонанс ? Сначала пустой полки ,потом загруженной аппаратурой ? так же наверное проще бороться ,когда видишь ? А пробовать разные приблуды можно бесконечно...может существует какой то научный подход ? У меня,например при громкости более 100 дб ,вибрирует передняя панель преда из толстой алюм панели ,этот напор испытывают видимо и колбы ламп

Юрий Луконин Есть вот такое чужое. не мое, мнение о дипольной АС: "Сложнее "прокачать"; НЧ слабее, чем у обычных АС;  не идеальны для музыки"

artshop Почему отрабатываем? Помогаем! Тем, кто безнадежно устал от таскания рупорной темы!

Пионер Олежка да при чем тут деньги ! Когда ты целеустремлен и задумал вдуть красивой девушке тебе не интересно мнение и советы ты ищешь как добиться расположения сам ! А что будет потом тебе подскажет твой ум . А по совету друзей можно многое учудить ! Не сердись друг я не со зла . Я просто не промолчал. С уважением А.Н.

Aleksey_kul То Alnic - бросали бы Вы все эти  "миски" и прочее, звучит по хамски не отражая сути явления. В этом конкретном проекте, применение более эффективного СЧ рупора привело бы к перекосу баланса в сторону СЧ, пришлось бы давить отдачу на СЧ выравнивая ее с НЧ секцией и вводить третью полосу. В существующем виде удалось в фильтре обойтись одним дросселем для обрезания НЧ секции сверху, СЧ полоса имеет фильтрацию снизу  обусловленную конструкцией СЧ рупора. Минимальное вмешательство в тракт. И да, подводимой мощности в 2-3 Вт более чем достаточно.

groove Посмотри на гибку и зазоры в палец

petr.solo1223 Слышал отзывы не столь восторженные. Помещение было акустически не обработанное, в итоге масса переотражений, образы огромные, но ни о какой локализации и речи нет. Короче,как сказал мой товарищ - АС оооочень на любителя.

baheba Вообще то в этой ветке обсуждают несколько другое,но вы с самого начала поставили вопрос как то непонятно,

petr.solo1223 Вот можешь,если захочешь.

---

Именно. Только прослушка живых концертов акустических инструментов и высококлассных систем в большом количестве позволяет вывести свою формулу усреднённого значения качественного звука.

baheba Думаю рупор в нч.как акустическая нагрузка только частично исправит ситуацию.Электронщина для тестов,ну если нет ничего лучшего,то мона и её.Я бы тестировал на отобранных заранее записях акустических  инструментов,где и по спектру и гармоникам звук гораздо более богаче и сложнее чем электронное молотилово.

baheba Безусловно любой наушник с весом его подвижки и близостью к уху разорвёт басовый дин в клочья.

petr.solo1223 О.К. Комнату мы исключили. Что значит ЛЮБЫЕ наушники ? У одних завал ,а у других подъём на НЧ. т.е хотя бы мониторы типа АКГ240. Дальше _ Что означает артикуляция на басе в электронной музыке ?

petr.solo1223 Никто не отвергает электронную музыку как часть современной музыкальной культуры, а вот в качестве тестовой - не соглашусь. Для любого теста нужны точки отсчёта, и как их определить в электронике ? Кто кроме самого создателя знает КАК она должна звучать ? Где этого баса столько сколько было задумано ? Имхо, чистейшая вкусовщина.

petr.solo1223 Тот же Могами 2534 НЧ прорабатывает так,что многим именитым собратьям и не снилось.  ;)

kozij Таки конги http://vk.com/video1733596_145229354

kozij Вспоминается ломание копий в ветке К_К  , кажется,на А.портале о расположении конгов (как оказалось) на акустической записи "Отель Калифорния" от Иглс

oleg2566 Шановний Володимире батьковичу, вибачне, я не знаю що у вашому варіанті є сцена, яка вона повинна бути. Ми можемо мати протилежні думки на те

Вадимыч Ви переслухали всі самопальні кабелі? Скільки всього в житті ви не бачили і не чули .....

kozij Александр, аудиограмма это так понимаю индивидуальна чувствительность слуха на разных частотах? Важные отличия ,но методология не понятна, а самое главное это никак не показывает МУЗЫКАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ индивида. Художественная выразительность - хороший показатель, однако оппАнентам непонятный, в чем измеряется? В каких попугаях или киллокайфах Все не ясно численно и абсолютно ясно чувственно

kozij Можно сколько угодно оперировать объективно измеряемыми параметрами но к истине ближе мы не будем ,ибо не теми единицами пытаемся измерить это

Boostaddict В отличии от Вас о сабже я имею чёткое представление..А Вы лишь по...ть сюда пришли.

Boostaddict Так и у Вас... просили бы меньше, улетел бы за минуту.