|
|
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 27-12-2007 22:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Рисовать никто не пробовал ? ;-) Берём частоту из ряда кратного 44,1 KHz !!! Не другую. Что будет с другой частотой, не кратной, можно только себе представлять. Итак 44,1 KHz / 8 = 5,5125 KHz. Рассматриваем синусоидальный исходный сигнал и треугольный. Кому не лень, можете дорисовывать действие фильтров, пририсовывать теорему Котельникова (хотельникова), и какую угодно. Исходные сигналы преднамеренно сдвинуты по фазе относительно тактовой АЦП, для наглядности. |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 26-12-2007 19:22 |
Hi-Fi Аудио
|
Lev Markinson linkсжатие динамического диапазона компрессором, приводит к лучшей слышимости тихих звуков.
читайте букварь.
 Да, да, да.  Специально найду фрагмент на виниле и на CD, где чётко слышно разницу, и скажу что за диск, и время от начала диска. Ребят, ну зачем спорить если не сравнивали? Рекомендую найти LD вертушку (видео, с аналоговыми лазерными дисками), у неё тракт аудио двойной - один с которого 1 в 1 CD сделан, второй аналоговый... |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 26-12-2007 15:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
CD кроме фазовых искажений умертвляет звук уходящими в искажения (хрипоту, хрюканье), или исчезающие полностью, звуки с низким уровнем. Единожды прислушавшись и услышав это, слышно потом на всех CD без исключения, на всех без исключения проигрывателях, неважно какой ценовой категрии. |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 26-12-2007 13:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Хм. Ну всё ведь очень просто. В реальном звуке начало периода сигнала (пусть синусоиды) во времени может начаться откуда угодно, а при 2-х точках и заданной частоте восстановления мы будем получать только синусоиду, и только с жёстко заданным временем начала восстановления, т.е. сдвинутый во времени сигнал относительно оригинального. А если мы восстанавливаем обертоны брильянса того-же... ну и , что мы получим ? По моему не трудно посчитать что уже начиная с 5-ти kHz (в принципе даже ещё ниже, при дискретизации 44,1kHz) все восстанавливаемые сигналы выходят с одной фазой. Это кто-то считает нормальным ? Я нет. А в музыке ооочень много звуков и призвуков... |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 26-12-2007 13:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Меня этим Котельниковым достали ещё лет 10 назад.
Очень хитрый товарищ. Он знал!
Знал что нарисовать синус по двум точкам можно. А то что он не будет соответствовать оригиналу, знал тоже.
Есть фаза сигнала, и кроме того, 20KHz по моему не обязательно синус должен быть. Или я ошибаюсь? |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 26-12-2007 13:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Максим М., ты немного не учёл одну вещь.
60dB это то что имеем не на самых лучших вертушках, но имеем.
Самое главное - возможность записывать с превышением уровня.
Учитывая это, добавляем уровнь перегруза к тем номинальным 60dB.
Не буду врать по поводу точных цифр, не помню их просто, на дисках Pink Floyd встречаются перегрузы около 30dB.
Но! Это на дисках! Т.е. это уже с потерями при воспроизведении, уровень заложен явно больше изначально.
Человеческое ухо - очень тонкий инструмент. И не надо пытаться его обмануть, себе же во вред.
Если мы слышим еле различимые звуки, то слышим их всё равно полноценными, а не хрипоту или ещё что, это к тому что нельзя нормальный звук с малы... |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 26-12-2007 01:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Расчёт откуда? А считать не учили? Интересно было, считал сам. По звуку в идеале - берём 160dB динамики, с учётом что и на малых уровнях должен быть звук а не пердёж и считаем. 160dB зачем? А подумать?
Я вообще затрудняюсь что либо объяснять человеку, который считает что 10-ю точками можно синус описать. (Дебилоидам описывающим синус двумя точками особый привет). А дядя не забыл что у синуса ещё фаза может быть ооочень разной? А вопросы дурацкие сразу задаём - "откуда расчёты?". Из травы что за окном. |
| Re: Анализ компакт-дисков с помощью Tau Analyzer / 25-12-2007 13:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я уже говорил на эту тему - что-бы получить реально убийственную для винила цифровую систему, её нужно делать 48bit/3,6MHz (с учётом запасов по перегрузкам и отсутствия потерь в микродинамике), или хотя бы минимум 32bit/2,5MHz. Всё остальное будет уступать тому или иному виниловому сетапу. Вот здесь описывал разницу в звуке, на чём сравнить там тоже сказано, можно проверить.
http://dom.hi-fi.ru/forum/7/52999/16
пост 244. |
| Re: А винилом кто увлекается? / 14-11-2007 00:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Huboy link
Лет 15 назад читал в газете, что если компакт заморозить в морозилке, а потом слушать, то появляются интересные звуковые эффекты. Морозилки... то для лохов. Для настоящих пацанов микроволновки. |
| Re: А винилом кто увлекается? / 04-11-2007 09:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Какой конструктив тонарма таки лучше - прямой с несъёмный шеллом или S-образный со съёмным ?
Насколько ухудшают звук лишние пайки и контакты на съёмном шелле ? Т.е., насколько слышна разница ? |
| Re: А винилом кто увлекается? / 04-11-2007 09:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
1.
Интересно, какие модели проигрывателей есть или были с гидроподшипником диска ?
Конструкцию бы глянуть.
2.
Если делать выход с картриджа балансный, какие использовать разъёмы лучше всего ? RCA уже не катит. Профи балансные разъёмы слишком огромные. На фото тонарма SAEC (модель не знаю, только название есть), видно нечто вроде разъёма DIN-5. Может S-VHS использовать ? А видел кто их с фторопластовым диэелектриком ? Опять таки кабель какой использовать ?
3.
Интересует конструктив тонарма с Pioneer PL-70L, попадалось кому ? |
| Re: А винилом кто увлекается? / 29-10-2007 06:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Хотелось бы иметь на виниле сл. концерты:
-----------------------------------
Yello
You Gotta Say Yes To Another Excess
1983
-----------------------------------
Yello
Stella
1985
-----------------------------------
Giorgio Moroder
E=mc2
1980
-----------------------------------
Giorgio Moroder & Joe Esposito
Solitary Men
1983
-----------------------------------
Может есть у кого... я бы купил. |
| Re: А винилом кто увлекается? / 13-10-2007 04:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Такий пластиковий звук, знаєте... Хоча думаю покраще пожектів буде...
Моё личное мнение - если звук пластиковый, искать нужно недостатки в дальнейшем тракте, или более качественную пластинку, или всё таки иголочку поставить правильно или правильную.
Все разговоры на тему "лампа лучше" обусловлены только некачественными компонетами системы, т.к. всё ламповое в тракте смягчает сигнал. Про неприятные, 3-и гармоники тоже разговоры пустые, поскольку их уровни в современных схемах на столько малы, что на слух не воспринимаются. Что лампой точно нужно смягчать, так это звук с CD, но не с винила. Почему-то к полупроводниковым схемам чаще выкладывают осциллограммы, АЧХ, а к ламповым... |
|
|
|
