Я Вам и говорю про RF сигнал, до декодера.

Ну так в чем проблема? Вы доказываете основываясь на не понятно чём что я не прав и чёрное это белое. А я говорю что осциллограф показал. Это факт. Как ещё вам сказать что в режиме ЛП размах сигнала почему то ниже? Пока не понимаю почему, но догадываюсь.
Кто не верит может проверить. Как это сделать я уже говорил.

Проблема в том что Ваши замеры противоречат физике процесса.
Ширина дорожек FM Audio одна на обоих скоростях, SP и LP.
Стираются FM Audio дорожки видеоголовками частично, - на SP широкими видеоголовками, на LP узкими, в следствие чего уровень намагниченности FM Audio дорожек на LP остаётся выше, а значит и уровень сигнала выше.
А в Ваших измерениях он наоборот ниже. А так, никаких проблем.
На днях буду восстанавливать NV-FS100, сделаю замеры, покажу.

Ок. Только так же как я делал. И именно RF Audio.
Работа сам на себя. Запись-Измерение SP. И затем так же LP.

"опытный меломан ING250" где то слышал о коммутации головок и возможной помехи при записи,но наверняка ни разу не слышал записанного звука на исправном HI-FI видео,а жаль...

Звук коммутации появляется только когда головка не может следовать с достаточной точностью по записанной дорожке либо когда сигнал снимается с недостаточным размахом либо когда переключение головок происходит не вОвремя либо испорчен носитель. Других причин нет.

Все при условии что ВМ исправен.

DjAndy, Вы полностью изменили концепцию качественного аналогового Hi-Fi ЧМ звука? Значит, Panasonic NV-F65 уже не является одним из лучших видеомагнитофонов для записи звука?

DjAndy, я очень уважаю Вас за труд по изысканию в ЧМ Hi-Fi звукозаписи, и именно благодаря Вам я решил попробовать эту технологию. Более того - попробовать на записях с микрофонов, чего до сих пор никто (кроме, наверное, Вас) не делал. У меня есть два профессиональных катушечных магнитофона с 38-й скоростью, но они слишком тяжелы, чтобы их возить и таскать на записи, поэтому я ищу другие аналоговые аппараты, с высоким качеством записи, но полегче. Nagra 4.S стОит четверть миллиона рублей, да и для непрерывной записи нужно два таких магнитофона. Не говоря уже о стоимости новой ленты. А вот технология, которую Вы изучаете, лично мне кажется очень интересной. И я в ближайшее время собираюсь с ней поэкспериментировать - как только куплю Panasonic NV-F65. У меня есть возможность покупать ленты TDK S-VHS Pro 180 и 240, а также BASF Hi-Fi 240, новые, запечатанные.

Владислав, для записи звука на выездах, можно использовать портативные Panasonic AG-6400, AG-7400. Оба с полноценным многомоторным ЛПМ. Первый VHS, второй S-VHS. У обоих нет LP, что меня лично не устраивает.
Нужно найти ещё портативки с Hi-Fi и LP.
Видел подобный Canon на базе Panasonic NV-180, но у него нет ручной регулировки уровня записи, только АРУЗ.
Среди прочих производителей пока не в курсе, всё сам не осилишь, тут нужна помощь коллектва.
Много портатива с FM Audio было Video8 и Hi8, но в этих форматах FM Audio немного поужат. Для записи конференций вполне пойдёт, и LP чаще есть, опять таки - нужно искать с ручной регулировкой уровня записи.

Товарищи меломаны подскажите, достал из кладовки Panasonic NV-HD101 Hi-Fi
записал аудио с компакта,звук интерестный,но по уровню громкости чуток тиховат! с чем может быть связано?
и в целом как апарат? можна оставлять себе?
благодарю за внимание.
(может уровень записи - но ставлю всегда под 0 чтоб не зашкаливало))

кто-н знает что такое flying amplifier? Надпись на передней панели Toshiba.

Это платка с усилителями сигналов от аудио и видеоголовок, установленная прямо на БВГ.
Через вращающиеся трансформаторы проходят уже усиленные RF сигналы а не сигналы с головок, за счёт чего во всех усиленных таким образом сигналах меньше шумов, больше полезной информации.

Чего нашёл интересного, - оказывается были S-VHS аппараты со сквозным каналом по видео. Не знал.

   

Парни. Кто ремонтировал лентопротяг Панаса G типа. Хотя в принципе актуально и для других. На приемном подкассетнике есть тормоза. Так вот на них стёрся фрикционный материал. Чем можно заменить? Там вроде как обрезиненная накладка. Ничего лучше не придумал пока чем наклеить резину толщиной пол миллиметра. Ещё не клеил. Но мысль такая. Что лучше?

---

И ещё. NV-SD2 и NV-SD3 имеют механику G типа? Или посоветуйте модельку дешевую. чтобы имела такую механику. Чтобы купить на запчасти.

(31-03-2019 00:38)tracher писал(а):  Парни. Кто ремонтировал лентопротяг Панаса G типа. Хотя в принципе актуально и для других. На приемном подкассетнике есть тормоза. Так вот на них стёрся фрикционный материал. Чем можно заменить? Там вроде как обрезиненная накладка. Ничего лучше не придумал пока чем наклеить резину толщиной пол миллиметра. Ещё не клеил. Но мысль такая. Что лучше?

---

И ещё. NV-SD2 и NV-SD3 имеют механику G типа? Или посоветуйте модельку дешевую. чтобы имела такую механику. Чтобы купить на запчасти.

Нет. Они имеют К-механизм. G-механизм имели огромное количество моделей от Матсушиты. Напр., панасоники серий NV-H, NV-L, NV-J, NV-G (c модели G21), NV-F, NV-FS. В вашем случае с тормозом, модификациями ЛПМ (G, G-rev, GII) можно пренебречь. Берите любого из этих доноров.

А что скажете по поводу восстановления путем наклейки резины? Или там какой то особый материал. Покупать донора ради только тормоза не хотелось бы. Да и разбирать лентопротяг не охота ради этого.

(31-03-2019 00:38)tracher писал(а):  На приемном подкассетнике есть тормоза. Так вот на них стёрся фрикционный материал. Чем можно заменить?

Можно фотографию этого подтормаживающего узла?
Если это тот узел что и при перемотке назад работает, то его вообще отключить надо, он не нужен. Снимается пружинка, рычажок свободно отходит и не мешает, и ни на что не влияет, ухудшений не будет, а вот риск посадить царапину при перемотке на всю длину ленты исчезает.

Нет. Именно тормоз. Сейчас не охота вскрывать мафон.

Вы же видели G тип. Там нет такого как на К типе подтормаживателя на приемном подкассетнике. Там только тормоза прижимаются и останавливают подкассетник когда это требуется.
Вот нашел фото. обвел красным
   

(01-04-2019 19:31)tracher писал(а):  Нет. Именно тормоз. Сейчас не охота вскрывать мафон.

Подойдет с любого G-механизма. Донора можно найти за копейки. Лично я бы точно так сделал, а не клеил туда резину. Цена вопроса - копейки и нет проблем с донорами. И лично я бы советовал не снимать ничего в ЛПМ, кроме уже бесполезного ролика очистки головок. В матсушите не дураки ЛПМ делали, всё-таки.
И в идеале, конечно, хорошо всегда проверять натяжение ленты. Мне повезло заполучить как-то эту кассету.    

Царапины на всю ленту садятся как на зло, на самую ценную ленту,
а пружинка, за которую подтягивается рычаг при перемотке назад, есть,
и её нужно снимать, ибо потом никакие "японские не дураки инженеры"
царапину на ленте не устранят.
И да, tracher, в режиме "Стоп" тормозная накладка никак не могла стереться.
Проверять усилие подмотки/подтормаживания в данном случае вообще ни к чему.
Вечно измериловка попадает не в те руки.

Покупать ради накладки аппарат на запчасти, круть неймоверная.
Кусочек фетра думаю найдётся и без подобного варварства.