(17-03-2012 03:30)tomash писал(а):  Мягкость в звучании Anthem 225 - это фишка этого усилителя.

Вот именно. В том числе и по басу. Ибо ожидать от него быстрой атаки и нормального звучания барабана просто нереально. А за счет этого и появляется кажущееся увеличение количества баса. И даже на такой акустике как ваша. А было бы значительно проще с самого начала поменять акустику без существующих ныне проблем, и к ней соответствующий усилитель. И бас был бы полноценный, быстрый и динамичный, и верх был бы естественно спокоен, а не сглажен и прилизан усилителем, и середина была бы информативной и естественной. А так... на одних записях все будет хорошо, а вот на других ... совсем наоборот. Впрочем все это еще придет с опытом. Тогда наверное вы или уже научитесь прислушиваться к советам тех кто уже прошел эту стадию, либо уже начнете сами разбираться и чьи либо советы вам станут не нужными.

Цитата:Ибо ожидать от него быстрой атаки и нормального звучания барабана просто нереально.

Все там нормально с атакой. От музыки зависит.
Есть там атака или нет. Подобные заявления просто наивны.

Цитата:А было бы значительно проще с самого начала поменять акустику без существующих ныне проблем

А каких проблемах Вы говорите? Нет никаких проблем!
Хватит уже выслушивать звуки:

Цитата: А было бы значительно проще с самого начала поменять акустику без существующих ныне проблем, и к ней соответствующий усилитель. И бас был бы полноценный, быстрый и динамичный, и верх был бы естественно спокоен, а не сглажен и прилизан усилителем, и середина была бы информативной и естественной.

Давайте слушать музыку!

Цитата:Тогда наверное вы или уже научитесь прислушиваться к советам тех кто уже прошел эту стадию

Искренне надеюсь не дойти до Вашей стадии.

(17-03-2012 10:50)tomash писал(а):  Искренне надеюсь не дойти до Вашей стадии.

Похвальное самоограничение.

(17-03-2012 03:30)tomash писал(а):  Мягкость в звучании Anthem 225 - это фишка этого усилителя.
После звонкого с задранной серединой Audio Analogue, Anthem поначалу казался даже глуховат.
Однако, после многократных сравнений, выяснялось, что Audio Analogue подкупает сверх детальностью за счет, снова таки, задранной середины. Вокал окрашен зверски. Бас невесомый, отодвинут на задний план. Все внимание на ВЧ и СЧ.
Anthem 225 звучит очень тепло и комфортно.
А еще у Epos 22i появился бас. Только сейчас.
Бас гитара в моих любимых композициях наконец-то стала не бубнеть, а играть.
Да и было очень приятно прослушать многие композиции и услышать в них много нового.
В целом, звук Anthem 225 очень густой, даже немного неповоротливый, но зато весьма насыщенный, сочный, басистый и весомый.
И самое приятное - слушать теперь можно на высокой громкости!

Все очень точно и подробно
Согласен на все 100%

(17-03-2012 09:22)quadrokot писал(а):  tomash,благодарю Вас за такой обзор.
Искренне рад за Вас. С басами стало лучше благодаря мощности уся.
Теперь нужно со всем этим пожить,послушать на разной музыке.
Советую Вам не прекращать общение с другими удифилами,слушать другие системы-набираться опыта.
Ну и продолжать ветку.

Мне тоже доставляет радость когда человек нашел то,что искал . tomash молодец,так держать. Больше доверяй своим ушам , эмоциям от музыки и все будет окей.

Скоро...
А может, уже сегодня...

Коллективное сравнение Anthem 225 и Kenwood Эдгара.
Подключение каких-то сверх крутых акуст. проводов за 1000$.
Прослушка ЦАП Masterclass DA-77...
Возможно, все это состоится в один день и уже сегодня...

Томаш, следующий этап в ветке - трейлеры будущих прослушиваний.

Вроде слушают. Ждём

Так что слушать .все равно уже усь куплен .Главное чтоб слушаемый не проиграл купленому

(18-03-2012 16:03)gorgzic писал(а):  Так что слушать .все равно уже усь куплен .Главное чтоб слушаемый не проиграл купленому

Ничто и нечего там не проиграет... Возможно Эдгар тактично подскажет, что можно изменить в лучшую сторону, а скорее всего и изменит...Так что будет у Томаша действительно стоящий агрегат, с чем его поздравляю заочно от души!

Жоржик реально завидует. Скоро Томаш напишет обо всём.

ОЧЕНЬКогда были мониторы голд20..

(18-03-2012 21:25)gorgzic писал(а):  ОЧЕНЬКогда были мониторы голд20..

Мониторам надо было дать определенное окружение просто, что неприемлемо для Epos 22i - сами колонки печальны, и усил под стать ....
Главное чтобы невесте нравилось.

Невесте будет интересно другое скорей всего

Всем привет!
Прослушивание состоялось!
С чаем, шоколадками и позже, рыбкой горбушей
Позже отпишусь...

надо было идти .хоть горбуши наелся -бы

Это кто же после шоколада горбушу ест?
У томаша , как всегда, весело

(19-03-2012 01:28)gorgzic писал(а):  надо было идти .хоть горбуши наелся -бы

А я приглашал!

Итак...
Денек сегодня выдался весенним и по хорошему аудиофильским ..
Сначала слушали у Димы (ник не запомнил) усилок Эдгара на базе Кенвуда. Колонки были тоже Эдгара. Громадные напольники.
Сидюк, тоже переделанным Эдгаром. Короче, по моему, пора Эдгару патентовать свой бренд! Edgar... Солидно звучит.
Я принес свои ужасные болванки с переконверченными флаками и даже мп3. Ребята кривились, но мне нравилось
Репертуарчик был еще тот! От Slipknot, Corn до Гребенщикова и Diana Crall. Дима на Slipknot сильно смеялся. Композиция Пипл Щит! Видимо, такое рубилово для него в новинку..

Звук...

Только до до того, как я расскажу свои впечатления, вынужден признаться кое в чем...
После этого я могу о звуке и не говорить.
Дело в том, что я не аудиофил!
Короче, Едгар наверное раз 20-ть переключал два разных межблока, чтоб я наконец-то услышал разницу! Я ее не услышал. Я даже расстроился.
Дима и Эдгар так ярко описывали мне звучание каждого межблока, но как я не старался всеравно не услышал разницы. Все одинаково хорошо звучало.
А звучало действительно - классно!
Особенно понравилась прозрачность, масштаб и живость исполнения.
Но эти колонки для большого помещения. Да и сами колонки стояли плотно к стене. Иногда баса было ОЧЧЧЕНЬ много.
Но весь остальной диапазон просто сказка..
Вообщем, попили чайку с шоколадками и поехали ко мне с усилком Эдгара.

А что у меня? У меня Epos 22i.
Сравнивать их с колонками Эдгара смысла нет.
Да, масштаб у Эпосов не тот, живость исполнения не та, воздуха меньше. Но в целом, вполне прилично. Я думал, что когда включим Эпосы, я расстроюсь.. Этого не случилось. Все ок!

Усилки.

Мое мнение. Звучат одинаково хорошо. Отличия в нюансах. Вот честно говорю. Оба звучат - замечательно!
Но! Это на моем сетапе. Со смешным источником, ужасным помещением и жуткой расстановкой. Наверное поэтому и небыло весомой разницы.
Это только мое ИМХО. Возможно, Эдгар тоже напишет свой отзыв..
Потом мы перекусили рыбкой и распрощались.
Спасибо большое Эдгару! И Диме! Сегодня было очень интересно, даже захватывающе!

Цитата: Возможно, Эдгар тоже напишет свой отзыв..
Потом мы перекусили рыбкой и распрощались.
Спасибо большое Эдгару! И Диме! Сегодня было очень интересно, даже захватывающе!

Краткое впечатление edgar https://hi-fi-forum.net/thread-20156-pos...pid1014288
Действительно победила дружба Все участники прослушиваний узнали больше о своей технике и налаживают контакты в реале по теме своего увлечения аудиотехникой и музыкой.

к сожалению колонки, видно оказались слабым звеном..