Вы правда их сжечь хотите? Но зачем?
А может, в глубине души вы их возненавидели и неосознанно пытаетесь избавиться таким образом?

Шутки шутками, но "жарить" их таким усилком да на такой громкости - рискованно.

(24-03-2012 20:46)tomash писал(а):  

(24-03-2012 20:42)toyo писал(а):  

(24-03-2012 20:40)tomash писал(а):  Но кто же это таки "хлопал"? Усилок? Или колонка?

Перепонки.

Понял. Дурацкий вопрос..
Колонка, конечно.. Интересно, что именно хлопает? Что-то об что-то ударяется?

Обьясняю - это нижняя кромка каркаса звуковой катушки встретилась с нижним фланцем магнитной системы.
Вообще достаточо опасная штука, благо, что удар похоже был не сисльный.
Это достаточно характерно для фазоинверторных систем с не большим размером басовика.
На низких частотах (ниже частоты настройки фазоинвертора) динамик оказывается раздемпфирован, то есть "гуляет" так, как будто находится вне корпуса. Соответственно развивает большую амплитуду колебаний.
А пскольку частота настройки фазоинвертора для таких клонок достаточно высокая, то и "опасные" частоты прилично в звуковом диапазоне.
В общем так делать больше не следует, в крайнем случае если уж очень не в моготу, следует прибрать немного низкие частоты темброблоком.
Но нужно помнить, что там уже не далеко и до максимальной тепловой мощности колонок.

(25-03-2012 01:02)[robot rock] писал(а):  Вы правда их сжечь хотите? Но зачем?
А может, в глубине души вы их возненавидели и неосознанно пытаетесь избавиться таким образом?

Шутки шутками, но "жарить" их таким усилком да на такой громкости - рискованно.

В том то и дело! Если бы я чувствовал запах жаренных диффузоров, тобишь, хрипа, перегруза.. А то ведь нет - накручиваю громкость, а им пофиг, только еще больше в стену впечатывают! Вот только хлопки эти... Видимо, хлопки и есть тонкий намек эпосов..
Athem 225 таки та еще зверюга!
Я доволен выбором!

Цитата:Обьясняю - это нижняя кромка каркаса звуковой катушки встретилась с нижним фланцем магнитной системы.
Вообще достаточо опасная штука, благо, что удар похоже был не сисльный.

Спасибо за разъяснения!
Хлопок был громкий. Не знаю насколько сильный, но я аж вздрогнул. А если бы был сильный? Чтоб тогда случилось?

Внешних повреждений не заметил.

Цитата:В общем так делать больше не следует

Не буду. Хотя, впечатления при такой громкости - запоминающиеся!

чтобы динамик на большой громкости на темах с приличными басами не болтыхался "как пипинька в стакане", я заткнул фазоинверторы салфеткой.
и бас приятнее стал, да и на АС стало приятно смотреть во время прослушивания "запредельных" вещей (грили не использую) но в последнее время в основном с сабом слушаю, делю на 50гц, так и епосам легче и мне приятнее.

(25-03-2012 01:28)swu писал(а):  чтобы динамик на большой громкости на темах с приличными басами не болтыхался "как пипинька в стакане", я заткнул фазоинверторы салфеткой.
и бас приятнее стал, да и на АС стало приятно смотреть во время прослушивания "запредельных" вещей (грили не использую) но в последнее время в основном с сабом слушаю, делю на 50гц, так и епосам легче и мне приятнее.

Кстати!!!
Эх, завтра по назначению использую чистые носочки! (вместо салфеточки)

не ну вы даете. Носочки....
Взять и просто так сделать из ФИ колонок ЗЯ? Все расчетные параметры - побоку. Играть, конечно будет. Но без того низа....

Полностью закрыв фазоинвертор Вы еще больше увеличите амплитуду колебаний диффузора на резонансной частоте. При этом резко увеличится импеданс динамика, что плохо. Лучше понизить частоту настройки фазоинвертора, как описано здесь, пост №13. Я заметил, что для многих колонок такая регулировка крайне необходима при работе в малых комнатах. А в больших помещениях оказывается правильной фабричная настройка фазоинвертора. В этом случае подстройка не требуется.

КФ страно, но у меня как раз диффузор стал меньше "ходить"
Nikitis того самого низа конечно уже нет, но лучше иногда без него чем призвуки бесконтрольно болтыхающегося диффузора.
напомню что речь о некоторых насыщенных басами композициях.

Хоть усилок уже и куплен, хочу спросить: ТС слушал NAD C375?

(25-03-2012 13:45)[robot rock] писал(а):  Хоть усилок уже и куплен, хочу спросить: ТС слушал NAD C375?

Не удалось раздобыть Очень хотел послушать. Все хвалят.
У кого есть? Тащите ко мне - сравним с Anthem 225!

(25-03-2012 13:45)[robot rock] писал(а):  Хоть усилок уже и куплен, хочу спросить: ТС слушал NAD C375?

Ставлю 100 против одного, что нет. Иначе никогда бы не купил то, что уже купил. Преимущества НАД 375 не услышит разве что глухой.

(25-03-2012 14:07)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 13:45)[robot rock] писал(а):  Хоть усилок уже и куплен, хочу спросить: ТС слушал NAD C375?

Ставлю 100 против одного, что нет. Иначе никогда бы не купил то, что уже купил. Преимущества НАД 375 не услышит разве что глухой.

С моим источником и расстановкой, вполне мог и не услышать.

Если бы на NAD была такая же цена как на Anthem...
Не знаю, мне звучание нравится. Во всяком случае, сейчас...
С усилком Эдгара сравнивали - я радикальной разницы не заметил.
На рамштейне и сам Эдгар признал, что Anthem - не хуже.
Но что можно говорить о источнике ЗК Asus Essencec и расстановке
колонок в углах, а между ними огромный стол?
Но даже при таком раскладе, я вчера, весь день провел с музыкой.
С Anthem звучание стало комфортным, басовитым и без хрипов на высокой громкости... Это как раз то, что я и хотел..

(25-03-2012 14:23)tomash писал(а):  Если бы на NAD была такая же цена как на Anthem...

Ну точно не слушал!! Даже порядок цены не знает.
А ведь НАД дешевле. Намного.

(25-03-2012 14:39)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 14:23)tomash писал(а):  Если бы на NAD была такая же цена как на Anthem...

Ну точно не слушал!! Даже порядок цены не знает.
А ведь НАД дешевле. Намного.

Секундочку!
Я сейчас не говорю о ритейловых ценах. Я говорю о ценах на барахолке.. Anthem был дешевле. Намного.

(25-03-2012 14:41)tomash писал(а):  

(25-03-2012 14:39)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 14:23)tomash писал(а):  Если бы на NAD была такая же цена как на Anthem...

Ну точно не слушал!! Даже порядок цены не знает.
А ведь НАД дешевле. Намного.

Секундочку!
Я сейчас не говорю о ритейловых ценах. Я говорю о ценах на барахолке.. Anthem был дешевле. Намного.

Anthem - 2292у.е NAD 375 -1530у.е.
Интересно, и за сколько же вам его слили?? Если еще дешевле??
И кто? Может и я смогу чего себе по дешевке прикупить?

Anthem 225 я брал не за 2292у.е Купил за вменяемые деньги. Сумму меня попросили не разглашать.
Покупал у hi-fi.
https://hi-fi-forum.net/user-8485.html
Ответственный продавец! Рекомендую.

"Вовремя избавиться от ненужной вещи - большая удача!"

А насчет громкости переживать не надо, я вот слушаю как минимум 50, а в идеале 80+ громкости, а производитель рекомендует 90 или 92(точно не помню), видимо Вам надо искать проблему в колонках или усилке.

tomash
ну пробовал ФИ затыкать то?
есть эффект?

Цитата:видимо Вам надо искать проблему в колонках или усилке.

Ну, можно разогнаться под 300 км. и влететь в столб..
Разве проблема в машине?

---

Видели бы Вы как диффузры прыгали на 4ч. громкости! УЖАС! И это разве нормально?
Anthem запросто мог порвать моих малышей! И тут проблема не в усилке или колонках, а в ТС. ))

(25-03-2012 18:58)swu писал(а):  tomash
ну пробовал ФИ затыкать то?
есть эффект?

Давит на моск понимание, что в колонках носки торчат..
А бас стал деревянный, маленький и невыразительный... Не понравилось.

(25-03-2012 19:01)tomash писал(а):  

Цитата:видимо Вам надо искать проблему в колонках или усилке.

Ну, можно разогнаться под 300 км. и влететь в столб..
Разве проблема в машине?

---

(25-03-2012 18:58)swu писал(а):  tomash
ну пробовал ФИ затыкать то?
есть эффект?

Давит на моск понимание, что в колонках носки торчат..
А бас стал деревянный, маленький и невыразительный... Не понравилось.

1. Вы и так делали не так давно аналогичные манипуляции с техникой, потому надо искать проблемы в ней. Не стало ли после Ваших экспериментов меньше высоких частот?

2.Заткнуть ФИ = получить кастрированную колонку....в плане баса, .может быть актуально для ОЧЕНЬ маленьких помещений.