Чтобы там кто не говорил, но дома, как правило, стараются добиться приятного и комфортного звучания - звучание некоторых живых инструментов, в условиях стандартной квартиры ... выгонит, причем в течении нескольких минут, курить на балкон Если уж с выбором гитарных струн проблема - нейлоновые или металлические, то сам термин - натуральность звучания, для обсуждений - "поле не паханое"

А без аппаратуры фиг бы мы столько слушали и обсуждали здесь.
Вот пишу и слушаю David Garrett-Rоck Symphonies (в ветку "Что сейчас слушаете" писать стесняюсь,а то будет сообщений 1000 в день),а так-когда на его концерт попадёшь? Так бы мне сосед только напел

(27-04-2012 16:01)dukua писал(а):  Легкие наркотики позволяют вообще отказаться от применения суррогата hi-fi. Джимми Хендрикс рядом с тобой на диване. Максимально короткий трахт.

Плюс один в репу, замечание верное
Насторение сила, - хотя и не являюсь ярым сторонником... Но Джимми...

(27-04-2012 19:11)quadrokot писал(а):  Вот пишу и слушаю David Garrett-Rоck Symphonies.

Ты вот послушай,как он играл в детстве.Чувствуешь разницу?
https://www.youtube.com/watch?v=RsSiSlTpk...9D71710C2C

По сабжу. Если концерт состоиться в в Киеве в палатце "Украина"... Наверно домашняя система будет звучать на порядок лучше.

В первую очередь это вопрос не техники а политики.

Не у каждого любителя музыки, дома условия позволяют создавать натуральное звучание.
В первую очередь по звуковому давлению близкому к реальному.

(27-04-2012 21:00)radist08 писал(а):  В первую очередь это вопрос не техники а политики.

Не у каждого любителя музыки, дома условия позволяют создавать натуральное звучание.
В первую очередь по звуковому давлению близкому к реальному.

Объясните - если это ко мне.

(27-04-2012 21:05)nia_second писал(а):  

(27-04-2012 21:00)radist08 писал(а):  В первую очередь это вопрос не техники а политики.

Не у каждого любителя музыки, дома условия позволяют создавать натуральное звучание.
В первую очередь по звуковому давлению близкому к реальному.

Объясните - если это ко мне.

Не к Вам, это мое мнение.
Например если в хрущевке, в обычной квартире запоет оперная певица
то мало никому не покажется.
Живой вокал - это очень громко.
Живой рояль второй пример.

Т.Е. если в обычных условиях пытаться создавать звучание близкое к натуральному - соседи вызовут милицию.

Действительно так!Вы не замечали уважаемые форумчане,что если нет дистанционки,на классике приходится чаще бегать к ручке громкости усилителя,то громче,то тише.Почему то только на классике?

(27-04-2012 21:10)radist08 писал(а):  

(27-04-2012 21:05)nia_second писал(а):  

(27-04-2012 21:00)radist08 писал(а):  В первую очередь это вопрос не техники а политики.

Не у каждого любителя музыки, дома условия позволяют создавать натуральное звучание.
В первую очередь по звуковому давлению близкому к реальному.

Объясните - если это ко мне.

Не к Вам, это мое мнение.
Например если в хрущевке, в обычной квартире запоет оперная певица
то мало никому не покажется.
Живой вокал - это очень громко.
Живой рояль второй пример.

Т.Е. если в обычных условиях пытаться создавать звучание близкое к натуральному - соседи вызовут милицию.

У нас в хрущевке пела певица (солистка) из хора веревки - ничего страшного произошло

А у меня еще при "совке",после 3-ей бутылки коньяка генерал решил запеть,так все 5 этажей до 12ч.ночи не спали.

(27-04-2012 21:31)VAK писал(а):  А у меня еще при "совке",после 3-ей бутылки коньяка генерал решил запеть,так все 5 этажей до 12ч.ночи не спали.

Собственно хотел сказать, ничего "выдающегося не было". В те времена коньяка не пил 7-12 лет.

(27-04-2012 21:26)VAK писал(а):  Действительно так!Вы не замечали уважаемые форумчане,что если нет дистанционки,на классике приходится чаще бегать к ручке громкости усилителя,то громче,то тише.Почему то только на классике?

Потому что у музыкальных инструментов,когда слушаешь в живую,практически не ощущаешь градацию перехода с диминуэндо на крещендо,а на запись ложиться,так как есть.Вот если слушали лампу,то в её звуке похожие обстоятельства,по этому ламповых 10 ватт хватает с головой!

(27-04-2012 21:59)Sof писал(а):  

(27-04-2012 21:26)VAK писал(а):  Действительно так!Вы не замечали уважаемые форумчане,что если нет дистанционки,на классике приходится чаще бегать к ручке громкости усилителя,то громче,то тише.Почему то только на классике?

Потому что у музыкальных инструментов,когда слушаешь в живую,практически не ощущаешь градацию перехода с диминуэндо на крещендо,а на запись ложиться,так как есть.Вот если слушали лампу,то в её звуке похожие обстоятельства,по этому ламповых 10 ватт хватает с головой!

Еще пример.
Органный зал.
Звучание органа не очень громкое, не более 100 дБ.
Если тоже самое воспроизвести в квартире?

Еще пример - рояль, барабан бочка и тд.

Уровень звукового давления живых инструментов не может быть воспроизведен в жилой квартире по причине нарушения прав Ваших соседей..

Ну на скрипке я играю по регламенту конституции,и жалоб нет! А давление у хорошего инструмента,приличное.

Про духовые инструменты даже и говорить не стоит.
Нереально их воспроизвести.

Таким образом можно сказать, что Хай-Фай это обманка.
Ни о каком "Полном соответствии", "Высокой верности" и пр. определениях, речи быть не может, так как вся эта общедоступная техника не в состоянии обеспечить реального уровня звукового давления.
Это имитация - что Хай-Фай, что Хай-Энд.

---

(27-04-2012 22:38)Sof писал(а):  Ну на скрипке я играю по регламенту конституции,и жалоб нет! А давление у хорошего инструмента,приличное.

Правильно ли я представляю себе - что на концертах, уровни различных инструментов оркестра равняют их взаимным расположением?
Погромче - подальше, потише - ближе с зрителю?

(27-04-2012 10:35)quadrokot писал(а):  сравнения звука на концертах в сравнении со звуком домашней Аудиосистемы.
Предлагаю продолжать здесь.

Не совсем корректное сравнение! Не в том смысле, лучше или хуже, просто разные вещи. Это всё равно что сравнивать автомобиль с мотоциклом, назначение одно, оба являются средством передвижения. У обеих колёса, заправляются бензином, только управление, и ощущение скорости по разному...

(27-04-2012 12:03)gloibuk писал(а):  В театрах геморроя поболе, чем дома с сетевиками.. Причем, люди ходят/ходили на концерты с идеей "настоящего звука", а слушали/слушают неизвестно что...
В Большой театр возвращается акустика
И это в Большом театре!!..Что уж говорить о заурядных заведениях..
Потом будем удивляться,-" как же так, что хай-фай система отыграла лучше, чем квартет "Золотая рыбка" в театре Ленсовета.."..
Так что не надо песни петь про "живой" и точный звук...

говорят про живой звук те ,кто его слушал в дестве,или у кого нет нормального сбалансированного комплекта.в драмтеатре сижу на первом ряду ,слушаю классику,четыре виолончели играют постоянно, но слышу я их иногда ,неговоря про то чтоб прочувствовать тембр инструмента (как если бы вы слушали один инструмент с метра),а аппаратура вам дает шанс прочувствовать каждый инструмент ,даже средняя ,как в лучших залах мира,или небольших залах муз училищ ,потому что один зал перезаглушен и внем ватный звук и пол состава просто не слышно ,другой незаглушен вобще и внем каша и мешанина,о чем вобще речь .а приличная дисканты и обертона передает даже очень и ничего,если вам в этом помогал авторитетный человек или свой богаж нехилый . единственное звукорежесеры хоть иногда работают на дешевой аппаратуре но опыт у них имеется,а дома имея приличней аппаратуру городят такое что черт ногу сломает.

(27-04-2012 20:55)nia писал(а):  По сабжу. Если концерт состоиться в в Киеве в палатце "Украина"... Наверно домашняя система будет звучать на порядок лучше.

Именно такой вывод и сделал посетив в "Украине" концерт оркестра Поля Мориа. Хотел живых инструментов услышать, а там всё под микрофон да через усилители на висящие по бокам от сцены гирлянды АС.

Как я писал выше,повторить не возможно,на данный момент.
Естественно сопровождающие духовые отодвигаются на задний план,ну не может скрипка перекричать тромбон.Но следует учесть что расположение музыкантов изначально отталкивалось от лейтмотива,а не от громкости инструментов.

---

(27-04-2012 23:05)Нейтрон писал(а):  [quote='nia' pid='1074551' dateline='1335549302']
Именно такой вывод и сделал посетив в "Украине" концерт оркестра Поля Мориа. Хотел живых инструментов услышать, а там всё под микрофон да через усилители на висящие по бокам от сцены гирлянды АС.

Дело в том,что в данном зале очень плохая акустика,и без подзвучки ну никак.Когда то в этом зале играл Давид Федорович Ойстрах,играл на Страдивари(очень хороший экземпляр под названием "Марсик") во втором отделении он вышел с микрофоном.