Уважаемые форумчане.
Скажите. у кого есть или был усилитель Marantz PM-94 ?
Интересует этот девайс, хочу детально узнать за него.
Спасибо заранее.
тел. 050-875-60-61 или 066-536-08-58 Андрей. или Личка.

Любой усил (винтаж особенно), работающий в "А" классе проверяйте на предмет перегрева. Это как покупка машины, спортивного типа,- не исключено, что на ней молодняк по лесу гонял...

(25-01-2012 19:29)gloibuk писал(а):  Любой усил (винтаж особенно), работающий в "А" классе проверяйте на предмет перегрева. Это как покупка машины, спортивного типа,- не исключено, что на ней молодняк по лесу гонял...

Спасибо Вам за совет, Понятно, но на перегрев играет роль настройки (токи покоя). Если токи завышены - то и греться будет сильнее. Все равно лучше после подстраивать по заявленным в тех. документации.

94 - выше (вообще-то верхний, кажется) в этой линейке чем 84, о котором много хорошего написано. Нагрев - это принципиальное свойство и решается свободной установкой усилителя - без других аппаратов сверху и покрывал.
84mkII ремонтировал и слушал - очень даже хорошо, разве что по "деликатности" на малой громкости уступал Creek 5350SE, отслушанному в одно время с ним.

С учетом возраста стоит проверить состояние электролитов

(26-01-2012 15:03)Александр Карелин писал(а):  С учетом возраста стоит проверить состояние электролитов

У меня сейчас 84Мк2 - Все отлично!!! Звук Супер!!! А возраст у них с 94м одинаковый.
Хотел бы конечно узнать какая норм. цена сейчас на 94й ?, и на сколько он будет лучше по звуку в сравнении с 84Мк2 ?
Нужен владелец такого - а его в наших краях наверно и нет

Цена сейчас- мониторьте ebay, audiogon с поправкой на стоимость доставки. Более объективной статистической оценки цены и не придумать...

Что касается 84 вс. 94 то у маранца всегда более старшие модели в линейках лучше более младших, так что....

(26-01-2012 15:24)Александр Карелин писал(а):  Цена сейчас- мониторьте ebay, audiogon с поправкой на стоимость доставки. Более объективной статистической оценки цены и не придумать...

Что касается 84 вс. 94 то у маранца всегда более старшие модели в линейках лучше более младших, так что....

Этих 94х почти нет на продажу, просматриваю сам и заказал за рубежем, пока норм. варианта нет. Есть один хороший!!!, но цена порядочно завышена, было еще парочку убитых...
http://www.ebay.de/itm/Vintage-Hi-End-Ma...19cc78461c
А на счет разницы в звуке - то я то же думаю что будет значительная!

Кто имеет такой 94й в пользовании, что может сказать по данному усилителю, какие плюсы и минусы? Были ли сравнения с 84Мк2 ?

Цена на Marantz PM-84 без всяких там MK-II 800 баксов.
Цена Marantz PM-94 - 1000 долларов.
94-й безусловно будет получше 84-го, как по моще, так и по искаженитя.
Следует также иметь в виду и то, что фонокорректоры у Маранцев 84 и 94 по звуку конкурентоспособны с новодельными фонокорами в ценовой категории 600-800 уе.
Так что, если есть возможность купить Маразм - 94 за 1000-1200 уе нечего даже и думать. За такие мани ничего подобного им из новодельного вы не купите.
В 85-м году Маранц РМ-94 стоил 2280 долларов: http://66.163.168.225/babelfish/translat...pm-94.html
А Маранц РМ-94L - 2600 долларов: http://66.163.168.225/babelfish/translat...mited.html

Спасибо за подробный ответ, все правильно вы написали!
Но у меня сейчас есть Маранс 84Мк2, мне интересно, на сколько будет лучше 94й по звуку? Говорят, что в 94м в большенстве случаев горят выходные транзисторы. Сам уже видел в продажах в Германии таких пару сгоревших.
А 84е надежные аппараты в этом плане!!!
Вот и интересно бы сравнить эти две модели... Если бы еще и попался 94й в отличном состоянии??

(28-04-2012 21:27)OAI писал(а):  Но у меня сейчас есть Маранс 84Мк2, мне интересно, на сколько будет лучше 94й по звуку? Говорят, что в 94м в большенстве случаев горят выходные транзисторы.

Ну, во-первых, у 94-го искажения в 3 раза меньше, чем у 84-го.
Если Ваш источник звука достаточно высококачествен, и Акустика тоже, то разницу, особенно на малых уровнях громкости, Вы 100% услышите.
Плюс - у 94-го 2 раздельных радиатора с общей площадью рассеяния тепла более высокой, чем у 84-го. Значит при равных условиях греться он долженн меньше.
Ну и насчёт того, что у 94-го горят выходные. Мне слабо верится. Кто об этом говорит? Те кто в глаза не видел этого усилка ? Даже на картинках?
Я в своё время мечтал о 94-м, но предлагали в Красноярске за 1000 уе. Деньги вперёд. Плюс моя пересылка. Я побоялся. Купил в Украине 84-й без риска и с гарантией. Что ещё нужно? Звук реально старого доброго Маранца - ламповый. Ни о каких других усилителях я такого сказать не могу. Да и от других людей тоже такой оценки звука других фирм не слышал. Я с удовольствием его слушаю и никогда ни с кем по поводу звука других усилителей в дискуссии не вступаю. Я свой звук нашёл, пока не перешёл к лампе. У лампы звук всё таки более ламповый, чем у Маранца.
ИМХО.

Плюс - у 94-го 2 раздельных радиатора с общей площадью рассеяния тепла более высокой, чем у 84-го. Значит при равных условиях греться он долженн меньше.


Думаю, что еще больше греется... У него и в канале не 4кондера, как в 84м, а 6. И радиаторы в половину 84го. Вот возможно от перегрева и есть случаи...
А насчет горевших, то сам видел такие, со згоревшими транзисторами и еще целой цепочкой деталей. Продавали аппарат за 250евро.

(28-04-2012 22:48)OAI писал(а):  Думаю, что еще больше греется... У него и в канале не 4кондера, как в 84м, а 6. И радиаторы в половину 84го. Вот возможно от перегрева и есть случаи...
А насчет горевших, то сам видел такие, со згоревшими транзисторами и еще целой цепочкой деталей. Продавали аппарат за 250евро.

Я, простите, не понял, нам надо Вас уговаривать чтобы Вы купили, или отговаривать, чтобы Вы не покупали?
Сориентируйте, пожалуйста!

Не об этом идет речь... уговаривать покупать или нет.
Меня интересуют отзывы о данном аппарате. а так я ответил человеку за его нагрев. Я так думаю, что никто толком и не знает данный усилитель, только поверхносно с тех. параметров и внешне - это и я вижу и знаю!!!

(29-04-2012 02:09)OAI писал(а):  Не об этом идет речь... уговаривать покупать или нет.
Меня интересуют отзывы о данном аппарате. а так я ответил человеку за его нагрев. Я так думаю, что никто толком и не знает данный усилитель, только поверхносно с тех. параметров и внешне - это и я вижу и знаю!!!

Я аппарат не слушал, но картинки смотрел.
На мой взгляд, 94 сделан существенно лучше 84-го....
И радиаторы поканально ощутимо больше, чем один общий на 84.
Проблемы со сгоревшими транзисторами есть всегда и, думаю, связаны, прежде всего с пользователями.
Если Вам, в целом, нравится звучание 84-го, то 94 Вам это обеспечит в большей мере. Единственное, что, безусловно надо сделать, это профилактику и настройку режимов.

А отзывы - то такое......все зависит от очень многих обстоятельств, посмотрите отзывы на какой-нибудь фильм, который Вам нравится - откроете для себя много нового...
;)

Да, вообщем то вы правы. Я тоже думаю, что должен он быть лучше по звуку.
Сделан он конечно посерьезнее, чем 84й.
Нужно брать и слушать и сравнивать самому.
Просто интересно, значительная ли разница будет?, или овчинка выделки не стоит.
В цене он значительно дороже однако.

Скільки пар та які стоять на виході транзюки в пм 84мк 2

По 4 в канал.

(23-01-2016 18:21)djo писал(а):  Скільки пар та які стоять на виході транзюки в пм 84мк 2

По две пары 2SK405/2SJ115 MOS-FET vid Toshiba.