Выбираю МС транс между Денон 103 и ЕАР 834 Делюкс, перепробовал у много разных, хочу попробовать МС трансформатор Fidelity Research FRT-4. У него есть вход 30ом под вх.сопротивление моего катриджа 40ом. Не совсем точно, но оценить транс можно будет.
Кто в Киеве может дать на день фрт4, гарантирую аккуратность обращения, благодарность (что-нибудь придумаем) и при необходимости денежный залог. Если есть в какой-нибудь аудиолавке – то если понравится, высокая вероятность моей покупки.

Входного сопротивления в 30 ом может быть мало для Вашего катриджа(если у него нормировано нагрузочное сопротивление в 40 ом)-завалит высокие частоты.при большей,чем надо плотности звука.

(08-05-2012 18:10)element писал(а):  Входного сопротивления в 30 ом может быть мало для Вашего катриджа(если у него нормировано нагрузочное сопротивление в 40 ом)-завалит высокие частоты.при большей,чем надо плотности звука.

Могу Вам помочь в четверг. Братство винила. Напомните мне завтра в личку. Сергей

(08-05-2012 18:20)spk писал(а):  Могу Вам помочь в четверг. Братство винила. Напомните мне завтра в личку. Сергей

Спасибо за предложение, завтра обязательно напомню и четверг подходит. Остальное через ЛС и тел. Владимир.

Вам надо смотреть на приведенное сопротивление -40 х10 = 400 ом .У фрт 4 на 100 ом -приведенное 470 -то шо вам нужно .Этот транс можно использовать и под ортофон СПУ и под денон 103R - за свои деньги это просто классный транс !!!

все ждал, когда же Спиридонович за эту связку напишет.

Классный транс,у мню такой

Хочу заметить, что послушал у себя Денон 320 (казалось бы по первичке идеально согласованный, но оба канала намотаны на одном сердечнике); «родные» ЕАРовсие трансы; какие-то микрофонные альтек (но не 4722); EMT T890 (они на базе Haufe) – такие как стояли в родном ламповом корректоре ЕМТ930; и конечно не пропустил Miyajima Laboratory ETR-800P трансы. Также послушал с 103 деноном у себя корректоры с автотрансформацией – Сагден Беджо и Беллари.
И с Денон 320 и ЕМТ Т890 трансами послушал корректоры (плюс к вышеупомянутым) Реги, Проджект Тьюб.
Лукашек заведомо отпал.
Короче уже есть с чем сравнивать ФРТ4. Плюс я уже заказал и жду Sowter 9580 трансы (почему их заказал без прослушки – вопрос отдельный, в будущем возможно объясню).
По влиянию же согласования первичной с катриджем и вторичной обмоток с корректором, с качеством в целом транса (сердечник – материал и форма, провод с его намоткой и экранирование) и что больше влияет на конечный звук, пока спорить не готов и ни с кем не буду, набиваю свои «шишки».

Всех с днем Победы!

(08-05-2012 22:57)vitaly писал(а):  за свои деньги это просто классный транс !!!

А за свои деньги это за скока?
Вопрос не праздный. Давно хочу этот транс.

Могу дать на прослушку Phase Tech T-1. Он от 10 Ом. Стучитесь в личку

(09-05-2012 16:06)Dealer писал(а):  Могу дать на прослушку Phase Tech T-1. Он от 10 Ом. Стучитесь в личку

Спасибо за предложение, но он не от 10 Ом, а до 10 Ом. Товар который продаешь, необходимо знать.

(09-05-2012 15:50)vltk писал(а):  Хочу заметить, что послушал у себя Денон 320 (казалось бы по первичке идеально согласованный, но оба канала намотаны на одном сердечнике); «родные» ЕАРовсие трансы; какие-то микрофонные альтек (но не 4722); EMT T890 (они на базе Haufe) – такие как стояли в родном ламповом корректоре ЕМТ930; и конечно не пропустил Miyajima Laboratory ETR-800P трансы. Также послушал с 103 деноном у себя корректоры с автотрансформацией – Сагден Беджо и Беллари.
И с Денон 320 и ЕМТ Т890 трансами послушал корректоры (плюс к вышеупомянутым) Реги, Проджект Тьюб.
Лукашек заведомо отпал.
Короче уже есть с чем сравнивать ФРТ4. Плюс я уже заказал и жду Sowter 9580 трансы (почему их заказал без прослушки – вопрос отдельный, в будущем возможно объясню).
По влиянию же согласования первичной с катриджем и вторичной обмоток с корректором, с качеством в целом транса (сердечник – материал и форма, провод с его намоткой и экранирование) и что больше влияет на конечный звук, пока спорить не готов и ни с кем не буду, набиваю свои «шишки».

Всех с днем Победы!

Будьте любезны! Отпишитесь потом,очень итересно,в такой же теме! Заранее благодарен.

//////Плюс я уже заказал и жду Sowter 9580 трансы (почему их заказал без прослушки – вопрос отдельный, в будущем возможно объясню).

Понятное дело,рекомендации Совтера под 103й Денон.
http://www.sowter.co.uk/phono-cartridge-...ormers.php

Владимир, на каком тонарме установлен Денон 103?

(11-05-2012 22:53)Norma писал(а):  Понятное дело,рекомендации Совтера под 103й Денон.
http://www.sowter.co.uk/phono-cartridge-...ormers.php

Владимир, на каком тонарме установлен Денон 103?

Тонарм СМЕ 3012, стол Гаррард 301. Да, голова гораздо дешевле остальных компонент. Но продолжает маштабироваться на лучшее, хочу понять где ее предел. Согласовывая ее корректором. Хочется уйти дальше от удифилии и оказаться поближе к меломании, точнее от звучков к истинному аналогу, но без замутнения. Головка не должна ничего пропускать, но соединяя/считывая нарезку с боковин канавки пластинки не должна делать громче тихие звуки, вносить свою контрастность. Уже денон 103R для меня путь в сторону. Может потом найдя ее предел и возьму сначала попробовать денон 304 и денон 103D (гораздо более гибкие) и или остановлюсь или пойду куда дальше. У меня нет коллекции винила, поэтому мне проще.

Совтер транс заказал не поэтому. Есть сейчас производители хауфе, лундал, хашимото и др. Я исходил в попытке выбрать подходящее из следующего. Бывший разработчик корректора контерпоинт (не путать с его предами с корректорами – это младший класс) ушел и стал сейчас ваять пару очень сильных корректоров. И описал как вслепую подбирал к ним трансы. Меня впечатлил выбор им Совтера. 1я ссылка будет на корректора, а вторая на выбор транса для него (им оказался Sowter 8055.)
3-я ссылка будет на описание этого транса на совтере и главное в конце 2-е осцилограммы по его более точному согласованию (подается 1кгц прямоугольного импульса и после транформации фронты его не должны искажаться). Здесь хотелось бы комментариев от наших спецов (Евгений, Одесса; Элемент, Харьков) по зобелевским цепочкам на входе и вычитанию из подключаемой емкости на выходе вх.емкости используемого корректора. Те общему принципу более точного согласования. И так, ссылки:

http://www.ariaaudio.com/WV.htm

http://www.ariaaudio.com/WV_MC_Trafo_R_and_D_Notes.html

http://www.sowter.co.uk/specs/8055.htm

(12-05-2012 01:03)vltk писал(а):  Тонарм СМЕ 3012, стол Гаррард 301.

эта связка с головкой денон 103 звучит очень похоже на СД. вообще, если хочется уйти подальше от аудиофилии к реальной эмоциональности винила, то денон - не тот выбор.

Стоит четвёрка около штуцера баков. Как найдёте.
Но он того стоит.

(12-05-2012 10:26)quadrokot писал(а):  Стоит четвёрка около штуцера баков. Как найдёте.
Но он того стоит.

Костя,увидел на фото ,в твоей системе он играет с Венц Микро глайдер.Как впечатления?

Честно,забыл. Винилокрут и всё,что с ним связано осталось в Киеве,а я в Берегово.
По моим ощущениям-Лукашек отдыхает.

(12-05-2012 09:37)VictorV писал(а):  

(12-05-2012 01:03)vltk писал(а):  Тонарм СМЕ 3012, стол Гаррард 301.

эта связка с головкой денон 103 звучит очень похоже на СД. вообще, если хочется уйти подальше от аудиофилии к реальной эмоциональности винила, то денон - не тот выбор.

Интересно, что когда я писал, что удается пока улучшать звучание денона 103, никто не спросил относительно какого эталона. Дальше читаем процитированное выше, и да вначале была задача переиграть цифровой источник – СД. Хотя бы в целом. И тут отвлекусь и выскажу спорное имхо, что «лучше» в сравнении между аналог/цифра (по достаточно высоким требованиям и меломанским и удифильским), источник винила, всегда будет стоить (обойдется) дороже, чем СД проигрыватель.
Сначала удалось на виниле сыграть лучше духовые (труба, сакс, тромбоны, флейты). Затем струнные (без баса/контрабаса). Потом объем сцены (имитация глубины). Вынужден здесь уйти от анализа по вовлеченности музыкальной и больше здесь сравниваю по натуральности тембров. Вокал от сопрано до баса – пока ничья. Контрабас, перкуссия и о страх клавишные – пока целом предпочтительней на СД.
Правда, если б я мог взять части звучаний трансов – низ от ЕМТ, верх от миядзимы и ровность по всему диапазону от ФРТ4 – винил бы победил. Но пока, но...
Сравниваю на «одних и тех же» записях СД и винила, стараюсь без современного ремастеринга, есно.

И вопрос к Виктору, в моей связке на ваш взгляд какая должна быть "правильная" голова (понимая условность рекомендации с точки зрения разных восприятия музыки людьми (и жанрово и по содержанию/пониманию того, что хотел передать композитор/исполнитель).

(12-05-2012 15:16)vltk писал(а):  И вопрос к Виктору, в моей связке на ваш взгляд какая должна быть "правильная" голова (понимая условность рекомендации с точки зрения разных восприятия музыки людьми (и жанрово и по содержанию/пониманию того, что хотел передать композитор/исполнитель).

так в том то и дело, что выбор бесконечен. и тут все на вкусах и опыте. вот у меня еще вчера предпочтения были не такие, как сегодня. спросите Михайло, какая ему головка нравится с этим тонармом. подозреваю, что САЕ. кому-то другое подавай.

касательно остальных рассуждений - тут или аудиофильство или меломанство. настолько все контрастно.