на правах ИМХО:
если планируете долго еще С90 слушать - и роковое направление для вас является основоположным, то посоветовал бы в сторону Kenwood глянуть - дешево и сердито, "качать" будет - будь здоров.
А если кристальности и чистоты - то это уже кое-что иное надо, но по драйву оно похуже будет
Напомню - ИМХО

Anji_S, я сам владелец KENWOOD KA-7090 так он не только с S-90 играть умеет

(21-05-2012 19:52)Тибетский Ламер писал(а):  Anji_S, я сам владелец KENWOOD KA-7090 так он не только с S-90 играть умеет

просто слаживается такое мнение что "играть" может только узкий круг усилков, Аркам, Над ну и еще несколько
я ж писал ИМХО
у меня у самого Kenwood, только ресивер http://www.google.com.ua/search?aq=f&sug...-+KR-V6080
работой его очень доволен, за свою, сравнительно небольшую денюжку
не хотелось просто давать очень масштабный совет по усилкам, боялся ошибиться так как кроме Pioner"а ни с чем не сравнивал.
Если действительно играет, то дальнейший мой апгрейд уся - будет из Kенвудов

Anji_S писал(а):у меня у самого Kenwood, только ресивер

Anji_S, ну если Вам даже звучание ресивера нравится, то поверьте, что усилители KENWOOD звучат даже лучше. Кстати, на форуме не такое уж большое число поклонников KENWOOD, но его звук заслуживает внимания, есть свой "фирменный" почерк.

Хорошо, начну с акустики. Пока, что выбор пал на Canton Ergo-700DC, paradigm monitor 9 v6, Klipsch RF-62 II . Больше всего склоняюсь к последним . Или посоветуйте чтото другое. Выбираю из Б/У потому что за меньшие деньги можно взять более достойные колонки. Комната 21 кв,м потолок 2.5 м слушаю музыку разных жанров.

Чутка поднять бюджет - и можно рассмотреть вот это
https://hi-fi-forum.net/thread-57656.html

Клипш очень хороший вариант!
Еще можно Энерджи посмотреть, на форуме они есть по очень интересной цене!

Поддерживаю.

Сам не очень давно прошел через похожий выбор, больше остальных понравились Klipsch RF-62 II и Acoustic Energy Aelite 3. Остановился на клипшах очень доволен выбором.

(31-05-2012 16:06)thy писал(а):  Поддерживаю.

Сам не очень давно прошел через похожий выбор, больше остальных понравились Klipsch RF-62 II и Acoustic Energy Aelite 3. Остановился на клипшах очень доволен выбором.

И так. Решил брать Klipsch RF-62 II, может ктото видел где они продаются ( б/у ) Дайте пожалуйста ссылочку ,Буду очень признателен.

для рока и металла,выбор не плохой,для других жанров

(03-06-2012 08:51)apr.kobra писал(а):  для рока и металла,выбор не плохой,для других жанров

А как обстоят дела у Acoustic Energy Aelite 3 по поводу разных жанров музыки?

(03-06-2012 08:51)apr.kobra писал(а):  для рока и металла,выбор не плохой,для других жанров

А с чем слушали?

Можно ли Klipsch RF-62 II назвать универсальными?

Цитата:Можно ли Klipsch RF-62 II назвать универсальными?

В этой цене таких нет, всеравно уклон в сторону чегото будет.

Усилителя Klipsch RF-62 II не нашёл,дайте ссылку посмотреть на это изделие.

Клипши в своей цене можно назвать хорошими универсалами, конечно они любят больше энергичную музыку но и джаз и классику умеют играть не хуже своих собратьев которые стоят и подороже, одна из немногих ас в своем классе к которой НЕ Хочется цеплять саб т.к. с басом там полный порядок, за счет самую малость проваленой серединки звучание очень комфортное и не визжащее даже на критических уровнях громкости, прожил с клипшами долгое время и ни на минутку не пожалел о выборе!!!

АЕ аэлит 3 созданны только для легкой и плавной музыки, очень красивая серединка но как по мне верхам не хватает хрустальности ну и без саба что-то тяжелее чем легкий джаз не интересно слушать хотя есть любители и поклонники этой акустики.

Возьмете клипши и на долги закроете вопрос с ас!


И Клипш это не усилитель а акустика)))

Цитата:И Клипш это не усилитель а акустика)))

Тю...,я то думаю....что тема про усь в районе 3000