Хочу купить свой первый недорогой акустический кабель.
Сейчас слушаю на китайском "noname". Присматриваюсь к ecosse и klotz. Или сделать из витой пары UTP 5e?
Главный приоритет в кабеле - тёмный звук. Хочется больше нижней середины и помягче верха.

Попробуйте klotz,как по мне он темный-даже чуток тягучий и по крайней мере ровнее Экоса.

вот такой :
https://hi-fi-forum.net/thread-51450.html

А с чем связано именно такое требование к конечному эффекту? Может быть просто комната пустая с практически голыми стенами?

(05-06-2012 14:52)Victor-Blues писал(а):  А с чем связано именно такое требование к конечному эффекту? Может быть просто комната пустая с практически голыми стенами?

У меня акустика с ярковатым эффектом, или точнее сказать с открытым прозрачным звучанием. Хотелось бы "мяса" добавить и голос сделать более полновесный.
PS. Понимаю, что лучше усилитель подобрать к акустике правильный, но пока нет финансовых возможностей. Решил начать с кабелей.
PS.PS. Кабель буду брать в нарезку, поэтому готовые кабеля с разъёмами не рассматриваю.

(05-06-2012 15:13)kazimov писал(а):  У меня акустика с ярковатым эффектом, или точнее сказать с открытым прозрачным звучанием. Хотелось бы "мяса" добавить и голос сделать более полновесный.

То, что Ваша "акустика с ярковатым эффектом" - совсем не факт... Вы слышите звучание Ваших АС в конкретной точке конкретной комнаты с её индивидуальными акустическими особенностями.
Если интересно - почитайте об акустике помещения (правильное размещение АС и акустическая обработка) может будет полезным...

Кто что может сказать об этих кабелях "Van Damme 268502 Hi-Fi кабель для АС 2 х 2.5 мм"? Ccылка на производителя http://www.van-damme.com/25.html

Уважаемый kazimov,будьте любезны,прочитайте вот эту ветку !! потом скажите Ваши предпочтения в музыке.

А как понять кабель стемным звучанием?

Klotz - кабеля не с "тёмным" а "стрёмным" звучанием Они все что угодно но не тёмные (не считая прочих их недостатков) и наоборот акцентируют отдельные ВЧ.

Сетевая витая пара из дешевых хороша тем, что по сути это литцендрат из моножилок, как и многие нормальные кабеля, так что вполне стоит попробовать если нет желания тратиться пока на нормальные акустические...

Сетевая витая пара (из тех, что продается у нас, т.е. без всякого там тефлона) однозначно более кривая, чем Klotz.

(05-06-2012 17:56)dukua писал(а):  Сетевая витая пара (из тех, что продается у нас, т.е. без всякого там тефлона) однозначно более кривая, чем Klotz.

А чем тефлон так поможет витой паре? А вот например Audioquest убежденно не использует тефлон вообще, даже в дорогих моделях и ничего...
Да и у нас даже продается очень разная витая пара, была и та что в тефлоне...

я бы Supra PLY 3.4 посоветовал..как по мне так как раз под ваши запросы.И недорого...

возьмите себе в эльдорадо продают в нарезку акустический кабель для авто музыки, он реально приглушивает верха и хорошо добавляет низа и нижней середины, называется Monstr Cable, звук получается примерно таким как Вы его описали, звучание будет без лишней жесткости, даже S-90 в гараже с этим кабелем лучше звучали!

(05-06-2012 18:15)AlexanderTD писал(а):  А чем тефлон так поможет витой паре?

Это Вы меня спрашиваете? Лучше спросить это у компании Belden (которой никакой аудиоквест в подметки не годится с т.з. технологий).

посоветую обратить внимание - https://hi-fi-forum.net/thread-55708.html
как правильно заметил уважаемый knignik74 у Супры благодаря лужению Вы как раз получите желанное отсутствие резкости в ВЧ диапазоне.

для всех кто хотел бы узнать мнение специалистов о материалах, применяемых в кабелестроении, советую почитать интервью с производителями:
http://https://hi-fi-forum.net/articles/view/id/32
http://https://hi-fi-forum.net/articles/view/id/39
http://https://hi-fi-forum.net/articles/view/id/10

(05-06-2012 01:46)kazimov писал(а):  Хочу купить свой первый недорогой акустический кабель.
Сейчас слушаю на китайском "noname".

А не получится так ,что первый кабель выйдет дороже системы,а качество звука не поменяется?

Извиняюсь, что сразу не описал систему.

Источник: цифра из плеера QLS350;
ЦАП: китайский мультибитный на 4-х PCM1702;
усилитель: SONY TA1630;
акустика: Revox BX230;
цифровой кабель: самодельный из дешёвого провода "ED Acoustic" с позолоченными цанговыми разъёмами;
межблочный кабель: готовый, недорогой "prolink" с позолоченными разъёмами;
акустический кабель: китайский за 5 грн. 2х1мм2, общей длиной 6м.

Собственно в этой связке присутствует много средне-верхнего диапазона (кстати очень качественного и воздушного). Но хочется чуток "утяжелить" звук. Усилок конечно надо менять (но это позже). Поэтому хочу кабеля взять с "тёмным" характером звука. Или точнее сказать, нужен кабель НЕ добавляющий отсебятины на СЧ и ВЧ.

(06-06-2012 10:04)_Вячеслав_ писал(а):  для всех кто хотел бы узнать мнение специалистов о материалах, применяемых в кабелестроении, советую почитать интервью с

Почитал.

"Сальваторе Филипелли: Кабели, как правило, относят к аксессуарам, мы же считаем их полноценным компонентом системы. Объяснить это просто. Например, мы покупаем лучшие в мире усилители, CD проигыватели и акустические системы, но когда мы соединяем все обычным набором проводов, мы обнаруживаем, что они крадут 73 процента той информации, которая поступает на усилитель с CD проигрывателя."

Это очень хорошо, что наконец-то удалось получить такую четкую и полезную сообществу цифру -73%

---

Ой, не дочитал!

Дальше- интереснее!

"наши кабели имеют полосу передачи около 100 кГц. Это, согласитесь, не рядовая характеристика.

(06-06-2012 11:31)dukua писал(а):  

рад что смог Вас повеселить больше чем ТС с намерением сделать кабель из витой пары.

(06-06-2012 08:17)dukua писал(а):  

(05-06-2012 18:15)AlexanderTD писал(а):  А чем тефлон так поможет витой паре?

Это Вы меня спрашиваете? Лучше спросить это у компании Belden (которой никакой аудиоквест в подметки не годится с т.з. технологий).

белден, йа йа
мая использовать балансную провод ее тыкать в разьемы