(17-05-2012 16:09)Slaveg писал(а): твикать аппараты 1981-1985 годов - это кощунство......
тогда на компонентной базе в сидюках не экономили
балалайки 2000 годов+ твикайте на здоровье
... кощунство. Согласен. Аппарат мне нравится. Тем более, что он в отличном состоянии. Повторюсь: брал его без прослушки в основном для того, чтобы доукомплектовать прекрасный центр Technics C-01 подходящим по стилю СД проигрывателем. В результате: мне кажется,что входящая в состав центра кассетная дека М-02 играет лучше чем СД проигрыватель. И только из-за того, что он мне нравится и я хотел бы его оставить я ищу варианты улучшить его звук.... В противном случае я бы не заморачивался, а следуя советам взял бы что то другое, может даже из качественных новоделов.
(17-05-2012 16:09)Slaveg писал(а): твикать аппараты 1981-1985 годов - это кощунство......
тогда на компонентной базе в сидюках не экономили
балалайки 2000 годов+ твикайте на здоровье
... кощунство. Согласен. Аппарат мне нравится. Тем более, что он в отличном состоянии. Повторюсь: брал его без прослушки в основном для того, чтобы доукомплектовать прекрасный центр Technics C-01 подходящим по стилю СД проигрывателем. В результате: мне кажется,что входящая в состав центра кассетная дека М-02 играет лучше чем СД проигрыватель. И только из-за того, что он мне нравится и я хотел бы его оставить я ищу варианты улучшить его звук.... В противном случае я бы не заморачивался, а следуя советам взял бы что то другое, может даже из качественных новоделов.
Лучше купите еще один cd, который Вам нравиться по звуку, а с этих красивых блоков аккуратно сдувайте пыль и радуйтесь, что такие красавцы у Вас "прописались"...
С уважением.
(20-03-2012 21:56)vokhotin писал(а): ...Вот теперь, кажется все... С уважением.
Вам бы не было цены,если бы еще каталоги кассет выклали.
"коллекционирование - это ригидный мозг в поисках материальной пищи, пожирающий объекты культурного наследия, как правило, без разбора и с единственной только целью - заполнить пустоты своей души, заменить неопределенность будущего стабильным накопительством в настоящем"
(20-05-2012 11:57)vokhotin писал(а): Пожалуйста вот Вам они.
И немного рекламки.
С уважением.
Спасибо,винтаж просматриваю регулярно.
Интересовал 72-76год.Поскольку на винтаже сканов нет.Думал,может кто поможет.И не указано какой продолжительности выпускались кассеты(15,30,46,60 etc.).
"коллекционирование - это ригидный мозг в поисках материальной пищи, пожирающий объекты культурного наследия, как правило, без разбора и с единственной только целью - заполнить пустоты своей души, заменить неопределенность будущего стабильным накопительством в настоящем"
(12-03-2012 21:17)zhidlman писал(а): так лазер поменять, не?
я сам удивлялся но там дело в транспорте он слишком мудреный .его больше не выпускали .только в этой модели .диск подается фик поймеш надо только увидеть . а модель не помню их тогда много было и я не особый знаток да и серьезное занятие спортом с годами дает знать .по башке сильно и часто били и видать не бесследно
(12-03-2012 22:25)vokhotin писал(а):
(12-03-2012 21:10)хомякЗапорожец писал(а):
(07-03-2012 19:10)And_Luck писал(а):
(07-03-2012 18:22)vokhotin писал(а): Еще есть вопросик к знатокам. Имею кассетник TECHNICS RS-AZ6. Брал за чисто символическую цену у знакомого для стойки, но звуком AZ6 не удовлетворен. Кассеты хром TDK. Но вот мой Pioneer ct-959 (медное шасси) обыгрывает Технарь не напрягаясь... Какие модели Техниксов достойны внимания и для коллекции и для прослушивания.
С уважением.
не смог удержаться от дискуссии .но скажу свое слово о Technics .привез мне на реализацию товарищ из Германии несколько сидюков Technics все разошлись .приче и у некоторых форумчан из этой партии они есть .работают отлично . а самый вкусный с брачком .переодически прыгают . ну понес я его на запчасти в фирму фьюче лтд Запрожцы знают . принес и с директором фирмы решили сравнить его с новыми хай энд . от 1000уе и дороже . название не хочю писать .людям их продовать надо но очень разхваленные . так вот у нас был шок .он их просто порвал . у меня было желание схватить его и убежать . но пригал зараза и болезнь явно прогрессировала . вот так то
Заинтриговали... Назовите пожалуйста модель этого Technics-"рвача".
к сожалению не помню тогда стояла задача все быстро расспродать .но спрошу у человека который его взял но из за брака поменял на другой . до сих пор жалеет
(12-03-2012 23:51)slava.sokolov писал(а): Ну и желательно модели порванных грелок и сетапа в целом.
я обещал не разглашать сию страшную тайну да и толку к сожалению их уже нет . но удивляет как один из этих аппаратов занимает первые места а у него даже транспорт как в дещевом компьютере .глобализация все загубит
Вопрос знатокам Technics особенно к vokhotin.
Сейчас занимаюсь поиском усилителя для АС Technics SB-M1000 на замену своему Exposure 2010.Т.к. колонки с малой чуйкой (86Дб),то этого уся немного не хватает для мяса.Вопрос вот в чем-
1.Как сыграет лампа и какая нужна мощность?
2.Может попробовать родной усилитель мощности(или какой?), а в качестве преда оставить свой усилок.
Кто знает прошу отозваться и посоветовать лучший вариант.
P.s. Колонки просто чудо,не ожидал от них такой эмоциональности, монументальности,масштаба. Теперь бы не ошибиться с усилком.
Бюджет 2000$/
Technics SB-M1000 это оч. классная акустика. Сборка отличная (умели же), вид солидный. Вам повезло иметь такие (говорю, как любитель марки Technics). У моего друга они в паре с Technics SE-A2000 и SU-C2000 в комнате 34 м/кв поют... ну нет слов описать, как они поют! Рок отыгрывают на ура. Слушаю и уходить не хочется. Но и стоимость "Будь здоров...". В связке с 2-х блочным Marantz уже нет такого драйва... Серьезный Luxman тоже не впечатлил, да и мои Rotel не захотели с ними "дружить"... Пробовал Сергей много и простых усилителей, но только Technics SE-A2000 и SU-C2000 оказались достойными этой акустики. Он их и купил, и не жалеет.
Мы с Вами говорим об этой акустике? Правильно? См. фото.
Извините, больше добавить мне нечего. С уважением.
P.S. Кстати у на на форуме в продаже есть Technics А2000+С2000. Спросите, может там Вам дадут дельный совет.
Я бы тоже из родных компонентов поискал. Так сказать можно будет услышать звук, который закладывали разрабы, да и системка из Техникса будет смотреться.
Да,в мою бытность прошло очень много аппаратуры с гордым названием Technics.Были и усилители и кассетники простые и со сквозным каналом,винилокруты(не так давно я свой Technics 1300 mk II продал)
акустика была Technics SB-M500 тоже поменял.В настоящее время пользуюсь акустикой Technics SB-M300/Она у меня на фронтах в домашнем кинотеатре стоит.Скажу честно после небольшой модернизации(замена внутреней проводки,замена конденсаторов в кросовере и самое главное-переделка моим знакомым в/ч динамиков.) менять на что-то более достойное не очень хочется.
Но главное чтоб родные компоненты были из того же времени что и акустика. Ну и чтоб сами японцы сватали данный усилитель к этой акустике, в своих каталогах.
Вспомнил, я о Вас seborbon, упоминал пару страниц назад, как счастливого владельца Technics SB-M300
(15-06-2012 21:06)МЕХАНИК писал(а): Не, на фото SB-M10000.
У меня поменьше. Про родные усилки я понял, а как с лампой?
Всем спасибо за советы.
Отличная акустика - настоящая мечта коллекционера. Что касается связки этой акустики и лампового усилителя - боюсь, что эта связка не принесёт Вам желаемого результата. Если чувствительность акустики действительно всего 89 db, то раскачать её до уровня, при котором откроется весь потенциал АС ламповым усилителем будет очень трудно. Для этого понадобиться ламповик с высокой выходной мощностью, возможно тогда результат будет положительным. Лично мне кажется что данная АС отлично споётся с родными усями от 1000-й серии.
; ну и ,конечно же- 
,но цена на него сейчас -неимоверно высока!
, а как с лампой?
