хочу приобрести усилитель к колонкам електроника 35ас015 (с пассивным излучателем) просмотрел форум и остановился пока на двух вариантах Denon pma 1520 и Kenwood da 9010 к сожалению нет возможности их прослушать. подскажите пожалуйста , может кто слышал, как они звучат.

Лично я к любым советским АС пробовал бы ламповый Прибой-50.

(07-06-2012 23:27)Audio Fanat писал(а):  Лично я к любым советским АС пробовал бы ламповый Прибой-50.

---

С уважением отношусь к Вашему мнению. но до лампы мне еще далеко.

На рынке слышал,как они играют с Hitachi HA-270.

Kenwood это то что вам нужно,слушал более приемлемо чем Denon

Выбирал между DENON и KENWOOD... остановился на KENWOOD, о чем пока ниразу еще не пожалел.

(09-06-2012 10:24)Тибетский Ламер писал(а):  Выбирал между DENON и KENWOOD... остановился на KENWOOD, о чем пока ниразу еще не пожалел.

---

спасибо за комент. если можно поподробнее что с Denon не так? что не понравилось?

(10-06-2012 17:15)rus0302 писал(а):  

(09-06-2012 10:24)Тибетский Ламер писал(а):  Выбирал между DENON и KENWOOD... остановился на KENWOOD, о чем пока ниразу еще не пожалел.

---

спасибо за комент. если можно поподробнее что с Denon не так? что не понравилось?

Ну тут ситуация довольно двузначная. Я выбирал между КА-7090 и РМА-2000r IV. Денон ПМА-2000 редкий довольно птах в наших широтах, а в сравнении с ПМА-1500r IV, мне звук Кенвуда КА-7090 показался более мягким. Денон более сухой, что-ли, и на слух с подъёмом на НЧ и ВЧ.
Но в любом случае надо сравнивать - так легче выбирать. Потому что восприятие у всех разное, мне Кенвуд понравился, а Вам вероятно может понравиться Денон.

Позвольте и мне о своих впечатлениях о Денонах и Кенвудах!
Я усилители Кенвуд воспринимаю, как тембрально более правильные и при этом "душевно" что ли играющими.
А Деноны- они аналитичны,сухи,немного для меня пресны. Одни это называют правильно звучащими усилителями.
С Электроникой 35ас015 не слышал, а вот с С90 несколько моделей Денонов(на мой слух и вкус) вполне достойно звучали.

триста просмотров. и только 4 коммента?

(18-06-2012 22:55)rus0302 писал(а):  триста просмотров. и только 4 коммента?

Не кошерные компоненты для 98% участников форума, вот и не советуют..мелко...

Племяннику под эти АС отдал Маранц ПМ410, он доволен, все молодежные стили идут на ура, но пришлось в колонках герметизировать все швы...

Возьмите любой из Харманов, они все сильноточные и этой ас именно оно и надо, и драйв будет и скорость и детальности с головой хватит!

(20-06-2012 10:03)karelia писал(а):  Возьмите любой из Харманов, они все сильноточные и этой ас именно оно и надо, и драйв будет и скорость и детальности с головой хватит!

Гудеж хороший будет. Харман не для этой АС

(20-06-2012 22:05)ig67 писал(а):  

(20-06-2012 10:03)karelia писал(а):  Возьмите любой из Харманов, они все сильноточные и этой ас именно оно и надо, и драйв будет и скорость и детальности с головой хватит!

Гудеж хороший будет. Харман не для этой АС

На каком основании сделан такой вывод?

Доводилось слушать эти АС всех модификаций. Больше понравилось звучание с "деликатными" усилителями. Хотя у каждого свой ухо.

(20-06-2012 22:29)ig67 писал(а):  Доводилось слушать эти АС всех модификаций. Больше понравилось звучание с "деликатными" усилителями. Хотя у каждого свой ухо.

что такое деликатный усилитель? поясните пожалуйста.

Те же Маранцы, которые уже упоминались. Усилки с полевиками на выходе (понравилось больше всего). Если брать Кенвуда - приходилось слушать с серией КА-660, 770 -нормально.

Данную АС не слушал, но у среднего хармана коэффициент демпфирования намного больше чем у маранца, в значит вероятность гудения с ним намного ниже!

(21-06-2012 09:45)legion писал(а):  Данную АС не слушал, но у среднего хармана коэффициент демпфирования намного больше чем у маранца, в значит вероятность гудения с ним намного ниже!

Гудение с демпингфактором связано довольно косвенно. Гудёж от стоячих волн в помещении ДФ-м не победить, а вот контроль АС конечно будет выше. Но в данном случае вопрос мало актуален, так как АС довольно тугие. 86 dB/1W/1m, если мне память мне не изменяет.