(22-06-2012 15:33)quadrokot писал(а):  Если я скажу,что на нашем Форуме есть Люди,повторившие генератор Тесла,то могу прилетевшие в меня помидоры сдать на консервный завод,и на вырученные деньги оплатить строительство собственной эненргогенерирующей компании.

Хм. Ну я повторил. В трех вариантах. Это очень простая и эффектная игрушка. Плазматвитер и tesla coil близкие братья.

(22-06-2012 15:36)Sound-YP писал(а):  

(22-06-2012 15:33)quadrokot писал(а):  Если я скажу,что на нашем Форуме есть Люди,повторившие генератор Тесла,то могу прилетевшие в меня помидоры сдать на консервный завод,и на вырученные деньги оплатить строительство собственной эненргогенерирующей компании.

Вот это перл
Так куда нести помидоры

Та хоть сюда
http://www.001-lab.com/

Нет уж,батенька,помидоры-мне.

Генератор Капандзе круче
да простят меня за оффтом
Помоему это не имеет ни какого отношения к качеству звука усилителя, и думаю сумма потраченная на электроэнергию увы, ни как не влияет на качества звука, ни в худшую ни в лучшую сторону.
И дабы отойти от темы, хотелось бы узнать а какие комплектующие входят в усилителя натолкнувшего на создание сей темы. Просто для статистики очь интересно знать какие кондеры применены, даже резисторы, регуляторы громкости и т.д.
я думаю это более важный аспект в звучании нежели его потребление

[quote='Александр Карелин' pid='1155592' давайте закончим эту тему до того момента когда Константин через пару месяцев наберет свою статистику по изменению энергопотребления...
[/quote]

Думаю не получится. Разве что Костя подключит Ватт-метр напрямую к девайсам. А иначе трудно будет понять насколько изменилось ОБЩЕЕ потребление.
Есть некоторый опыт в подобных измерениях.

(22-06-2012 15:40)triumph76 писал(а):  Та хоть сюда
http://www.001-lab.com/

Да ребята, Леня Голубков отдыхает (второй раз, между прочим)
С уважением.

quadrokot писал(а):Потребляемая от сети мощность 700 Вт

http://www.solarhome.ru/ru/pv/load_typical.htm Здесь таблица средней потребляемой мощности бытовых приборов.
Александр Карелин Неужели по времени использования этот усилитель сравнится по потреблению стиральной машины, микроволновой печи, холодильника, пылесоса? Думаю что затратно будет если музыку слушать круглосуточно, а по скольку взрослый занятой человек может слушать музыку, в лучшем случае час-два в день... то увеличение затрат на электроэнергию будет не таким уж высоким) Кстати Harman/Kardon HK 990 потребляет 1кВт/час

(22-06-2012 16:57)Тибетский Ламер писал(а):  Неужели ...

поживем - увидим... вопрос ведь не только в том, что они кушают, но и куда и как девать то, что они в "пар" дают...

хорош базарить....сделали ребята - им нравится- че теперича копья ламать....а ликвидность- вопрос второй....

Обсуждение усилителей перешло в плоскость выделяемого ими тепла и потребления электороэнергии.
Значит к звуку вопросов нет. И это-хорошо.
Замерять буду по сумме к оплате. Учтите,что сейчас усь греется и пашет больше.
Могу поискать ссылку,где аудиофилы отгораживают свою систему деревянным заборчиком,чтобы малые детки не добрались.
Себе думаю заделать для уся типа "клетки" из дубовых реек.
Слушал через динаудио 52 SE и понял,что так можно продавать любую акустику.
Эти малыши реально играют. Если не знать что их качает,заберут сразу.

(22-06-2012 17:09)Александр Карелин писал(а):  

(22-06-2012 16:57)Тибетский Ламер писал(а):  Неужели ...

поживем - увидим... вопрос ведь не только в том, что они кушают, но и куда и как девать то, что они в "пар" дают...

Александр, а сколько Вт из потребляемых усилитель теоретически рассеивает в тепло? Я просто не знаю КПД ламповых усилителей. Но если взять во внимание три обычных лампы накаливания мощностью 100 Вт, то там почти всё уходит в тепло... похоже что не так страшен чёрт, как его малюют?

(22-06-2012 16:57)Тибетский Ламер писал(а):  Кстати Harman/Kardon HK 990 потребляет 1кВт/час

Оффтоп:
В таком прыжке этот Харман рискует порвать себе мошонку!!!!

(22-06-2012 18:01)K.V.V. писал(а):  

(22-06-2012 16:57)Тибетский Ламер писал(а):  Кстати Harman/Kardon HK 990 потребляет 1кВт/час

Оффтоп:
В таком прыжке этот Харман рискует порвать себе мошонку!!!!

Сарказм не понят? Что вижу то пою http://shops.mercatos.ru/harakteristiki/...51290.html

Артур,читай подпись. Нет,так нет.

У меня четыре моноблока.И каждый по 500 ват потребляет.Ну и ещё пред ,источники,и регенератор.Да счётчик крутится как белка в колесе.....Но я не страдаю.Его ВЕЛИЧЕСТВО звук на первом месте.Всё остальное ерундаИМХО

(22-06-2012 18:07)Тибетский Ламер писал(а):  Сарказм не понят?

HK990 МОЖЕТ потреблять ОДИН КИЛОВАТТ в ЧАС.
Но только делать он это будет нифига не час.....так.....сЭкунд сЭм...восЭм....

(22-06-2012 17:38)Тибетский Ламер писал(а):  Александр, а сколько Вт из потребляемых усилитель теоретически рассеивает в тепло?

ну оценочно гу-48 если ее грузить плотно - 450вт в тепло выдаст (100вт накала это сразу в тепло и 350 на аноде)... Так кроме нее в усиле еще много чего есть, что накаляет атмосферу, да еще их и два(усилителя)... Ну вполне такой радиатор отопления, аж два... А с учетом того, что такой усил с "налету" обычно не слушают, а дают "прогреться" полчасика, то...

А еще интересно узнать частоттку выходных трансформаторов.... Но ожидаемо что об этом умолчат...

(22-06-2012 18:16)K.V.V. писал(а):  

(22-06-2012 18:07)Тибетский Ламер писал(а):  Сарказм не понят?

HK990 МОЖЕТ потреблять ОДИН КИЛОВАТТ в ЧАС.
Но только делать он это будет нифига не час.....так.....сЭкунд сЭм...восЭм....

То есть в характеристиках лукаво указана не номинальная потребляемая мощность а пиковая?? Такой себе маркетинговый ход?

(22-06-2012 17:32)quadrokot писал(а):  Обсуждение усилителей перешло в плоскость выделяемого ими тепла и потребления электороэнергии.
Значит к звуку вопросов нет. И это-хорошо.:drink

Просто так выражается несогласие с концепцией подобных устройств.....
О звуке разговор пойдет позже....пока судим по идее и "фотографиям"...

Все это мир переживал много-много раз.....данный случай - такой себе "американский вариант до нефтяного кризиса" - имеем машину весом две тонны и двигатель мощностью 500 л.с.......а мысль о том, что машина весом 600 кг с двигателем в 150 сил будет быстрее и динамичнее, никого не интересует....ну, хотя бы
"потому что это красиво!"(с)

(22-06-2012 17:32)Asmodius писал(а):  деревянный заборчик

Это оказывается,немного похоже на экстремальный вид спорта,прыжки с парашютом со сверхмалых высот.Называется бейс.Людей,которые этим занимаются,называют бейсерами.Обычно бейсеры с черным юмором,из-за высокого уровня смертности.У них это просто норма.И прыгают на специально приготовленых бейс-системах.Запасных парашютов нет.100 метров высота.При отказе основного купола,времени для открытия запасного парашюта нет.С 20-30 метров,ударится телом об землю,это все.