(27-06-2012 22:29)VNV73 писал(а):  Посмотрите какая АЧХ у динамика за 1000-1100грн в закрытом ящике всего 20л и безо всяких коррекций.
Готов спорить, что у предложенных Вами вариантов и близко такого нет.

Дайте ссылку на ттх этого динамик. У меня в составе системы самый лучший в мире динамик для маленького закрытого ящика без коррекции. И стоит он не 1000 грн, а примерно 3500 и в США, но ничего подобного этому бредовому рисинку не демонстрирует

(27-06-2012 22:33)Гаруспик писал(а):  Дайте ссылку на ттх этого динамик. У меня в составе системы самый лучший в мире динамик для маленького закрытого ящика без коррекции. И стоит он не 1000 грн, а примерно 3500 и в США, но ничего подобного этому бредовому рисинку не демонстрирует

Вот ещё раз ссылка на обзор http://www.avtozvuk.com/az/2011/09/044-esx.htm

(27-06-2012 22:36)VNV73 писал(а):  Вот ещё раз ссылка на обзор http://www.avtozvuk.com/az/2011/09/044-esx.htm

Никогда не верил в автомобильный динамик для работы в домашних условиях. Разные цели и задачи. Совршенно разные условия работы.

(27-06-2012 22:38)toyo писал(а):  Никогда не верил в автомобильный динамик для работы в домашних условиях. Разные цели и задачи. Совершенно разные условия работы.

То есть Вы хотите сказать, что среди авто-динов нет достойных кандидатов домой?
А по каким параметрам динамики для домашних систем лучше автомобильных?

А зачем сразу лучше,хуже у каждого свое назначение,попробуйте домашние дины поставить в авто,так они там загнутся через пол года.А автомобильные защищены лучше от воздействия внешней среды,но все таки предназначены для авто.

Вот кем надо быть, чтобы эту фигню написать? Сейчас опять начнется, мол Гаруспик, никого в грош не ставит, типа самый умный и.т.д.
Но попытайтесь вникнуть в то, что я напишу:

Имеем график
http://www.avtozvuk.com/az/2011/09/sub%20gr/esx_our.jpg
Там видно что в ЗЯ по уровню -3 -5 дб динамик достиг 10 гц и ачх гладкая. Если она гладкая, то значит добротность системы динамик-ящик 0,7.
Обратным счетом получаем, что для достижения таких параметров в ящике
Динамик должен иметь добротность не выше чем ~0,5 и резонансную частоту 10\корень(2) = ~ 7 гц

Тогда как эта автоперделка имеет резонанс в 25 гц. Замечательный проплаченный обзор. Да ещеё ообо тупорылый подвид.

(27-06-2012 22:46)kissa151@mail.ru писал(а):  А автомобильные защищены лучше от воздействия внешней среды,но все таки предназначены для авто.

А давайте по пальцам лучшесть от воздействия внешней среды.

---

(27-06-2012 22:48)Гаруспик писал(а):  Замечательный проплаченный обзор.

Так там все динамики в тесте проплаченные или только ESX?

(27-06-2012 08:30)radoni писал(а):  ...частоты 6-12 Гц при определённой амплитуде вызывают болевые ощущения, судорги и сбой
ритма сердца,... оно вам надо ??

Это у взрослого человека.
У детей опасные частоты гораздо выше. А это и аритмия и нарушение многих функций организма. Поэтому людей, имеющих маленьких детей и монтирующих в систему ДК мощные сабы иначе как идиотами и преступниками считать никак нельзя.

(27-06-2012 20:53)VNV73 писал(а):  [quote='AngeL' pid='1163375' dateline='1340818992']


Лично моё мнение - это БРЕД, покупать саб дороже пары АС.

Назовите напольники за $1500, способные сопоставимо играть бас, а также неплохо играть всё остальное.

Называю: Две рупорные Сониды, по смешной цене - не нуждаются в сабе!
Вот свежий отзыв с Вегалаба:

"Количество "низа" просто невероятное для излучателей такого размера, скорость баса и вообще динамика звука - потрясающая, присущая исключительно широкополосникам, в силу отсутствия нелинейных элементов традиционно живущих в кроссоверах двух-трех-... полосных систем. Ну и разумеется - восхитительная естественность звучания - не побоюсь этого слова - шикарного бумажного динамика!
Все это достаточно трудно объяснить, это можно только услышать. Фразу предыдущего поста "Персонал был приятно удивлен" я бы назвал очень скромной, я лично вообще офигел - мне было совершенно непонятно как такие малыши могут выдавать столь могучий звук! Я ходил проверять выключен ли саб, искал явные "пучности низа" в комнате, коррелируя их с точкой прослушивания, и всякое такое..., потом просто сел и слушал музыку...

Прошу прощения за цитату, но все НЧ проблемы для настоящих ценителей качественной музыки уходят в прошлое.
Мир изменился.
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...%B8-Sonido

(27-06-2012 22:48)VNV73 писал(а):  Так там все динамики в тесте проплаченные или только ESX?

Я не знаю. Но есть банальное правило из учебника - Fрез закрытого ящика это Fрез динамика * корень(2). У них результат отличается на 2 октавы. Ну молодцы, красавцы

p/s/ Забегая вперед. Нет, это не ачх в салоне вдруг такое стало. Т.к. симуляция ФИ у них обычная, не привязанные к салону.

(27-06-2012 22:48)VNV73 писал(а):  

(27-06-2012 22:46)kissa151@mail.ru писал(а):  А автомобильные защищены лучше от воздействия внешней среды,но все таки предназначены для авто.

А давайте по пальцам лучшесть от воздействия внешней среды.

---

(27-06-2012 22:48)Гаруспик писал(а):  Замечательный проплаченный обзор.

Так там все динамики в тесте проплаченные или только ESX?

Ответ тоже из мурзилки http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic24.php

(27-06-2012 22:53)ШЕРЕХ писал(а):  Поэтому людей, имеющих маленьких детей и монтирующих в систему ДК мощные сабы иначе как идиотами и преступниками считать никак нельзя.

А до какого возраста дети считаются маленькими для сабвуферов? А то у меня дочке девять лет... Не хочу быть преступником

(27-06-2012 22:53)ШЕРЕХ писал(а):  

(27-06-2012 08:30)radoni писал(а):  ...частоты 6-12 Гц при определённой амплитуде вызывают болевые ощущения, судорги и сбой
ритма сердца,... оно вам надо ??

Это у взрослого человека.
У детей опасные частоты гораздо выше. А это и аритмия и нарушение многих функций организма. Поэтому людей, имеющих маленьких детей и монтирующих в систему ДК мощные сабы иначе как идиотами и преступниками считать никак нельзя.

А людей водящих детей в кино??

В кено сабы как правило рупорные от 30гц

---

(27-06-2012 22:56)radist08 писал(а):  

(27-06-2012 20:53)VNV73 писал(а):  [quote='AngeL' pid='1163375' dateline='1340818992']


Лично моё мнение - это БРЕД, покупать саб дороже пары АС.

Назовите напольники за $1500, способные сопоставимо играть бас, а также неплохо играть всё остальное.

Называю: Две рупорные Сониды, по смешной цене - не нуждаются в сабе!
Вот свежий отзыв с Вегалаба:

"Количество "низа" просто невероятное для излучателей такого размера, скорость баса и вообще динамика звука - потрясающая, присущая исключительно широкополосникам, в силу отсутствия нелинейных элементов традиционно живущих в кроссоверах двух-трех-... полосных систем. Ну и разумеется - восхитительная естественность звучания - не побоюсь этого слова - шикарного бумажного динамика!
Все это достаточно трудно объяснить, это можно только услышать. Фразу предыдущего поста "Персонал был приятно удивлен" я бы назвал очень скромной, я лично вообще офигел - мне было совершенно непонятно как такие малыши могут выдавать столь могучий звук! Я ходил проверять выключен ли саб, искал явные "пучности низа" в комнате, коррелируя их с точкой прослушивания, и всякое такое..., потом просто сел и слушал музыку...

Прошу прощения за цитату, но все НЧ проблемы для настоящих ценителей качественной музыки уходят в прошлое.
Мир изменился.

ШП - это шп со всеми вытекающими
слушали их в другом месте и никаких восторженных отзывов..
да и заметьте бас для размера дина а не БАС в общем поймите разницу
саб это скорее поржать ..

(27-06-2012 22:15)VNV73 писал(а):  Да тот же сабовый Линквиц - фильтр четвёртого порядка.

На счет 24дБ Вы оказались правы и без всяких активных фильтров, потому как обычный ФИ это 4-й порядок, наверное в ФИ баса со срезом в 70 и не слышно, не помню. У меня ЗЯ и онкен. Какой срез в онкене надо ещё посмотреть.

(27-06-2012 22:58)kissa151@mail.ru писал(а):  Ответ тоже из мурзилки http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic24.php

Там они сопли по стене размазывают безо всякой конкретики.

Чем полипропиленовый диффузор автомобильного динамика отличается от полипропиленового диффузора домашних колонок?

(27-06-2012 23:04)Yuri S писал(а):  

(27-06-2012 22:15)VNV73 писал(а):  Да тот же сабовый Линквиц - фильтр четвёртого порядка.

На счет 24дБ Вы оказались правы и без всяких активных фильтров, потому как обычный ФИ это 4-й порядок, наверное в ФИ баса со срезом в 70 и не слышно, не помню. У меня ЗЯ и онкен. Какой срез в онкене надо ещё посмотреть.

онкен это фи.

(27-06-2012 23:02)cka3o4nuk писал(а):  В кено сабы как правило рупорные от 30гц

---

(27-06-2012 22:56)radist08 писал(а):  

(27-06-2012 20:53)VNV73 писал(а):  [quote='AngeL' pid='1163375' dateline='1340818992']


Лично моё мнение - это БРЕД, покупать саб дороже пары АС.

Назовите напольники за $1500, способные сопоставимо играть бас, а также неплохо играть всё остальное.

Называю: Две рупорные Сониды, по смешной цене - не нуждаются в сабе!
Вот свежий отзыв с Вегалаба:

"Количество "низа" просто невероятное для излучателей такого размера, скорость баса и вообще динамика звука - потрясающая, присущая исключительно широкополосникам, в силу отсутствия нелинейных элементов традиционно живущих в кроссоверах двух-трех-... полосных систем. Ну и разумеется - восхитительная естественность звучания - не побоюсь этого слова - шикарного бумажного динамика!
Все это достаточно трудно объяснить, это можно только услышать. Фразу предыдущего поста "Персонал был приятно удивлен" я бы назвал очень скромной, я лично вообще офигел - мне было совершенно непонятно как такие малыши могут выдавать столь могучий звук! Я ходил проверять выключен ли саб, искал явные "пучности низа" в комнате, коррелируя их с точкой прослушивания, и всякое такое..., потом просто сел и слушал музыку...

Прошу прощения за цитату, но все НЧ проблемы для настоящих ценителей качественной музыки уходят в прошлое.
Мир изменился.

ШП - это шп со всеми вытекающими
слушали их в другом месте и никаких восторженных отзывов..
да и заметьте бас для размера дина а не БАС в общем поймите разницу
саб это скорее поржать ..

А, Рогожин согласен с этим мнением?
Те, кто слушали в другом месте и не согласны - имеют право на свое мнение.
Многим нравится мягкий глубокий пердеж ФИ - им что рупор, что лабиринт - все одно не понравится.
Про эти колонки я и говорю о БАСЕ в ОБЩЕМ!
Не для динамика.
Бас у них - потрясный!
Вы видели последний замер Александра этих Сонид? Он вчера выложил на веге.

(27-06-2012 23:05)cka3o4nuk писал(а):  

(27-06-2012 23:04)Yuri S писал(а):  

(27-06-2012 22:15)VNV73 писал(а):  Да тот же сабовый Линквиц - фильтр четвёртого порядка.

На счет 24дБ Вы оказались правы и без всяких активных фильтров, потому как обычный ФИ это 4-й порядок, наверное в ФИ баса со срезом в 70 и не слышно, не помню. У меня ЗЯ и онкен. Какой срез в онкене надо ещё посмотреть.

онкен это фи.

Тогда ответьте: можно порты в онкене делать разных сечений?

(27-06-2012 22:56)Гаруспик писал(а):  Я не знаю. Но есть банальное правило из учебника -

Вот нарыл ссылку на PDF с характеристиками динамика http://www.esxaudio.de/manuals/SX840-1240.pdf от изготовителя.
Там указаны F3, правда для ФИ исполнений. Можно сравнить с обзором, тем более есть идентичные объёмы ящиков и частоты настройки ФИ.