на одном из тестовых дисков бурмейстера китайские барабанщики зажигают тоже отменно. Непомню название, может кто напомнит?

(24-07-2012 14:03)Saburov писал(а):  ...китайские барабанщики зажигают тоже отменно....

Yim Hok Man-Poem of Chinese Drums

а японці таки завзятіші

(24-07-2012 16:47)ШЕРЕХ писал(а):  а японці таки завзятіші

Так то i йе японцi.Сравнил с Ондекоза- один в один,неужели китайцы так похожы.Шопен шо Моцарт,одним словом не нiмцi.

Тонально ясные и тембрально достоверные барабаны рулят

я сперва прочел: тембрально достоверные БАРАНЫ рулят))

Да,бараны должны быть тембрально достоверны-а иначе-смысл?

ребята, спасибо за ссылки

вот и в моем доме поселилась откровенная ясность с пугающей достоверностью (без балды). Хорошо -то как Маша...

(25-07-2012 18:35)Garibald писал(а):  Тонально ясные и тембрально достоверные барабаны рулят

(25-07-2012 18:40)Saburov писал(а):  я сперва прочел: тембрально достоверные БАРАНЫ рулят))

Наконец-то ветка вернулась в более познавательное русло.
А то уже начали опять формулы выводить: пропорциональный рост качества
от непропорциональной цены....
Скучно однако

Тональная ясность и тембровая достоверность до ...!
В музыке существует некая материя, которую невозможно
описать, а тем более расчитать или создать и тем, кому удалось
построить систему не утратив эту материю - Слава!
Ведь часто слышим - "мертвая", "не цепляет", при этом все есть.
Т.е. сцена, хорошие НЧ с переходом в великолепные СЧ с ВЧ,
а Музыки нет. Скажу больше - рецепта нет! Очень индивидуально.
А то начали старые друзья ссориться и доказывать недоказуемое.
Ищите персональную музыкальную Материю и ни в коем случае с кем то делиться ею.
Я нашел. Принимаю поздравления. (не знаю какой смайл уместен)

Кэп, у Вас же много систем по моему, да?
Нашли в одной, или в зависимости от жанра/настроения/чего-то-ещё - включаете разные?

(25-07-2012 23:18)Cap Morgan писал(а):  Тональная ясность и тембровая достоверность до ...!
В музыке существует некая материя, которую невозможно
описать, а тем более расчитать или создать и тем, кому удалось
построить систему не утратив эту материю - Слава!
Ведь часто слышим - "мертвая", "не цепляет", при этом все есть.
Т.е. сцена, хорошие НЧ с переходом в великолепные СЧ с ВЧ,
а Музыки нет. Скажу больше - рецепта нет! Очень индивидуально.
А то начали старые друзья ссориться и доказывать недоказуемое.
Ищите персональную музыкальную Материю и ни в коем случае с кем то делиться ею.
Я нашел. Принимаю поздравления. (не знаю какой смайл уместен)

В неисправимейший романтик, уважаемый А здесь как в музыке - есть коммерческая, где все гармонично, красиво, идеально записано, но с трудом дослушиваешь до половины почему-то А есть записанные на соломенных инструментах в подворотне вещи, которые вокруг себя меняют пространство-время при этом Высший-же пилотаж - это когда сочетается и первое и второе В музыке примеров много, все знают эти гениальные группы и музыкантов вне моды и эпохи. А вот с акустикой сложнее Колонок люди изобретают меньше, чем пишут музыки

(25-07-2012 23:43)Garibald писал(а):  Кэп, у Вас же много систем по моему, да?
Нашли в одной, или в зависимости от жанра/настроения/чего-то-ещё - включаете разные?

К сожалению - да, остатки пройденного пути.
Слушаю чаще две. Трехполоски хуже играют академическую
музыку, а ШП не хотят исполнять "Джудаст Прист".

(26-07-2012 05:15)Rogozhin писал(а):  Колонок люди изобретают меньше, чем пишут музыки

но вот, что я заметил : музыки, которую хочется слушать и слушать, с возрастом становится всё меньше и меньше, а вот колонок и всяких девайсов, которые не знаешь, куда деть - всё больше и больше.

Такой вот парадокс, господа-с.

(26-07-2012 09:33)Cap Morgan писал(а):  Слушаю чаще две. Трехполоски хуже играют академическую
музыку, а ШП не хотят исполнять "Джудаст Прист".

Тоже пришёл к выводу,что систем должно быть две.Именно по таким предпочтениям.

(25-07-2012 23:18)Cap Morgan писал(а):  Тональная ясность и тембровая достоверность до ...!
В музыке существует некая материя, которую невозможно
описать, а тем более расчитать или создать и тем, кому удалось
построить систему не утратив эту материю - Слава!
Ведь часто слышим - "мертвая", "не цепляет", при этом все есть.
Т.е. сцена, хорошие НЧ с переходом в великолепные СЧ с ВЧ,
а Музыки нет. Скажу больше - рецепта нет! Очень индивидуально.
А то начали старые друзья ссориться и доказывать недоказуемое.
Ищите персональную музыкальную Материю и ни в коем случае с кем то делиться ею.
Я нашел. Принимаю поздравления. (не знаю какой смайл уместен)

Всё верно за исключением одного но... Встречал системы передающие музыку как единый живой организм, но с достоверностью были проблемы... Была так сказать некая подмена и инструментов и голосов, хотя музыка жила. Поэтому к понятию музыкальный, живой я бы добавил ещё и пожелание быть максимально правдивым дабы слышать именно тех исполнителей которых слушаешь.

Юра, главное в том тексте это:

(25-07-2012 23:18)Cap Morgan писал(а):  Скажу больше - рецепта нет! Очень индивидуально.

Рецепта нет - согласен. На счёт индивидуальности, не очень... Вкусы вкусами, а ценности для всех уенности. Вопрос только в предпочтениях.

(26-07-2012 09:57)Юрий11 писал(а):  Рецепта нет - согласен. На счёт индивидуальности, не очень... Вкусы вкусами, а ценности для всех уенности. Вопрос только в предпочтениях.

Вижу противоречие. Например - я не стану покупать диски с
записью японских барабанщиков или студии ЕСМ, не интересна
лично мне такая музыка, а вот аудиофилы имеют. Я так думаю.

Всё.как водится,переплелось,барабаны с баранами,музыканты с системами,причём последние уже сами играют,осталось выдернуть вилку из розетки.