(25-07-2012 08:23)quadrokot писал(а):  "Банан" Нокиа ещё предложите.

А в чем несоответствие, видимо не спроста она на продаеться сейчас дороже более новых N93i и n95

Спешу сообщить, что заключение о безвременной кончине бренда несколько преждевременно. По крайней мере, в отношении продукта. Сегодня зашел в магазин и попросил показать мне новинки разных производителей. Признаюсь, пришел смотреть топовые Самсунг и ХТС. Очень даже ничего себе!
Но... потом взял в руки Нокиа Лумиа 900. Никакого сравнения. По крайней мере - для меня. Даже пожалел, что мой смартфон приобретен совсем недавно.
Если выражаться кратко - следующий мой аппарат снова Нокиа.

(25-07-2012 01:40)mesmer писал(а):  

(25-07-2012 01:15)Тибетский Ламер писал(а):  Дважды пытался подружиться с NOKIA и оба раза неудачно. С тех пор они для меня не существуют. SE K750i телефон для Маклаудов, до сих пор живой зараза)) лежит себе на всякий случай.

Видимо уже поздно, вот купите легенду какую, а удовольствия 0

симпатичный кстати бля аппарат!

8210 в облагороженном корпусе - получили 8250
Все хорошо кроме записной книжки и СМС

(25-07-2012 23:05)ig67 писал(а):  8210 в облагороженном корпусе - получили 8250
Все хорошо кроме записной книжки и СМС

И ударов боялся несмотря на титановый корпус, внутри разваливался при идеальном корпусе

Там было просто типа титановое покрытие на обыкновенном пластиковом корпусе

(25-07-2012 23:39)Alex_kag писал(а):  Там было просто типа титановое покрытие на обыкновенном пластиковом корпусе

Неправда, у меня лично был 8250, который упал на пол и помер
При вскрытии оказалось, что лопнул колодец переходного отверстия в плате и пропало питание дисплея
Корпус у него был металлический, никакая не пластмасса

(25-07-2012 22:55)burnfuckinghell писал(а):  симпатичный кстати бля аппарат!

Разделяю ваше мнение

(25-07-2012 23:05)ig67 писал(а):  8210 в облагороженном корпусе - получили 8250
Все хорошо кроме записной книжки и СМС

На картинке же 8850?

Пардон автоматом не ту цифирь написал. Внутри плата все равно 8210 (она была базовая) и все ее проблемы тоже. Корпус у нее комбинированный частично металл, частично пластик и довольно слабый.

Корпусов полностью из металла не было, не надо ля-ля

(26-07-2012 08:35)Alex_kag писал(а):  Корпусов полностью из металла не было, не надо ля-ля

8910, 8910i корпус полностью титановый (кроме места расположения антенны)

(26-07-2012 08:35)Alex_kag писал(а):  Корпусов полностью из металла не было, не надо ля-ля

Вот цитата из его описания

Корпус трубки изготовлен из легкого алюминий - титанового сплава, очень качественно окрашен серебристым металликом и покрыт прочным лаком. Такой обстоятельный подход фирмы гарантирует долгую службу корпуса без появления сколов, трещин и царапин.

Ты его наверно и в глаза то не видел
Это про 8850, 8250 корпус пластмасса

Описание описанием, а разбирать приходилось неоднократно (в то время основной ремонт - мобилки) пластика там достаточно
8910 в описании титановый корпус, шасси, отсек АКБ, антенная крышка пластик

(26-07-2012 09:03)ig67 писал(а):  Описание описанием, а разбирать приходилось неоднократно (в то время основной ремонт - мобилки) пластика там достаточно
8910 в описании титановый корпус, шасси, отсек АКБ, антенная крышка пластик

Я не спорю что там есть пластик, но был удивлён, когда впервые увидел в мобилке металлические детали
На тот момент других таких мобилок небыло, везде был только пластик, по крайней мере мне не попадались
По началу думал,что такой корпус сделает телефон неубиваемым, а оказалось, что он защищает только самого себя

8910 в этом плане чуть получше получилась, механизм иногда поводил правда, но это решалось

(25-07-2012 20:00)Дядя писал(а):  Но... потом взял в руки Нокиа Лумиа 900. Никакого сравнения.

Это пока ним не пользоваться.
Самым адекватным мерилом любой пользовательской OS являются продажи изделий построенных на ней. http://presscenter.ru/hot-news/2012/07/03/post8302
То, что Симбиан - какашка, понял уже весь мир.

ЗЫ Нокиа С2-03, С2-06 - тактильно и визуально, выглядят весьма добротно. На этом достоинства заканчиваются...
ЗЗЫ По поводу металлических корпусов.. Если провести аллегорию с высказыванием С. Джонсона "Патриотизм — последнее прибежище негодяя", то и железный корпус - будет хорош только тем, когда других достоинств нет.
Тем более, ударопрочности изделия, в целом, металлический корпус не повышает.

(26-07-2012 11:01)VNV73 писал(а):  железный корпус - будет хорош только тем, когда других достоинств нет.
Тем более, ударопрочности изделия, в целом, металлический корпус не повышает.

01. Металлические корпуса, в подавляющем большинстве случаев, не такие скрипучие как пластик.
02. Металлические корпуса, повышают шансы остаться целым во время механический воздействий, например таких как падение, в отличии от пластиковых, процент треснувших корпусов у которых, намного выше.
Если я заблуждаюсь, поправьте меня.

(26-07-2012 11:11)smirnofb писал(а):  

(26-07-2012 11:01)VNV73 писал(а):  железный корпус - будет хорош только тем, когда других достоинств нет.
Тем более, ударопрочности изделия, в целом, металлический корпус не повышает.

01. Металлические корпуса, в подавляющем большинстве случаев, не такие скрипучие как пластик.
02. Металлические корпуса, повышают шансы остаться целым во время механический воздействий, например таких как падение, в отличии от пластиковых, процент треснувших корпусов у которых, намного выше.
Если я заблуждаюсь, поправьте меня.

А забыли еще добавить и тактильные ощущения !
Приятно в руки брать - холодок и ощущение надежности !

(26-07-2012 11:11)smirnofb писал(а):  01. Металлические корпуса, в подавляющем большинстве случаев, не такие скрипучие как пластик.
02. Металлические корпуса, повышают шансы остаться целым во время механический воздействий, например таких как падение, в отличии от пластиковых, процент треснувших корпусов у которых, намного выше.
Если я заблуждаюсь, поправьте меня.

Заблуждаетесь, поправляю..
01. Может они и меньше скрипят, но зато довольно часто проявляют бОльшую склонность к болтанию задней крышки. Особенно если последняя цельнометаллическая.
02. Не знаю, как Вас, но лично меня при падении телефона гораздо больше интересует сохранность электрической части телефона, а не корпуса. Металлический корпус или не увеличивает шансов или делает их ещё меньше.
Почему Самсунг свои Галакси S делает пластмассовыми? Металла жалко? Так нет же... В WAVE- применяют металлические корпуса. И в бюджетных линейках встречаются металлические корпуса.
При этом ремонтная статистика говорит, что из последних топов в жестких корпусах, Nokia 6700 и Айфон 4(4С) - очень плохо переживают падения.

Вам как мастеру ремонтирующего мобтелефоны, известно что:
01. Если болтается задняя часть или крышка, то ее всегда можно подогнуть для устранения люфтов. И не только те части которые я назвал, но и весть корпус можно таким образом подогнать для "сбитости". Это из своего опыта пользования.
02. При падении, в зависимости от критичности, сохранность электронной части телефона металический корпус, как минимум в одинаковой степени с пластиковой ее обеспечит. Я думаю, что сказанное вами не более, чем домыслы.

Цитата:Металлический корпус или не увеличивает шансов или делает их ещё меньше.

Почему Самсунг свои Галакси S делает пластмассовыми, я понятия не имею, так ка не задавался решением данного вопроса. Что говорит "ремонтная статистика", я тоже Честно говоря не в курсе, так как радио не слушаю, потому что под любой статистикой, кроме абстрактных цифр ничего нету и никогда не было.