я бы с таким бюджетом вообще в сторону новодела не смотрел. парадигмы - синтетика. если слушаете не только электронику, то не годятся.
таннои - все, что после 80-х годов, не интересно. тем более в бюджетном секторе.
лучший вариант в таком бюджете - что-то типа английских роджерсов. преимущество - фантастическая 3D сцена и локализация, открытый яркий звук, но при этом ни капельки не утомительный, вкусный и ласкающий.
если в основном для рока и блюза - жбл 70-х годов типа 4311. но там бюджет на сотню-другую больше. преимущество - микродинамика, не доступная современной акустике и за пятерку зелени, самый богатый и натуральный тембр среди всех кандидатов, что найдете, и шикарный настоящий панчевый бас отличного 12" бумажного дианмика с очень высоким разрешением внизу (впрочем оно такое и во всем звуковом диапазоне).

VictorVЧто-то типа такого?
https://hi-fi-forum.net/thread-56400.htm...ght=Rogers

или такого?
https://hi-fi-forum.net/thread-51809.htm...ght=Rogers

что-то типа первого варианта, там много моделей, все они звучат примерно одинаково, я бы советовал обратить внимание на ls6, ls7.

VictorV, спасибо. Посмотрел фото в нэте - Роджерс для своих мониторов использует драйверы SEAS?

да, для пищалок. басовик у них свой фирменный.

(07-08-2012 10:59)VictorV писал(а):  да, для пищалок. басовик у них свой фирменный.

Хм... странно. Обычно СИС делает полупрозрачные полипропиленовые диффузоры. Я потому и подумал, что НЧ драйвер Норвежский.

И похоже что в цену до 700$ не поместятся

вообщем, это вопрос больше к производителю. может для них делал сис по их спецификациям. в описании было написано, что пищалка от сис, а басовик от роджерс.

---

(07-08-2012 11:09)Тибетский Ламер писал(а):  И похоже что в цену до 700$ не поместятся

я привозил товарищу за 600 баксов, жбл 4311 - 800-900 баксов, но они и весят почти в два с половиной раза больше роджерсов.

VictorV, а TDL RTL-3 - это уже к новоделу относится? (АС 90-х годов)

новодел - современная акустика последних годов выпуска.
эти ТДЛ я не слышал и ничего про них не скажу.

(07-08-2012 13:28)VictorV писал(а):  новодел - современная акустика последних годов выпуска.
эти ТДЛ я не слышал и ничего про них не скажу.

Уважаемый Виктор, а что можете сказать по акустике снелл? может ТС стоит обратить внимание и на нее?
Спасибо.

хорошая акустика. не зря Квотруп (который работал раньше в этой компании) выкупил права на некоторый старый модельный ряд и делает их копии под маркой аудионот. если брать, то напольники. полочники хороши, но не для тех, кто хочет побольше баса.
опять же, о каких снеллах речь? интерес представляют только те, что выпускались при еще живом Питере Снелле - в 80-е годы. звучат очень аналогово, никакой резкости. имеют отличную АЧХ - допуск отклонений +/-2дБ, как у "про" акустики. у меня были когда-то E type III - напольники первого уровня. глубокий низ, масштабный крупный звук, хорошая сцена, играют как с транзистором, так и с лампой, но с лампой очень волнующе. всеядные к любым стилям музыки. имеют большой потенциал для апгрейда - от замены проводов до конденсаторов и резисторов.
уступают упомянутым выше жбл в тембре и микродинамике. но выигрывают в частотной полосе.

Что скажете про EPOS господа? Варианты м22, м16 (оба без і), м15.2?

(07-08-2012 21:06)Тибетский Ламер писал(а):  Что скажете про EPOS господа? Варианты м22, м16 (оба без і), м15.2?

Как бывший обладатель м16 ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ к ним присмотреться , а ещё более советую послушать !!! У меня играли в комнате 18 м2 , инфрабаса от них не получите , но музыкальность любых жантов гарантирую . Несмотря на внешнюю худосочность акустика великолепно справляется с поставленными задачами : сцена , тембральная верность , воздушность присутствуют в полной мере. Реально играют от 40 Гц . С м22 та же история , играют от 35 Гц. Они есть в продаже у форумчанина reshnick .

Кстати да, камрад reshnick продает их сейчас по отличной цене.

(07-08-2012 21:06)Тибетский Ламер писал(а):  Что скажете про EPOS господа? Варианты м22, м16 (оба без і), м15.2?

Ой, слушать надо.
После Ваших JVC Эпос могут показаться "зажатыми".
Хоть у меня полки 12.2, но характер у них похож.
Когда включаю их после Итонов, чего-то уже не хватает. Да и усиление
неплохо бы с запасом.
И еще для тяжелых стилей не совсем катит. Вон у Санька спросите, он и тяжеляки
полюбляет и 12-е Эпосы у него были.
Может уж лучше компактные Dynaudio посмотреть.

их-мо

(08-08-2012 12:28)Пушкин писал(а):  Может уж лучше компактные Dynaudio посмотреть.

их-мо

- за 42 просят 500, если подвинуть по цене и с ними всё ОК
- вроде и 52 пробегали со стойками, но подороже
- не забывайте ещё о таком моменте как остаточная стоимость, ну любят у нас на форуме DYNAUDIO, в общем со временем и продать можно, даже если и не за свои, то хотя бы с небольшим минусом - а это жирный +

Пушкин, а такое, разве совсем без запаса? http://www.kenwood.de/WebFiles/File/de/d...a7090r.pdf
http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_...3/features
http://www.hi-fi.ru/review/detail/698962...&PAGEN_1=3

TOY4IK писал(а):- не забывайте ещё о таком моменте как остаточная стоимость, ну любят у нас на форуме DYNAUDIO

TOY4IK, но до того как я начну их (dynaudio) продавать, мне ж их какое-то время слушать придётся. Мне приходилось слышать Аудиенсы 42-е и напольники Контур 1,8... классная, добротная акустика, но не зацепили. Иначе я бы пыхтел, но собирал бы на Динаудио. Как-то уж больно "академично" они играют.

---

Извините, что я такой молодой у к Вам обращаюсь. Сами мы люди не местные... может у кого-то в Киеве есть дома Epos m22 или m15.2, и может этот кто-то будет так любезен, что предложит послушать что такое EPOS и с чем его едят. Ненавязчивое общение и компенсацию в виде торта и выпивки - гарантирую!

...неужели никто ничего больше не посоветует?

Артур!
А Вы то сами к чему склоняетесь?
Поделитесь,что Вы хотите от акустики?
Мне очень интересно услышать.