Никакого кошмара нету. за свои деньги отличная акустика.
[/quote]
Это доказывает, что Вам, к сожалению, не доводилось слышать действительно хорошую акустику.
В таких деньгах можно найти шикарные полочники, с которыми некорректно будет сравнивать это УГ и 99% якобы винтажа.

(12-08-2012 11:35)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 11:25)sony писал(а):  

Никакого кошмара нету. за свои деньги отличная акустика.

Это доказывает, что Вам, к сожалению, не доводилось слышать действительно хорошую акустику.
В таких деньгах можно найти шикарные полочники, с которыми некорректно будет сравнивать это УГ и 99% якобы винтажа.
[/quote]
ну так приведите пример, какая акустика будет гораздо лучше из новодела (напольники). до 800$. , я думаю будет многим интересно.

ну так приведите пример, какая акустика будет гораздо лучше из новодела (напольники). до 800$. , я думаю будет многим интересно.
[/quote]
Я уже писал, что 800 USD за напольники хоть новодел, хоть псевдовинтаж - деньги на ветер.
Все равно это будет либо мебель либо дрова.

[quote='Дмитрий Медведев' pid='1237856' dateline='1344759758']
[quote='ruslan 1' pid='1237824' dateline='1344757812']
Sound-Sound ML-2,3, SL-31,SL-4 и будет Вам счастье надолго...

Какой кошмар!
Тратить 700-800 USD на это УГ?
Что то в этом мире не то творится.
Пойду, убью себя ап стену


Это не кошмар это реальность,кошмар это человеку слушающему рессивер,прицепить Кабасы (к примеру )за 2.5т баксов,вот тогда Вы скажите-да молодец чувак...

мне мои напольники вполне устраивают и бюджет ихний кокраз в районе этой суммы и я сомневаюсь что полочники за те же деньги будут звучать лучше. Я считаю все же больше зависит от источника и усиления, на этом форуме достаточно тем в которых писали что пусть акустика и не за килобаксы, но при правильном подходе она может играть "на дороже чем стоит"

(12-08-2012 11:58)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 11:43)sony писал(а):  

ну так приведите пример, какая акустика будет гораздо лучше из новодела (напольники). до 800$. , я думаю будет многим интересно.

Я уже писал, что 800 USD за напольники хоть новодел, хоть псевдовинтаж - деньги на ветер.
Все равно это будет либо мебель либо дрова.
[/quote]

Тоесть если у вас нету минимум 3к баксов на тракт + колонки про музыку можно забыть

(12-08-2012 12:12)deonikus писал(а):  Тоесть если у вас нету минимум 3к баксов на тракт + колонки про музыку можно забыть

По большому счету так и есть,но можно и за меньшие деньги подойти правильно к выбору из б/у или как повезет с новым,ну а вообще более менее правильная музыка начинаеться от 5тонн за тракт.

(12-08-2012 12:07)ruslan 1 писал(а):  [quote='Дмитрий Медведев' pid='1237856' dateline='1344759758']

Это не кошмар это реальность,кошмар это человеку слушающему рессивер,прицепить Кабасы (к примеру )за 2.5т баксов,вот тогда Вы скажите-да молодец чувак...

Глупости не пишите, если меня немного знаете.
И Кабассы к ресиверам цепляли постоянно. Только ресы там по 6-8 К$ были. А АС более 10. Поверьте, очень нехило получается.
Не хотите попробовать?

(12-08-2012 11:58)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 11:43)sony писал(а):  

ну так приведите пример, какая акустика будет гораздо лучше из новодела (напольники). до 800$. , я думаю будет многим интересно.

Я уже писал, что 800 USD за напольники хоть новодел, хоть псевдовинтаж - деньги на ветер.
Все равно это будет либо мебель либо дрова.
[/quote]

Также рассуждает мой друг, для него машина стоимостью меньше 30000$ это "деньги на ветер или дрова" короче ХЛАМ. Моя машина стоит в 2 раза меньше и я на ней езжу с удовольствием Skoda 1.8T. Я также уверен в том, что есть люди,которые скажут на вашу акустику "дрова". Все в мире относительно.

(12-08-2012 12:12)deonikus писал(а):  

(12-08-2012 11:58)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 11:43)sony писал(а):  

ну так приведите пример, какая акустика будет гораздо лучше из новодела (напольники). до 800$. , я думаю будет многим интересно.

Я уже писал, что 800 USD за напольники хоть новодел, хоть псевдовинтаж - деньги на ветер.
Все равно это будет либо мебель либо дрова.

Тоесть если у вас нету минимум 3к баксов на тракт + колонки про музыку можно забыть
[/quote]
К сожалению где то так.
Ну плюс минус.
Только не про музыку забыть, а про ВЫСОКУЮ ВЕРНОСТЬ

(12-08-2012 12:14)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 12:07)ruslan 1 писал(а):  [quote='Дмитрий Медведев' pid='1237856' dateline='1344759758']

Это не кошмар это реальность,кошмар это человеку слушающему рессивер,прицепить Кабасы (к примеру )за 2.5т баксов,вот тогда Вы скажите-да молодец чувак...

Глупости не пишите, если меня немного знаете.
И Кабассы к ресиверам цепляли постоянно. Только ресы там по 6-8 К$ были. А АС более 10. Поверьте, очень нехило получается.
Не хотите попробовать?

покупать и слушать музыку на ресах за 6-8 к это верх маразма...
и кабасы,даже если бы и были лишние баблосы не хочу (и даром)

(12-08-2012 12:16)sony писал(а):  

(12-08-2012 11:58)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 11:43)sony писал(а):  

Также рассуждает мой друг, для него машина стоимостью меньше 30000$ это "деньги на ветер или дрова" короче ХЛАМ. Моя машина стоит в 2 раза меньше и я на ней езжу с удовольствием Skoda 1.8T. Я также уверен в том, что есть люди,которые скажут на вашу акустику "дрова". Все в мире относительно.

Вы, мил чел, не передергивайте.
Я писал, что в таких деньгах можно взять АФИГЕННЫЕ полочники. Из новодела, снятого с производства лет 5-7 назад.
А это не оставит НИКАКИХ шансов мебели и дровам
Даже в более высокой ценовой группе.

---

покупать и слушать музыку на ресах за 6-8 к это верх маразма...
и кабасы,даже если бы и были лишние баблосы не хочу (и даром)

А даром никто и не даст.
А на ресах за 8000 слушают звуковую дорожку. И много канальное стерео. И маразматиками себя не считают. Наоборот, достаточно успешные, увлеченные люди.

(12-08-2012 12:23)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 12:16)sony писал(а):  

(12-08-2012 11:58)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 11:43)sony писал(а):  

Также рассуждает мой друг, для него машина стоимостью меньше 30000$ это "деньги на ветер или дрова" короче ХЛАМ. Моя машина стоит в 2 раза меньше и я на ней езжу с удовольствием Skoda 1.8T. Я также уверен в том, что есть люди,которые скажут на вашу акустику "дрова". Все в мире относительно.

Вы, мил чел, не передергивайте.
Я писал, что в таких деньгах можно взять АФИГЕННЫЕ полочники. Из новодела, снятого с производства лет 5-7 назад.
А это не оставит НИКАКИХ шансов мебели и дровам
Даже в более высокой ценовой группе.

---

покупать и слушать музыку на ресах за 6-8 к это верх маразма...
и кабасы,даже если бы и были лишние баблосы не хочу (и даром)

А даром никто и не даст.
А на ресах за 8000 слушают звуковую дорожку. И много канальное стерео. И маразматиками себя не считают. Наоборот, достаточно успешные, увлеченные люди.

Я не передергиваю. Но утверждать что "если нет минимум 3к баксов на
тракт + колонки про музыку можно забыть
[/quote]
К сожалению где то так. " это не совсем правильно. Получается 80% всех,кто на этом форуме тоже не слышали музыку.(потому что не думаю, что больше чем 20%этого форума потратили больше 3000$ на аппаратуру, возможно я ошибаюсь). И тем более 99.999999999% всех граждан Украины не знают что такое музыка.

Я не передергиваю. Но утверждать что "если нет минимум 3к баксов на
тракт + колонки про музыку можно забыть
[/quote]
К сожалению где то так. " это не совсем правильно. Получается 80% всех,кто на этом форуме тоже не слышали музыку.(потому что не думаю, что больше чем 20%этого форума потратили больше 3000$ на аппаратуру, возможно я ошибаюсь). И тем более 99.999999999% всех граждан Украины не знают что такое музыка.
[/quote]
Вы не совсем внимательны.
Цитирую себя, любимого
Только не про музыку забыть, а про ВЫСОКУЮ ВЕРНОСТЬ
МУЗЫКУ, именно так, с БОЛЬШОЙ буквы можно слушать на чем угодно.
Даже на долбаном нашем FM с его безумной компрессией.

(12-08-2012 11:22)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-08-2012 10:50)ruslan 1 писал(а):  Sound-Sound ML-2,3, SL-31,SL-4 и будет Вам счастье надолго...

Какой кошмар!
Тратить 700-800 USD на это УГ?
Что то в этом мире не то творится.
Пойду, убью себя ап стену

---

Дрова дровам рознь. В эту цену - что можно выбрать лучше из напольников? Были и ELAC FS58 и JAMO S606. После того как взял Soud Sound SL4, понял, что до этого был полный шлак, хотя ас одной ценовой ниши. Слушаю саунды более 2х лет и если буду менять, то на ас ценовой категории более 2к у.е. Берите SS и не пожалеете

А на ресах за 8000 слушают звуковую дорожку. И много канальное стерео. И маразматиками себя не считают. Наоборот, достаточно успешные, увлеченные люди.
______________________________________________________________________

Все правильно,глупые толстосумы и слушают, у которых бабла несчесть,которым продавцы и впаривают ресы за 8к,как правило таким людям пох,что играет и как,у меня есть знакомый с Лексусом (поставил туда систему Burmester за 2.5 к) а слушет только Тимотей разных...а бабла у него не меряно,да что я рассказываю,Вы все это наверняка знаете,ни один уважающий себя фил не будет слушать стерео на ресе хоть за 20к

(12-08-2012 13:22)ruslan 1 писал(а):  Все правильно,глупые толстосумы и слушают, у которых бабла несчесть,которым продавцы и впаривают ресы за 8к,как правило таким людям пох,что играет и как,у меня есть знакомый с Лексусом (поставил туда систему Burmester за 2.5 к) а слушет только Тимотей разных...а бабла у него не меряно,да что я рассказываю,Вы все это наверняка знаете,ни один уважающий себя фил не будет слушать стерео на ресе хоть за 20к

А Вы зря иронизируете.
Если Вы не можете себе позволить это - то не значит что это неправильно.
И бабло не все натырили, кое кто и заработал.
И кое кто из них в музыкальном плане образован получше всех тут нас вместе взятых. Кто то из нас может похвастаться Гнесинкой?
Между прочим, один наш уважаемый член коллектива как раз сейчас строит себе мультиченнел на ТОПОВЫХ комплектующих. С моноблоками верхнего уровня, с верхними источниками и Вестминстерами. А чел продвинутый, не первая стереосистема ТОП уровня. Он что, не уважающий себя фил? Я не считаю его деньги - он молодца. Кое что подсказываю, если спрашивают, но он думает САМ!
PS. А Бурмейстер за 2,5 к$ - это фейк. У меня на Накамичи + ламповый аналоговый тракт в машине дороже стоит

Автора Автора
ТС направ дискусію в правильне русло, скажіть як Ви ставитесь до полочніків, чи готові саб потім підтянути для рока, чи тільки напольнікі. Ато котимся в ад як і всіх гілках тут

Между прочим, один наш уважаемый член коллектива как раз сейчас строит себе мультиченнел на ТОПОВЫХ комплектующих. С моноблоками верхнего уровня, с верхними источниками и Вестминстерами. А чел продвинутый, не первая стереосистема ТОП уровня. Он что, не уважающий себя фил? Я не считаю его деньги - он молодца. Кое что подсказываю, если спрашивают, но он думает САМ!
PS. А Бурмейстер за 2,5 к$ - это фейк. У меня на Накамичи + ламповый аналоговый тракт в машине дороже стоит
______________________________________________________________________
Бесполезный разговор,считаю продолжать не стоит
(У меня на Накамичи + ламповый аналоговый тракт в машине дороже стоит)а это уже детсад, у кого пиписка больше...
всего наилучшего Вам,бесполезная дискусия.

(12-08-2012 14:08)ruslan 1 писал(а):  _____________________
Бесполезный разговор,считаю продолжать не стоит
(У меня на Накамичи + ламповый аналоговый тракт в машине дороже стоит)а это уже детсад, у кого пиписка больше...
всего наилучшего Вам,бесполезная дискусия.

А Вас никто за пиписку не тянул. Сами вывалили
Всех благ.
Пейте Ростишку - быстрее вырастите из коротких штанишек

Нейтрон отредактировал сообщение 12-08-2012 19:05: Хамство, переход на личности. + 30%