(19-08-2012 19:27)VNV73 писал(а):  

(19-08-2012 18:39)Yuri S писал(а):  Если Вы наведете элементарный порядок в кабелях, т.е. направление, фазировка сети и т.д., то с некоторого момента баса станет хватать.

Разве? Как правило наведение порядка во всём, приводит к уменьшению низа. Особенно если низ пытаются добывать из того, что для него не создано, например из мелких полочников, запирая их в углах.

"Низа" может и меньше, т.е. бубнения всякого и того чего не было в записи. Жаль Вы далеко находитесь, иначе я просто Вам продемонстрировал на простом опыте как много излучается "середины" от туда где её никто не ждет, а потом её пытаются глушить басом, так сказать для наведения "тонального баланса". Если б я шёл по этому пути, то ни о каком басе не имел права даже заикаться. Но затаил надежду, что когда Вы будете в Харькове, то обязятельно посетите мой AudioСity.

Берите всё слушать в свою систему и на месте разберётесь ,как кабели на 0,5 процентов влияют
Опыт практический ,дороже прочтённого!

(19-08-2012 19:36)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 19:16)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Так сейчас и так подключение бивайринговое. Более качественный усь это какой?

Вот вариант бескомпромиссный, особенно учитывая смешную для этого аппарата цену https://hi-fi-forum.net/thread-62530.htm...ocompaniet
Конкурента найти довольно трудно.

Чем этот интегральник лучше двублочного нада?

Тем что это Электрокомпания а не Над. Очень рекомендую, будете потом удивляться вспоминая Над.

Хороший сетевик способен добавить бас?

(19-08-2012 19:41)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 19:36)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 19:16)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Так сейчас и так подключение бивайринговое. Более качественный усь это какой?

Вот вариант бескомпромиссный, особенно учитывая смешную для этого аппарата цену https://hi-fi-forum.net/thread-62530.htm...ocompaniet
Конкурента найти довольно трудно.

Чем этот интегральник лучше двублочного нада?

Тем что это Электрокомпания а не Над. Очень рекомендую, будете потом удивляться вспоминая Над.

Наду очень далеко до этого аппарата, тем более что 272 не самый удачный из надов!!!
А по поводу источника так мне лично тоже 565 вообще не понравился!

(19-08-2012 19:46)Dимитрий писал(а):  Хороший сетевик способен добавить бас?

Бас может добавить любой провод из тракта ,будь-то цифровик или сетевик ..

(19-08-2012 19:46)karelia писал(а):  

(19-08-2012 19:41)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 19:36)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 19:16)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Так сейчас и так подключение бивайринговое. Более качественный усь это какой?

Вот вариант бескомпромиссный, особенно учитывая смешную для этого аппарата цену https://hi-fi-forum.net/thread-62530.htm...ocompaniet
Конкурента найти довольно трудно.

Чем этот интегральник лучше двублочного нада?

Тем что это Электрокомпания а не Над. Очень рекомендую, будете потом удивляться вспоминая Над.

Наду очень далеко до этого аппарата, тем более что 272 не самый удачный из надов!!!
А по поводу источника так мне лично тоже 565 вообще не понравился!

У меня 275й над. Есть еще пред 165й давайте его тоже обгадим, что там лучше примаир или парасаунд?

Обсуждение становиться странным.
ТС ,Вы возьмите на прослушку пару кабелей и сами дома определите.
Продавцов на форуме хватает,договоритесь и слушайте.

А то Вам и усилитель и источник поменяют и еще все сетевиком за пару косарей приправят.

(19-08-2012 20:04)Andrey-1973 писал(а):  Обсуждение становиться странным.
ТС ,Вы возьмите на прослушку пару кабелей и сами дома определите.
Продавцов на форуме хватает,договоритесь и слушайте.

А то Вам и усилитель и источник поменяют и еще все сетевиком за пару косарей приправят.

На странности я обратил внимание, вопрос вроде по кабелям задал. Как итог всю систему под замену:-)

(19-08-2012 20:09)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 20:04)Andrey-1973 писал(а):  Обсуждение становиться странным.
ТС ,Вы возьмите на прослушку пару кабелей и сами дома определите.
Продавцов на форуме хватает,договоритесь и слушайте.

А то Вам и усилитель и источник поменяют и еще все сетевиком за пару косарей приправят.

На странности я обратил внимание, вопрос вроде по кабелям задал. Как итог всю систему под замену:-)

Та не удивляйтесь, тут всегда так было, спрашиваешь за провода а тебе начинают говорить что не с того начинаешь
Есть тут у нас на форуме человек под ником "Iprostir" я бы посоветовал бы обратиться к нему, отличные шнурки продает, переигрывают конкурентов на несколько порядков дороже ( именитее ), межблоками его очень доволен, там и на прослушку можно взять!

(19-08-2012 20:09)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 20:04)Andrey-1973 писал(а):  Обсуждение становиться странным.
ТС ,Вы возьмите на прослушку пару кабелей и сами дома определите.
Продавцов на форуме хватает,договоритесь и слушайте.

А то Вам и усилитель и источник поменяют и еще все сетевиком за пару косарей приправят.

На странности я обратил внимание, вопрос вроде по кабелям задал. Как итог всю систему под замену:-)

Вам посоветовали то что приведет к наиболее радикальным изменениям за ОЧЕНЬ гуманные деньги. Если это неприемлемо, продолжайте наслаждаться Надом.

наш коллега ищет такие https://hi-fi-forum.net/thread-60960.html?highlight=dnm
присоединяйтесь к поискам....рекомендую

(19-08-2012 12:00)Dимитрий писал(а):  Подскажите пожалуйста чем лучше соеденить nad 275 и klipsch RF 82. Муз предпочтения тяжмет.

Акустику следует сменить, если есть желание слушать музыку с полноценным НЧ диапазоном.
Никакие кабели вам не помогут кардинально. Так, чуть чуть. Или насоветуют сейчас многожильных витых большого сечения, которые просто затягивают скорость атаки, и от этого на некоторое время складывается впечатление что баса стало больше. Но это от того что он стал медленный и тягучий. А середина в этом случае становится грязной и крикливой. И NAD тут ни при чем (хотя его уже успели обгадить "доброжелатели").
Или если нет желания (возможности) менять акустику, то тогда следует добавить к ней сабвуфер (два конечно намного лучше!). Но это и денег стоит не малых, да и с размещением могут возникнуть большие проблемы.

Да ладно, у клипшей нет баса, эти ас могут посоперничать со многими ас в плане баса!!!!
У меня лично с Харманом его было даже с избытком и был он быстрый и не гудящий а четкий и быстрый ну и при этом при всем низкий!

(20-08-2012 21:31)VladimirNB писал(а):  

(19-08-2012 12:00)Dимитрий писал(а):  Подскажите пожалуйста чем лучше соеденить nad 275 и klipsch RF 82. Муз предпочтения тяжмет.

Акустику следует сменить, если есть желание слушать музыку с полноценным НЧ диапазоном.
Никакие кабели вам не помогут кардинально. Так, чуть чуть. Или насоветуют сейчас многожильных витых большого сечения, которые просто затягивают скорость атаки, и от этого на некоторое время складывается впечатление что баса стало больше. Но это от того что он стал медленный и тягучий. А середина в этом случае становится грязной и крикливой. И NAD тут ни при чем (хотя его уже успели обгадить "доброжелатели").
Или если нет желания (возможности) менять акустику, то тогда следует добавить к ней сабвуфер (два конечно намного лучше!). Но это и денег стоит не малых, да и с размещением могут возникнуть большие проблемы.

Ну вот и до акустики добрались ( вы хоть слушали ее ?
Небольшая резкость на ВЧ это действительно присутствует в некотором роде. Но отсутствие баса у этой акустики..... прежде чем писать хоть бы у кого нибудь поинтересовались. А пару сабов себе прикупите :-)

(19-08-2012 12:00)Dимитрий писал(а):  Подскажите пожалуйста чем лучше соеденить nad 275 и klipsch RF 82. Муз предпочтения тяжмет.

Ну как! Выбрали кабель?! Эх, мил-человек кроме Вас видать никто Вам не поможет, очень желаю Вам успехов , в этом нелегком деле!

(21-08-2012 20:58)heco писал(а):  

(19-08-2012 12:00)Dимитрий писал(а):  Подскажите пожалуйста чем лучше соеденить nad 275 и klipsch RF 82. Муз предпочтения тяжмет.

Ну как! Выбрали кабель?! Эх, мил-человек кроме Вас видать никто Вам не поможет, очень желаю Вам успехов , в этом нелегком деле!

Ну так это ж надо чтоб у помогающего был nad 275, klipsch RF 82, уши и мозги того кто помощи просит.
Короче, пусть кимбер покупает, обычно на долго хватает.

(19-08-2012 20:04)Andrey-1973 писал(а):  Обсуждение становиться странным.
ТС ,Вы возьмите на прослушку пару кабелей и сами дома определите.
Продавцов на форуме хватает,договоритесь и слушайте.

А то Вам и усилитель и источник поменяют и еще все сетевиком за пару косарей приправят.

Уже насоветовали, вот пост #16 http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/119 о чем говорить к НАДу 275 и Клипшам 82

Цена: 11205.6 грн. шара!

И пустить его на разводку внутри клипшей еще