(03-09-2012 17:00)Slaveg писал(а):  за 5$))))) хоть тема и про акустику но вы пишите нереальные цены разве что витринные образцы или идиотские размеры при распродажах при закрытии магазина

по 5 их бы все иммигранты скупили бы давно, стирать дороже выходит чем новые купить))))

А вы наивно полагаете, что покупаете здесь то, что там стоит дороже 5-ти баксов? Вы сама наивность. Все брендовые вещи дают прибыль минимум 1:10, поэтому и есть сезонные распродажи с 95% дисконтом.

(03-09-2012 16:44)deonikus писал(а):  Господа встряну в тему со своей повозкой, прошу сильно не бить. Делаю выбор между вантажными и современными колоночками, что скажете:
1.1 Dynaudio Audience 10
1.2 canton karat 300
или все-таки новодел
2.1 Dynaudio audience 42/52
2.2 proac 115
Спасибо.

1.1
1.2
2.1
2.2 В мусор

(03-09-2012 16:44)Mr.Michael писал(а):  Это старьё стоило от силы 600 дойч марок, что в пересчете на курс доллара того времени (81-85года) приблизительно 270 баксов. Умножайте на сегодняшнюю цену как хотите, но хорошие колонки тогда стоили гораздо дороже, а это стандартная попса, ширпотреб.
ЗЫ; Для примера скажу, что джинсы в то время стоили 20 баксов.

средняя зарплата квалифицированного рабочего в Германии в конце 70-х составляла порядка 1000ДМ (прошу только не заставлять искать ссылку ). Гольф стоил порядка 9000ДМ. (Помню это из обсуждения К+Н ES 2006 на немецком форуме, вот такого- http://www.audio-extasa.eu/kleinhummel-e...nguage=de, стоил 3300 ДМ. Чуть больше трети гольфа в те времена. много это или мало...)

Здесь уже задали вопрос про усилок за 400 баксов
перефразирую- подскажите акустику за 400 баксов- схожу, послушаю в магазин .
были у меня лекторы 3 (стоят 20000р!!!), когда подключил диатоны (куплены за 18000р), тут же повесил объявление о продаже дали лектор 3, еще и очень удачно

(03-09-2012 17:07)Slaveg писал(а):  сорри, а Вы их слушали? или на глазок определили качество звука?
здесь каждый на форуме 10-й до сих пор S-90 слушает - Вы из них?

Вот Ваши замечательные колонки я не слушал врать не стану. Но имею infinity Kappa 8.2i начала девяностых наверное. Вобщем давно это было. Как думаете, что "падет" пред ними? Цена на них сейчас в среднем 2К USD.

(03-09-2012 17:08)VladimirNB писал(а):  

(03-09-2012 16:44)deonikus писал(а):  Господа встряну в тему со своей повозкой, прошу сильно не бить. Делаю выбор между вантажными и современными колоночками, что скажете:
1.1 Dynaudio Audience 10
1.2 canton karat 300
или все-таки новодел
2.1 Dynaudio audience 42/52
2.2 proac 115
Спасибо.

1.1
1.2
2.1
2.2 В мусор

И снова у нас объективность , Рулит...

(03-09-2012 17:07)Slaveg писал(а):  сорри, а Вы их слушали? или на глазок определили качество звука?
здесь каждый на форуме 10-й до сих пор S-90 слушает - Вы из них?

Слушал и не только эту модель, думаю вам до конца своего аудиофильства не услышать всего, чего я не просто слушал, но и услышал до сегодняшнего дня. На руках и ногах десятка человек пальцев не хватит загибать перечисляя только бренды которые я слушал.

(03-09-2012 17:11)All007 писал(а):  

(03-09-2012 17:07)Slaveg писал(а):  сорри, а Вы их слушали? или на глазок определили качество звука?
здесь каждый на форуме 10-й до сих пор S-90 слушает - Вы из них?

Вот Ваши замечательные колонки я не слушал врать не стану. Но имею infinity Kappa 8.2i начала девяностых наверное. Вобщем давно это было. Как думаете что "падет" пред ними? Цена на них сейчас в среднем 2К USD.

без сравнения ответа не будет, это же очевидно

мы же не бренды сравниваем а звучание конкретного аппарата

а хвастаться ценой 2K-100K некорректно, только живая дуель даст ответ, не так ли?

---

(03-09-2012 17:13)Mr.Michael писал(а):  

(03-09-2012 17:07)Slaveg писал(а):  сорри, а Вы их слушали? или на глазок определили качество звука?
здесь каждый на форуме 10-й до сих пор S-90 слушает - Вы из них?

Слушал и не только эту модель, думаю вам до конца своего аудиофильства не услышать всего, чего я не просто слушал, но и услышал до сегодняшнего дня. На руках и ногах десятка человек пальцев не хватит загибать перечисляя только бренды которые я слушал.

Ну и как звук этой модели? Только честно плиз

(03-09-2012 17:11)eduard писал(а):  И снова у нас объективность , Рулит...

А объективности в этом вопросе просто быть не может. Есть личные вкусовые предпочтения. Я вижу (слышу) так, вы по другому. Кто совершенно иначе. Высказывайте свою точку зрения. Имеете полное право.
А переход на личности (хоть и косвенно) ни к чему.

(03-09-2012 17:09)Igor1976 писал(а):  средняя зарплата квалифицированного рабочего в Германии в конце 70-х составляла порядка 1000ДМ (прошу только не заставлять искать ссылку :guru. Гольф стоил порядка 9000ДМ. Помню это из обсуждения К+Н ES 2006 на немецком форуме, вот такого- http://www.audio-extasa.eu/kleinhummel-e...nguage=de, стоил 3300 ДМ. Чуть больше трети гольфа в те времена. много это или мало...

Не надо ссылок.В 79 появился ЭКЮ. В связи с этим многие европейские страны стали "подтягивать" средние зарплаты к приблизительно одинаковым, а в 1998 все перешли на ЕВРО.(в общем к этому и шло, борьба с баксом)

Да не в личностях дело)))
Для меня главный критерий - это мама))
Если она говорит что звучит отлично - это и есть главная оценка

А сравнивать АЧХ, чувствительность, и тд как вы понимаете она не делает

У нее два ответа - да или нет

Ей кстати 63 года

Как Вам такой тест техники?

(03-09-2012 17:17)VladimirNB писал(а):  

(03-09-2012 17:11)eduard писал(а):  И снова у нас объективность , Рулит...

А объективности в этом вопросе просто быть не может. Есть личные вкусовые предпочтения. Я вижу (слышу) так, вы по другому. Кто совершенно иначе. Высказывайте свою точку зрения. Имеете полное право.
А переход на личности (хоть и косвенно) ни к чему.

А мне помните что написали?

(03-09-2012 17:14)Slaveg писал(а):  Ну и как звук этой модели? Только честно плиз

Честно могу сказать одно; в 1981 году я бы её слушал с удовольствием, они лучше С90 однозначно.

(03-09-2012 17:23)Mr.Michael писал(а):  

(03-09-2012 17:14)Slaveg писал(а):  Ну и как звук этой модели? Только честно плиз

Честно могу сказать одно; в 1981 году я бы её слушал с удовольствием, они лучше С90 однозначно.

а вот интересно, сегодня на 40+ евро что бы вы слушали, свен, микролаб или все-таки эти ?

свен для молодежи под комп, тупой звук но им пойдет

(03-09-2012 17:20)Slaveg писал(а):  Да не в личностях дело)))
Для меня главный критерий - это мама))
Если она говорит что звучит отлично - это и есть главная оценка

А сравнивать АЧХ, чувствительность, и тд как вы понимаете она не делает

У нее два ответа - да или нет

Ей кстати 63 года

Как Вам такой тест техники?

Ну если так, тогда звиняйте, с вашей мамой я спорить не стану, уважаю людей преклонного возраста, да и женщина к тому же.

Цитата:

(03-09-2012 17:14)Slaveg писал(а):  

(03-09-2012 17:11)All007 писал(а):  [quote='Slaveg' pid='1268864' dateline='1346681229']
сорри, а Вы их слушали? или на глазок определили качество звука?
здесь каждый на форуме 10-й до сих пор S-90 слушает - Вы из них?

Вот Ваши замечательные колонки я не слушал врать не стану. Но имею infinity Kappa 8.2i начала девяностых наверное. Вобщем давно это было. Как думаете что "падет" пред ними? Цена на них сейчас в среднем 2К USD.

без сравнения ответа не будет, это же очевидно

мы же не бренды сравниваем а звучание конкретного аппарата

а хвастаться ценой 2K-100K некорректно, только живая дуель даст ответ, не так ли?

Вы меня не поняли, я не хвастаюсь.
Во первых эти колонки вчистую сливают современным полочным TB2i от PMC, или Focus 160 от Dynaudio, или Mentor 2 от Dali. И хвастаться там нечем. Хотя если судить по предыдущим постам многим бы понравились. Басят как писали выше так, что стеклопакеты трещат. Но не в этом ценность. Не слушаю я выстрелы с утра до вечера. Видать поэтому и стоят в кладовке, ждут своего покупателя.
Во вторых как Вы весьма метко заметили бренды не сравниваем. Тогда что это было? Heco vs B&W 601. Или Вам можно?

40 евро это цена ТАМ
у нас такое по 200$ минимум продается

---

(03-09-2012 17:27)All007 писал(а):  

Цитата:

(03-09-2012 17:14)Slaveg писал(а):  

(03-09-2012 17:11)All007 писал(а):  [quote='Slaveg' pid='1268864' dateline='1346681229']
сорри, а Вы их слушали? или на глазок определили качество звука?
здесь каждый на форуме 10-й до сих пор S-90 слушает - Вы из них?

Вот Ваши замечательные колонки я не слушал врать не стану. Но имею infinity Kappa 8.2i начала девяностых наверное. Вобщем давно это было. Как думаете что "падет" пред ними? Цена на них сейчас в среднем 2К USD.

без сравнения ответа не будет, это же очевидно

мы же не бренды сравниваем а звучание конкретного аппарата

а хвастаться ценой 2K-100K некорректно, только живая дуель даст ответ, не так ли?

Вы меня не поняли, я не хвастаюсь.
Во первых эти колонки вчистую сливают современным полочным TB2i от PMC, или Focus 160 от Dynaudio, или Mentor 2 от Dali. И хвастаться там нечем. Хотя если судить по предыдущим постам многим бы понравились. Басят как писали выше так, что стеклопакеты трещат. Но не в этом ценность. Не слушаю я вытрелы с утра до вечера. Видать поэтому и стоят в кладовке, ждут своего покупателя.
Во вторых как Вы весьма метко заметили бренды не сравниваем, то что тогда это было? Heco vs B&W 601.

Heco vs B&W 601. После сравнения Бивни были немедленно проданы. Я сам не ожидал что будет такая разница. Я честно.

(03-09-2012 17:17)VladimirNB писал(а):  А объективности в этом вопросе просто быть не может. Есть личные вкусовые предпочтения. Я вижу (слышу) так, вы по другому. Кто совершенно иначе. Высказывайте свою точку зрения. Имеете полное право.
А переход на личности (хоть и косвенно) ни к чему.

Решил опять вас дополнить.
Есть личные вкусовые предпочтения основаные на опыте, познании и самосовершенствовании в своем меломано-аудиофильстве.

я проверяю качество акустики под себя на вокале - если есть ощущение присутствия вокалиста в комнате - норма!
Хотя на это еще неслабо влияет работа звукорежиссера при мастеринге

(03-09-2012 17:25)vetal писал(а):  а вот интересно, сегодня на 40+ евро что бы вы слушали, свен, микролаб или все-таки эти ?

Пение птиц в кустах у реки. А 40 евро потрачу на бензин, чтоб туда доехать, и на мерзавчик коньяку, чтоб прослушивание вдохновляло.